1月28日，英國首相斯塔默抵達(dá)北京，開始為期三天的訪問，這是英國首腦8年來首次訪華，隨行的不只是高級官員，還有一大批英國企業(yè)代表。

就在外界關(guān)注中英關(guān)系是否迎來新的轉(zhuǎn)折點時，法國總統(tǒng)外事顧問博納也主動打來電話與王毅外長進(jìn)行通話，兩件事前后腳發(fā)生，節(jié)奏緊湊，引人注意。

中方在通話中重申了對中歐關(guān)系的立場，并向法方提出希望其在歐盟內(nèi)部發(fā)揮積極作用，這背后，顯然是歐洲對華態(tài)度調(diào)整過程中的一個清晰信號。

英國首相訪華，背后算盤不復(fù)雜

斯塔默此行，帶著明確的任務(wù)，他不僅帶上了財政和商業(yè)領(lǐng)域的核心官員，還帶了一大批英國企業(yè)高層。

這種陣容，是為了解決現(xiàn)實問題，現(xiàn)在擺在英國面前的挑戰(zhàn)不輕，經(jīng)濟增長緩慢、貿(mào)易渠道不順、脫歐后的政策空間收緊，英國需要找到新的增長點，而中國是一個繞不開的選項。

從中英互動的安排來看，雙方都釋放出希望改善關(guān)系的信號，中方強調(diào)要重啟高層溝通，推動經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域的合作，英方則釋放出務(wù)實態(tài)度，希望在不影響其他外交關(guān)系的基礎(chǔ)上，與中國恢復(fù)務(wù)實對話。

斯塔默本人也曾表達(dá)過，不打算在中美競爭中站隊，強調(diào)要以英國利益為優(yōu)先。

但話說回來，中英關(guān)系的回暖并不意味著一切順利，事實上，英國在處理與中方關(guān)系時仍顯得有些搖擺。

一方面英國主動靠近，希望在經(jīng)濟上尋找合作，另一方面，在一些敏感議題上又保持謹(jǐn)慎，甚至在安全、科技等領(lǐng)域繼續(xù)采取審慎立場。

這種雙重姿態(tài)，既反映出英方內(nèi)部的政策張力，也說明他們面對中美之間的競爭局面缺乏明確的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略。

英國的策略本質(zhì)上是一種“風(fēng)險控制”，既想從中國市場分一杯羹，又不愿意與美國的戰(zhàn)略立場發(fā)生沖突，這種做法長期來看，很難在復(fù)雜的國際格局中真正爭取到主動權(quán)。

法國來電，外交節(jié)奏背后藏著深意

就在斯塔默抵達(dá)中國之際，法國方面通過一通電話介入了這場外交互動。

1月28日當(dāng)天，法國總統(tǒng)外事顧問博納與王毅外長進(jìn)行通話，雙方談及的不只是雙邊關(guān)系，還有更廣泛的國際議題。

這通電話的時間點非常敏感，不僅與斯塔默訪華重合，而且緊接著數(shù)月前馬克龍訪華的節(jié)奏，也讓人不得不聯(lián)想到法國在中歐關(guān)系中的角色定位。

法國此舉，顯然不是湊巧，馬克龍去年底訪華時，已經(jīng)為法國在中歐關(guān)系中的“獨立姿態(tài)”打了基礎(chǔ)。

這次博納的出場，更像是延續(xù)那種外交慣性，同時也是在如今歐洲對華政策面臨調(diào)整的背景下，進(jìn)一步明確法國的立場。

在通話中，法方表達(dá)了希望加強雙邊戰(zhàn)略溝通的意愿，強調(diào)法方愿意為促進(jìn)中歐關(guān)系穩(wěn)定作出努力。

這種措辭結(jié)合如今歐洲內(nèi)部關(guān)于中國政策的爭論，實際上傳遞出強烈的信號，法國希望通過與中方保持順暢溝通，確保自己在歐盟內(nèi)部有關(guān)對華政策制定上擁有話語權(quán)。

中方在回應(yīng)中則再次強調(diào)，中歐不是對手，而是可以通過對話解決分歧的合作伙伴，并希望法國在歐盟中發(fā)揮積極作用。

這句話背后其實有兩層含義，一是希望法國繼續(xù)堅持相對獨立的外交方向，二是借法國之口，向整個歐洲傳遞中國的立場。

法國之所以能承擔(dān)這樣的角色，既有歷史因素，也有現(xiàn)實考量，法國一直強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，不愿被大國博弈所裹挾，同時，它也是歐盟內(nèi)部影響力較大的國家，具備一定的引導(dǎo)能力。

中方看重的，正是法國在歐盟決策結(jié)構(gòu)中的這種“杠桿作用”。

中方的要求，不只是對法國說的

這次中方在通話中提出的“一個要求”，其實是一個戰(zhàn)略性表達(dá)，王毅外長表示，希望法方繼續(xù)在歐盟內(nèi)發(fā)揮積極作用，推動中歐關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

嚴(yán)格來說，這番表態(tài)是一種基于平等的外交期待，這個“要求”的核心，其實是希望歐洲在制定對華政策時，不要被外部壓力牽著鼻子走。

中方希望看到的是一個基于現(xiàn)實利益、理性判斷作出的政策取向，而不是一種被動跟隨的外交行為。

中方在這個節(jié)點釋放這樣的信息，并不只是對法國說的，更是通過法國，向歐盟整體發(fā)出信號。

尤其是在美國不斷借“去風(fēng)險”之名對歐洲施加影響的背景下，中國希望歐洲能夠保持戰(zhàn)略清醒，看到長期合作的價值，而不是陷入短期政治操作的泥潭。

與此同時，中方也表達(dá)了對中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的重視，雖然過去幾年中歐之間存在一些貿(mào)易摩擦，但中方始終主張通過對話來解決問題，而不是采取對抗措施。

這種態(tài)度本身就是一種“誠意展示”，意在說明中國并不想與歐洲對立，而是希望在合作中尋找共贏。

更關(guān)鍵的是，中方明確反對“脫鉤”或人為制造技術(shù)、產(chǎn)業(yè)壁壘，這種立場并非防御性回應(yīng)，而是出于對全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定的真實關(guān)切。

在全球經(jīng)濟充滿不確定性的當(dāng)下，任何形式的割裂都會帶來深遠(yuǎn)的負(fù)面影響，而這不僅對中國不利，對歐洲也同樣如此。

中方提出的這個“要求”，其實是一種政策引導(dǎo)，希望歐洲在處理與中國關(guān)系時，不被“安全化”與“政治化”的思維框住，而是回到現(xiàn)實主義軌道上來。

現(xiàn)在中歐之間的確存在一些結(jié)構(gòu)性矛盾，但只要雙方都保持溝通與協(xié)調(diào)的意愿，是有可能在競爭中找到合作的接口的。

一場外交交鋒，背后是歐洲角色的再定位

這次英國首相訪華，法國隨即來電，兩大歐洲國家?guī)缀跬瑫r對華展開外交動作，絕非巧合，它反映的，是歐洲在復(fù)雜國際環(huán)境下對自身角色的重新審視。

過去幾年，歐洲在中美博弈中顯得有些被動，一方面與中國有著密切的經(jīng)濟聯(lián)系，另一方面又受到來自大西洋彼岸的政策約束，這種夾在中間的狀態(tài)，使得不少歐洲國家在對華政策上始終搖擺不定。

但現(xiàn)在，情況正在發(fā)生變化，歐洲內(nèi)部越來越多的聲音開始強調(diào)“戰(zhàn)略自主”，認(rèn)為歐洲需要在全球事務(wù)中有自己的判斷和立場。

這種趨勢正在推動歐洲國家重新審視與中方的關(guān)系，試圖擺脫過于依賴美國立場的路徑依賴。

斯塔默的到訪，可以看作是英國在后脫歐時代尋找多邊合作的新嘗試，法國方面的積極互動，則是在歐盟內(nèi)部爭取對華政策主導(dǎo)權(quán)的體現(xiàn)，這兩者雖然出發(fā)點不同，但都指向一個現(xiàn)實，中國正在成為歐洲不可忽視的合作選項。

中方對此有自己的判斷，通過與法國、英國的高層互動，中國在穩(wěn)住中歐大局的同時，也在爭取更合理的國際互動空間。

這其中，態(tài)度比語言更重要，中方展現(xiàn)了合作的誠意，也表達(dá)了對歐洲獨立決策能力的期待。

而歐洲國家是否能真正跳出“選邊站”的思維，走出一條符合自身利益的道路，將決定未來中歐關(guān)系的走向。

合作的門開著，關(guān)鍵看誰愿意進(jìn)來

現(xiàn)在中歐之間的互動，是關(guān)乎未來國際秩序中多邊關(guān)系的重塑，中國展現(xiàn)了開放合作的態(tài)度，也在不斷通過具體行動釋放善意。

而歐洲，如果真想在全球格局中擁有一席之地，就必須在中美之間找到自己的坐標(biāo)，而不是被動搖擺。

合作的大門開著，走進(jìn)來的人，得先想清楚自己想要什么，歐洲不少國家，似乎正在認(rèn)真思考這個問題，未來怎么走，取決于它們下一步的選擇。

參考信息：
王毅同法國總統(tǒng)外事顧問博納通電話——新華網(wǎng)2026-1-28 19:13:26
英國各界聚焦斯塔默訪華：中國對英國至關(guān)重要——環(huán)球網(wǎng)2026-01-29 16:02