整理 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

如果有一天，Linux 內(nèi)核的“靈魂人物” Linus Torvalds 真的不再繼續(xù)掌舵，這個(gè)支撐著全球數(shù)十億設(shè)備的開(kāi)源項(xiàng)目，會(huì)發(fā)生什么？

在開(kāi)源社區(qū)里，這個(gè)問(wèn)題從來(lái)不缺答案，只是答案彼此矛盾：

• 有人認(rèn)為影響有限，Linux 早已不是“一個(gè)人寫(xiě)的系統(tǒng)”；

• 也有人擔(dān)憂，它可能會(huì)重演 Unix 當(dāng)年的碎片化命運(yùn)；

• 還有人直白地寫(xiě)道：“說(shuō)句實(shí)話吧，如果 Linus 走了，Linux 基本就完了。他那種性格，才是內(nèi)核還能一直跑在正軌上的真正原因。要不了幾個(gè)星期，項(xiàng)目就會(huì)陷入無(wú)休止的委員會(huì)扯皮；一旦沒(méi)人站出來(lái)直接告訴某些人‘你這是在瞎搞’，那些人就會(huì)迅速用 AI 生成的垃圾把代碼庫(kù)塞滿。”

這樣的爭(zhēng)論，似乎每隔幾年就在社區(qū)里出現(xiàn)，卻始終停留在猜測(cè)層面——直到最近，Linux 社區(qū)終于給出了一個(gè)相對(duì)正式的討論結(jié)果。

上周，一份名為《Linux 內(nèi)核項(xiàng)目的延續(xù)性》（Linux kernel project continuity）文件，悄然被合入了內(nèi)核文檔體系，路徑是 Documentation/process/conclave.rst。它不聊技術(shù)細(xì)節(jié)，而是直面一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題：如果真的進(jìn)入“后 Linus 時(shí)代”，內(nèi)核項(xiàng)目該如何繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。

這份文檔由內(nèi)核維護(hù)者 Dan Williams 起草，也算是內(nèi)核社區(qū)第一次用正式、成體系的方式初步回應(yīng)“誰(shuí)來(lái)接班”、“怎么交接”這些長(zhǎng)期懸而未決的擔(dān)憂。

Linux 并不是“一個(gè)人維護(hù)的項(xiàng)目”

這份文檔首先強(qiáng)調(diào)了一點(diǎn)，Linux 內(nèi)核從來(lái)就不是一個(gè)人的工程。

其寫(xiě)道，”一直以來(lái)，Linux 內(nèi)核的開(kāi)發(fā)是高度分布式的?！叭蛴?100 多位內(nèi)核維護(hù)者，分別負(fù)責(zé)不同子系統(tǒng)，各自在自己的代碼倉(cāng)庫(kù)里推進(jìn)功能、修復(fù)漏洞。但正是這種分布式協(xié)作，讓內(nèi)核得以持續(xù)演進(jìn)。

不過(guò)，所有代碼最終能不能進(jìn)主線，說(shuō)到底還是要過(guò)“最后一關(guān)”。這個(gè)主線倉(cāng)庫(kù)的合入權(quán)，長(zhǎng)期掌握在 Linux 之父 Linus Torvalds 的手里。

文檔并沒(méi)有回避這一現(xiàn)實(shí)，而是直接指出：通常這一步由 Linus Torvalds 完成。不過(guò)，正如 2018 年 4.19 版本發(fā)布時(shí)所展示的那樣，在必要情況下，也有其他人能夠承擔(dān)這項(xiàng)工作。

基于這一判斷，文檔給出了一條非常明確的底線原則：

如果未來(lái)代碼庫(kù)維護(hù)者不愿意、或已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)履行職責(zé)（包括推動(dòng)交接本身），項(xiàng)目就必須立刻啟動(dòng)替代人選的確定流程，不能拖。

誰(shuí)來(lái)拍板？不能讓內(nèi)核演進(jìn)”卡住“

那么，真正遇到這種情況時(shí)，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)啟動(dòng)流程？

文檔把這件事交給一個(gè)關(guān)鍵角色：“$ORGANIZER”，也就是最近一次內(nèi)核維護(hù)者峰會(huì)的組織者。

如果這個(gè)角色剛好缺位，備選方案也已經(jīng)寫(xiě)得很清楚：那就由 Linux 基金會(huì)技術(shù)咨詢委員會(huì)（TAB）的主席作為備選，自動(dòng)頂上。

這樣做的目的只有一個(gè)：不讓 Linux 內(nèi)核在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上“卡殼”。

一切按照時(shí)間表推進(jìn)，72 小時(shí)內(nèi)必須作出反應(yīng)

按照這份文檔的設(shè)想，一旦真的觸發(fā)“交接危機(jī)”，事情不會(huì)慢慢商量，而是按時(shí)間表立刻推進(jìn)。

首先，在危機(jī)發(fā)生后的 72 小時(shí)內(nèi)，流程就要啟動(dòng)。

由 $ORGANIZER 牽頭，第一時(shí)間聯(lián)系最近一次維護(hù)者峰會(huì)的受邀成員，拉起討論，并盡快組織線上或線下會(huì)議。參會(huì)范圍不僅限于峰會(huì)成員，也要覆蓋 TAB 委員，確保討論既專業(yè)，又具備代表性。

如果情況特殊，比如過(guò)去 15 個(gè)月內(nèi)沒(méi)有召開(kāi)過(guò)維護(hù)者峰會(huì)，那么流程會(huì)直接轉(zhuǎn)交 TAB 處理，由 TAB 決定邀請(qǐng)哪些關(guān)鍵維護(hù)者參與，避免因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱影響判斷。

該文檔強(qiáng)調(diào)，所召開(kāi)的會(huì)議重點(diǎn)討論的是頂層內(nèi)核存儲(chǔ)庫(kù)的持續(xù)管理方案，目標(biāo)是在最大程度上保障項(xiàng)目及其社區(qū)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

會(huì)議結(jié)束后，事情也不會(huì)就此畫(huà)上句號(hào)。文檔稱，兩周之內(nèi)，專項(xiàng)小組需要推選出代表，通過(guò) ksummit@lists.linux.dev 郵件列表，把后續(xù)計(jì)劃公開(kāi)告知整個(gè)社區(qū)，明確接下來(lái)要做什么、怎么做。

同時(shí)，在 TAB 的指導(dǎo)下，Linux 基金會(huì)將采取必要行動(dòng)，對(duì)該計(jì)劃提供支持并推動(dòng)其落地實(shí)施。

這不是臨時(shí)起意，而是一次提前布局

這份文檔的出現(xiàn)，并不是 Linux 內(nèi)核社區(qū)的一次心血來(lái)潮，而是源于 2025 年維護(hù)者峰會(huì)上圍繞“繼任與延續(xù)性”的討論。

據(jù) LWN.net 報(bào)道，2025 年 12 月，Dan Williams 在峰會(huì)上表示：社區(qū)里確實(shí)一直有人擔(dān)心，如果在沒(méi)有明確接班安排的情況下，Torvalds 突然無(wú)法繼續(xù)承擔(dān)職責(zé)，內(nèi)核項(xiàng)目會(huì)走向何方。他希望能就一種可能的解決方式展開(kāi)討論，以回應(yīng)這些顧慮。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有太多分歧，最終形成了兩個(gè)值得注意的共識(shí)：

• 第一，針對(duì)極端情況，社區(qū)其實(shí)已經(jīng)具備了一定的“災(zāi)難應(yīng)對(duì)能力”。目前有多位核心成員擁有向 Linus 主線倉(cāng)庫(kù)提交代碼的權(quán)限；穩(wěn)定版內(nèi)核的維護(hù)也同樣設(shè)置了冗余。這意味著，內(nèi)核發(fā)布流程并不存在單點(diǎn)失效的問(wèn)題，不會(huì)因?yàn)槟骋粋€(gè)人或某一個(gè)倉(cāng)庫(kù)出問(wèn)題，就被迫中斷或遷移。

• 第二，最有可能發(fā)生的情況是，Linus 會(huì)在合適的時(shí)間主動(dòng)選擇交棒，并親自安排一次平穩(wěn)過(guò)渡。不過(guò)，Linus 也明確表示，自己最近剛與 Linux 基金會(huì)簽署了新的合同，短期內(nèi)并沒(méi)有離開(kāi)的打算。

與此同時(shí)，與會(huì)者一致認(rèn)為，如果真的發(fā)生意外情況，導(dǎo)致這種平滑交接無(wú)法實(shí)現(xiàn)，社區(qū)仍然需要一套事先約定好的流程，來(lái)決定接下來(lái)該如何推進(jìn)。正如討論中有人提到的，如果缺乏明確規(guī)則，社區(qū)很可能會(huì)在最不合適的時(shí)候，陷入一場(chǎng)混亂而低效的拉扯。

針對(duì)這一點(diǎn)，Dan Williams 提出了一套具體方案：一旦有需要，就召集最近一次內(nèi)核維護(hù)者峰會(huì)的參會(huì)者，由這批人共同商議并決定后續(xù)方向。這是一個(gè)同時(shí)受到 Torvalds 和社區(qū)整體信任的群體，也具備足夠的全局視角，能夠做出理性判斷。最終的決定，既可能是任命一位新的“仁慈獨(dú)裁者”，也可能轉(zhuǎn)向某種集體維護(hù)模式。

彼時(shí)按照計(jì)劃，Dan Williams 會(huì)把這套流程整理成一份正式文檔，先提交給技術(shù)咨詢委員會(huì)（TAB），并很可能同時(shí)交由 Linus 審閱。隨后，這份文檔將向整個(gè)社區(qū)公開(kāi)，進(jìn)入更廣泛的討論階段。

時(shí)下，上文所提到的文檔便是 Dan Williams 后續(xù)的最新動(dòng)作。

Linus：”過(guò)去 20 年已不算程序員“

事實(shí)上，Torvalds 本人近年來(lái)也多次公開(kāi)談及項(xiàng)目傳承，尤其是維護(hù)者群體逐漸老齡化的問(wèn)題。在 2024 年的開(kāi)源峰會(huì)上，Linus 曾直言：“可能有些人對(duì)我還在這件事感到失望。我的意思是，這確實(shí)是事實(shí)——內(nèi)核維護(hù)者正在老去?！?/p>

此外，據(jù)外媒 The Register 報(bào)道，那時(shí) Verizon 的開(kāi)源先驅(qū) Dirk Hohndel 問(wèn) Linus，社區(qū)需要做些什么，才能確保下一代已經(jīng)準(zhǔn)備好，“這樣在 10 年、15 年、20 年，甚至 30 年后，你的角色可以交給別人”。

Linus 的回答是：

“我們一直都有很多非常有能力的人，完全可以站出來(lái)承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

至于社區(qū)老齡化的問(wèn)題，他認(rèn)為新鮮血液仍在不斷涌入，而且有人能在三年內(nèi)成長(zhǎng)為核心開(kāi)發(fā)者。“這并非不可能?！?/p>

值得注意的是，Linus 此前也坦言自己“”，更多是系統(tǒng)的技術(shù)負(fù)責(zé)人和維護(hù)者的角色，這種逐步抽離日常編碼的狀態(tài)，也為未來(lái)交接創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

當(dāng)前 Linux 的這份延續(xù)性方案，提供了一種難得的參考樣本。

畢竟以前不少開(kāi)源項(xiàng)目在核心維護(hù)者離場(chǎng)后迅速衰落，最終被市場(chǎng)淘汰；也有項(xiàng)目通過(guò)私下交接權(quán)限勉強(qiáng)維持，但穩(wěn)定性始終有限。Linux 的做法，則試圖在社區(qū)自治與制度保障之間找到平衡：既不否認(rèn)個(gè)人影響力的現(xiàn)實(shí)存在，也不讓項(xiàng)目命運(yùn)系于某一個(gè)人身上。

無(wú)論 Linus Torvalds 何時(shí)選擇交棒，這個(gè)支撐著云計(jì)算、移動(dòng)設(shè)備、服務(wù)器的開(kāi)源項(xiàng)目，似乎正在做好充足的準(zhǔn)備。

參考：

https://www.theregister.com/2026/01/27/linux_continuity_plan/

https://lwn.net/Articles/1050179/

https://github.com/torvalds/linux/blob/master/Documentation/process/conclave.rst

未來(lái)沒(méi)有前后端，只有 AI Agent 工程師。

這場(chǎng)十倍速的變革已至，你的下一步在哪？

4 月 24-25 日，由 CSDN 與奇點(diǎn)智能研究院聯(lián)合主辦「2026 奇點(diǎn)智能技術(shù)大會(huì)」將在上海隆重召開(kāi)，大會(huì)聚焦 Agent 系統(tǒng)、世界模型、AI 原生研發(fā)等 12 大前沿專題，為你繪制通往未來(lái)的認(rèn)知地圖。

成為時(shí)代的見(jiàn)證者，更要成為時(shí)代的先行者。

奇點(diǎn)智能技術(shù)大會(huì)上海站，我們不見(jiàn)不散！