“審執(zhí)聯(lián)動(dòng)”巧解糾紛

兩案一體實(shí)質(zhì)結(jié)案

近日，益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院少年法庭法官姚成敏通過(guò)深化“審執(zhí)聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制，成功將一起民間借貸糾紛與一起離婚糾紛同步化解，實(shí)現(xiàn)“兩案同結(jié)”，既減輕了當(dāng)事人訴累，也提升了司法效率，取得了良好的法律效果與社會(huì)效果。

案情交織

案件緣起于兩起相互關(guān)聯(lián)的糾紛。其一為民間借貸糾紛：2018年，被告小帥因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告小紅（系小美之?huà)饗穑┙杩?0000元。2021年，因小帥未償還借款，小紅訴至赫山區(qū)法院。法院判決小帥應(yīng)向小紅歸還借款20000元，但此后小帥一直未履行還款義務(wù)。

其二為離婚糾紛：2025年，小帥訴至法院，請(qǐng)求與小美離婚。承辦法官姚成敏在審理中發(fā)現(xiàn)，雙方當(dāng)事人已分居多年，并共同育有兩子。通過(guò)仔細(xì)查閱卷宗、多次電話溝通，姚成敏法官準(zhǔn)確把握了雙方在離婚、子女撫養(yǎng)等方面的核心訴求，并初步擬定了調(diào)解方案。

一體化解

為徹底化解矛盾，避免程序空轉(zhuǎn)。姚成敏法官主動(dòng)啟動(dòng)“審執(zhí)聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，與執(zhí)行局工作人員協(xié)同研判，制定一體解決方案。一方面，執(zhí)行干警向小帥嚴(yán)肅釋明拒不履行生效判決的法律后果，督促其履行還款義務(wù)；另一方面，姚成敏法官圍繞離婚糾紛，與小美進(jìn)行深入溝通，聚焦子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等關(guān)鍵問(wèn)題，引導(dǎo)雙方理性協(xié)商。

經(jīng)過(guò)多輪、多方溝通協(xié)調(diào)，最終促成三方達(dá)成一攬子和解協(xié)議：小帥當(dāng)場(chǎng)向小紅履行全部還款義務(wù)；同時(shí)，小帥與小美就離婚、子女撫養(yǎng)等事宜也達(dá)成一致。兩起案件均以調(diào)解方式結(jié)案，并當(dāng)庭完成執(zhí)行和解協(xié)議的簽署。

效果彰顯

“沒(méi)想到兩個(gè)案子能夠一起解決，既避免了親屬間關(guān)系進(jìn)一步惡化，也省去了多次來(lái)回奔波的麻煩。” 協(xié)議簽署后，當(dāng)事人小美由衷感慨道。

案件的成功化解，是赫山區(qū)法院深化 “立審執(zhí)”協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制、踐行司法為民宗旨的生動(dòng)體現(xiàn)。通過(guò)持續(xù)深化審判、執(zhí)行的協(xié)同配合，努力讓人民群眾在司法案件中感受到公平正義與效率溫情，真正實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了、人和”。

來(lái)源：益陽(yáng)市赫山區(qū)人民法院官網(wǎng)

E

N

D

三審：李 杏

二審：皮宣文

一審：李鑫航

供稿：昌子宣

2026年第18期之一

總第1924期