特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”被人們調(diào)侃成是“新版聯(lián)合國”，這兩天，又傳來了好消息，又有20多個國家加入了“和平委員會”。

這在擴容后，就形成了約40國支持、193國反對或棄權(quán)的懸殊格局，徹底暴露美國“霸權(quán)小圈子”的本質(zhì)。就在俄方釋放試探信號、普京尚未就是否“付費加盟”作出最終表態(tài)的時候，中方第一個反對！

這到底是怎么回事？為什么有些國家會選擇事后加入這個組織呢？

2026年1月，美國另起爐灶，打算新建一個聯(lián)合國，一場試圖改寫戰(zhàn)后80年國際秩序的豪賭就開始了，1月27日，有媒體報道，又有20多個國家，宣布加入“和平委員會”，這算上之前的國家數(shù)量，現(xiàn)在加入和平委員會的國家已經(jīng)突破40這個數(shù)字了。

一邊是紐約東河畔那座玻璃大樓里擁擠的193個席位，那是二戰(zhàn)后人類用幾千萬具尸體換來的“最大公約數(shù)”；另一邊則是特朗普這位新任總統(tǒng)剛剛剪彩的“私人俱樂部”。不過我們要承認這很“特朗普”。

這一次，他不再費心去退群或者毀約，他直接在聯(lián)合國大廈的對面，蓋了一座屬于自己的違章建筑。這個新機構(gòu)簡直是把“權(quán)力私有化”寫在了腦門上。這不是一個基于《威斯特伐利亞和約》以來主權(quán)平等原則的國際組織，這更像是一個實行會員制的家族企業(yè)。

特朗普作為創(chuàng)始主席，不僅握有一票批準權(quán)，甚至白紙黑字地保留了指定接班人的權(quán)力。這意味著如果他愿意，這個所謂的“和平委員會”未來完全可以變成特朗普家族的私產(chǎn)。在那個只有40個成員的名單里，你找不到巴黎、柏林或者東京的影子，甚至連唐寧街10號都保持了尷尬的沉默。

擠在簽字隊伍里的，多是中東、東歐和亞非拉那些在傳統(tǒng)地緣政治版圖中被邊緣化的角色。他們眼神閃爍，不僅是來尋求和平，更是來尋求庇護，或者說是來向這位擁有巨大破壞力的美國總統(tǒng)繳納“保護費”。

在這個草臺班子搭建的過程中，最荒誕的一幕出現(xiàn)在莫斯科。普京沒有出現(xiàn)在達沃斯的簽字現(xiàn)場，但是奇怪的是，俄羅斯愿意向這個新成立的委員會提供10億美元的資金支持。聽到這個數(shù)字，我們的第一反應(yīng)可能是，在這個被制裁勒得喘不過氣的時候，莫斯科瘋了嗎？

其實這筆錢，并不是從克里姆林宮的金庫里運出來的現(xiàn)鈔，而是那些早就躺在西方銀行賬戶里、被凍結(jié)了整整2年的俄羅斯資產(chǎn)。這哪里是捐款，這簡直是教科書級別的“壞賬處理”。

普京心里比誰都清楚，那些被凍結(jié)的資產(chǎn)，在現(xiàn)有的國際法律框架和西方政治氛圍下，想要全額拿回來，概率比火星撞地球還低。這些錢在賬面上是你的，但在操作上已經(jīng)是“死錢”。

現(xiàn)在他大筆一揮，既然你們不是要搞和平委員會嗎？既然入場費和永久席位的對價剛好是10億美元嗎？好，他出了。說白了就是美國直接從扣留俄羅斯的錢里劃賬吧。這一招“移花接木”玩得實在太漂亮。

首先他把“被動被搶”變成了“主動捐贈”，在國際輿論場上，瞬間從一個被制裁者變成了一個慷慨的和平贊助商。特別是對于那些急需資金重建的加沙地帶或者其他中東地區(qū)，這10億美元是實打?qū)嵉恼T惑，直接收割了一波好感度。

其次他給特朗普拋去了一個無法拒絕的媚眼。特朗普缺錢嗎？這個新組織缺錢嗎？當然缺。普京這招，既幫特朗普的新店面充實了資本金，又不需要莫斯科真的掏出一個盧布。這哪里是慈善，這是最高段位的地緣政治套利。

他用一筆已經(jīng)幾乎歸零的沉沒成本，買到了一個可能左右未來局勢的“永久席位”，順便還在華盛頓和布魯塞爾之間打下了一根楔子，你們西方世界不是鐵板一塊嗎？現(xiàn)在美國總統(tǒng)要用被歐盟凍結(jié)的錢來辦自己的事，你們給還是不給？

在這一片喧囂和算計中，中國態(tài)度堅決。中國是第一個站出來明確反對這個“美版聯(lián)合國”的大國，很多人可能會把這解讀為慣性的反美情緒，那就把格局看小了。中國的憤怒不在于誰當這個頭，而在于這個頭是怎么當?shù)�。中國反對的是國際規(guī)則的“股權(quán)化”和“私有化”。

回望過去80年，聯(lián)合國的效率確實經(jīng)常被人詬病，安理會的扯皮也讓人頭疼。但你不能否認，那是人類歷史上第一個、也是唯一一個基于“主權(quán)平等”法理構(gòu)建的安全網(wǎng)。它的合法性，源于二戰(zhàn)的反法西斯勝利，源于193個國家的簽字畫押，而不是源于誰更有錢，或者誰的拳頭更大。

而特朗普搞的這個“和平委員會”，本質(zhì)上是一個付費玩家的VIP俱樂部。如果允許這樣的組織取代聯(lián)合國，那就意味著世界倒退回了叢林法則的時代。在這個新規(guī)則里，安全不再是天賦的權(quán)利，而變成了可以購買的商品。

你有10億美元，你就有永久席位；你是美國總統(tǒng)的朋友，你就能獲得庇護。那剩下的160多個國家呢？那些沒錢、沒資源、沒路子的小國呢？難道它們就活該被遺忘在荒原上？中國提出的“安全網(wǎng)理論”正是基于此。

這個世界不能由少數(shù)幾個國家關(guān)起門來定價，也不能讓國際法變成資本家的對賭協(xié)議。中國的第一聲“不”，與其說是為了對抗美國，不如說是在為這個岌岌可危的全球體系進行最后的“護盤”。

一旦這道口子被撕開，今天是可以買賣的席位，明天可能就是可以買賣的領(lǐng)土，后天可能就是可以買賣的生存權(quán)。加入和平委員會的這40個國家，懷揣著各自的小算盤，擠進了特朗普的這艘新船。

他們以為拿到了一張通往新世界的船票，殊不知美國的財政預(yù)算和政治信譽正處于前所未有的不穩(wěn)定狀態(tài)。依靠霸權(quán)慣性和資金杠桿拼湊起來的草臺班子，或許能喧囂一時，但它缺乏最核心的東西，那就是法理的根基。

其實所有的龐氏騙局都有一個共同點，當新加入的資金填不上舊有的虧空，或者當操盤手決定收割離場時，崩盤只在一瞬間。當美國國內(nèi)的政治風(fēng)向再次轉(zhuǎn)舵，或者當那個承諾的資金池干涸，這個所謂的“和平委員會”，會不會變成這40個國家手中燙手的山芋？

歷史總是相似的，國聯(lián)解體前的那個夜晚，日內(nèi)瓦的湖水也曾這樣平靜。而今天，是不是又站在了類似的懸崖邊上，看著有人正試圖把唯一的安全繩，換成一根標著價格的金鏈子？