關(guān)注我們，關(guān)注懷化

是保護(hù)還是亂砍濫伐林木？湖南中坡國家森林公園部分區(qū)域樹木被大量砍伐引發(fā)市民關(guān)注，相關(guān)部門通過本報(bào)獨(dú)家回應(yīng)——

“砍”來的擔(dān)憂

懷化日?qǐng)?bào)全媒體記者 羅藝瑤 曾鋒

近日，有市民向本報(bào)反映，湖南中坡國家森林公園部分區(qū)域出現(xiàn)樹木大量砍伐，疑似存在“亂砍濫伐”行為。這一情況引發(fā)不少市民擔(dān)憂：“好好的山林怎么突然砍了這么多樹？會(huì)不會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境？”

帶著公眾的疑問，記者前往湖南中坡國家森林公園實(shí)地探訪，并采訪了相關(guān)主管部門。

市 民 爆 料

數(shù)十株大樹被砍伐 擔(dān)憂生態(tài)遭破壞

市民黃先生是一位戶外徒步愛好者，只要天氣好就會(huì)來湖南中坡國家森林公園走一走。他說：“1月17日，我去中坡山爬山，走到中坡后山蜜蜂倉蜂保護(hù)區(qū)時(shí)，發(fā)現(xiàn)不少樹木被砍，有些樹干還堆在路邊，有些則丟在山坡上。”隨后，黃先生向記者展示了他拍攝的照片，畫面中可見多個(gè)直徑約40-60厘米的樹兜，地面散落著樹枝，不遠(yuǎn)處的空地上堆放著數(shù)十根砍伐后的樹干，部分樹干已被截?cái)喑梢幻鬃笥业哪径巍?/p>

黃先生表示，中坡山系國家級(jí)森林公園，也是懷化城區(qū)重要的城市綠肺，平時(shí)市民休閑健身都愛來這里，突然出現(xiàn)大規(guī)模砍伐讓他十分不解�！皼]看到任何公示，也不知道是誰砍的、為什么砍，會(huì)不會(huì)是有人借著什么名義亂砍濫伐？” 采訪中，多位常去中坡山的市民表達(dá)了類似擔(dān)憂。有市民提到，砍伐區(qū)域不止一處，不到1000米距離就發(fā)現(xiàn)了數(shù)十株樹木被砍伐的痕跡。部分樹木被砍伐后，地面裸露，與周邊郁郁蔥蔥的植被形成鮮明對(duì)比。

還有市民質(zhì)疑運(yùn)輸環(huán)節(jié)的合理性：“就算是正�？撤�，這么多樹干運(yùn)出去，到底要用到哪里？會(huì)不會(huì)存在違規(guī)倒賣木材的情況？”不少網(wǎng)友呼吁相關(guān)部門盡快給出明確解釋，公開樹木砍伐的審批流程和處置方案。

實(shí) 地 探 訪

公園后山現(xiàn)多處砍伐痕跡 截?cái)鄻涓杀讳摻z網(wǎng)圍擋堆放

根據(jù)市民提供的線索，1月23日上午，記者前往湖南中坡國家森林公園后山展開實(shí)地探訪。從白龍湖右側(cè)入口上山后，記者循著市民指引的路線沿登山步道緩步上行，朝著中坡山蜜蜂倉蜂保護(hù)區(qū)方向前行。沿途的砍伐痕跡格外顯眼，路邊、山腰處幾乎每隔數(shù)米，便能看到樹木被砍伐后留下的痕跡，與周邊蔥郁的林木形成鮮明反差。

現(xiàn)場可見，部分被砍伐的樹木直接倒在步道旁，枝干散落；而被清運(yùn)走的樹木下方，均留下了高度不足10厘米、直徑在40-60厘米的新鮮樹兜。所有樹兜的切口都十分平整光滑，無明顯劈裂痕跡，能清晰看出是用油鋸等專業(yè)砍伐工具作業(yè)所致。

行至中坡后山蜜蜂倉蜂保護(hù)區(qū)東北方向約300米處，砍伐后的集中清理痕跡更為突出。記者看到，大量被截?cái)嗟臉涓杀话匆?guī)格整齊碼放，成垛的木堆外圍均用鋼絲網(wǎng)覆蓋固定在地面，形成一個(gè)個(gè)規(guī)整的白色木堆包，在山林間格外醒目，這片區(qū)域的砍伐與整理痕跡一目了然。

部 門 回 應(yīng)

系患病樹木正常處置 全流程合規(guī)可溯

針對(duì)市民對(duì)中坡國家森林公園樹木砍伐的質(zhì)疑，公園管理處副主任肖毅作出專門回應(yīng)，明確此次砍伐并非亂砍濫伐，而是對(duì)患病、�；瘶淠镜囊�(guī)范化處置，且全流程手續(xù)齊全、合規(guī)合法。

肖毅介紹，此前公園已組織專業(yè)技術(shù)人員對(duì)山林樹木開展全面排查，發(fā)現(xiàn)部分樹木遭天牛等病蟲害侵蝕。

此次處置的樹木，均為染病喬木、腐朽老樹及存在倒伏風(fēng)險(xiǎn)的危樹。肖毅表示，病蟲害樹木若不及時(shí)處理，病蟲害會(huì)快速擴(kuò)散蔓延，影響周邊植被健康；腐朽危樹則易在大風(fēng)、暴雨等惡劣天氣下倒伏，對(duì)登山市民構(gòu)成安全威脅，及時(shí)處置勢在必行。

關(guān)于樹木處置方式，肖毅稱方案均經(jīng)專業(yè)論證，兼顧生態(tài)保護(hù)與資源循環(huán)：樹干完好、便于運(yùn)輸?shù)臉淠荆褜?duì)接高新區(qū)湖南泰格林紙集團(tuán)有限公司回收再利用；腐朽嚴(yán)重、運(yùn)輸難度大的，則采取就地消毒填埋的方式處理，既環(huán)保又能實(shí)現(xiàn)資源合理利用。

針對(duì)記者提出的采伐流程是否合規(guī)、外運(yùn)樹木是否有數(shù)量登記的問題，肖毅明確回應(yīng)：此次采伐已取得《林木采伐許可證》，完全符合規(guī)定；送往造紙廠的每一棵樹，均建立了詳細(xì)臺(tái)賬，且有對(duì)應(yīng)收據(jù)，數(shù)量、去向全程可溯。

短 評(píng)

公開是最好的 “定心丸”

湖南中坡國家森林公園的樹木砍伐痕跡，牽動(dòng)著市民對(duì)城市綠肺的珍視之心。從市民報(bào)料時(shí)的不解與擔(dān)憂，到實(shí)地探訪中隨處可見的砍伐痕跡，這場爭議的核心，本質(zhì)上是公眾對(duì)生態(tài)保護(hù)的堅(jiān)守。而公園管理處的及時(shí)回應(yīng)，既厘清了“亂砍濫伐”的誤解，也為類似公共事務(wù)處置提供了有益啟示。

國家級(jí)森林公園作為公共生態(tài)資源，其每一處變動(dòng)都應(yīng)置于公眾視野之下。市民之所以產(chǎn)生質(zhì)疑，根源在于砍伐行為缺乏事前公示與必要告知——當(dāng)直徑40厘米的樹兜、規(guī)整堆放的木段突然出現(xiàn)在熟悉的山林中，“為何砍”“誰來砍”“怎么處理”的疑問自然隨之而來。這種擔(dān)憂并非多余，而是公眾生態(tài)保護(hù)意識(shí)覺醒的體現(xiàn)，更是對(duì)公共資源管理方的責(zé)任拷問。

爭議的發(fā)生也提醒我們：公共生態(tài)事務(wù)的管理，既要“做得對(duì)”，更要“說清楚”。若在采伐前通過公示欄、官方平臺(tái)等渠道，提前告知市民處置的原因、范圍、流程及后續(xù)規(guī)劃，讓公眾了解“砍病樹是為了護(hù)好林”的初衷，或許就能減少不必要的猜測與擔(dān)憂。公眾的監(jiān)督不是阻力，而是推動(dòng)公共事務(wù)更規(guī)范運(yùn)行的動(dòng)力；管理部門的回應(yīng)也不應(yīng)止于爭議發(fā)生后，而應(yīng)建立常態(tài)化的信息公開機(jī)制，讓公共資源的管理在陽光下進(jìn)行。唯有將專業(yè)的處置方案與透明的信息公開相結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)、公眾監(jiān)督與城市發(fā)展的良性互動(dòng)，讓每一片山林都能在規(guī)范管理與全民守護(hù)中常青。

來源｜?掌上懷化/懷化新聞網(wǎng)