美國變臉比翻書還快，這一點(diǎn)不僅體現(xiàn)在特朗普身上，就連美國的官員和商人也是如此。美國著急要“保護(hù)費(fèi)”，不惜向島內(nèi)施壓，碰了一鼻子灰后，硬的不行改軟的。踹一腳給一顆甜棗的套路似乎奏效，但鄭麗文卻拒絕在中美之間選邊站，發(fā)表了一句罕見言論。

此言一出，頓時(shí)惹怒了張亞中，沉穩(wěn)老練的張亞中這一次表現(xiàn)異常激烈，徹底不忍了 ，直接 公開發(fā)言怒斥鄭麗文，這到底是怎么回事兒呢？

美國對(duì)鄭麗文的態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎

特朗普和賴清德現(xiàn)在最急的事情有兩件，一件是抓緊把臺(tái)積電的半導(dǎo)體生產(chǎn)線搬去美國；另一件事是迫切希望藍(lán)白陣營(yíng)能夠盡快通過1.25萬億的“特別預(yù)算”。

搬走臺(tái)積電的事情，在賴清德的積極促成之下，已經(jīng)辦的差不多了。但1.25萬億的“特別預(yù)算”卻遲遲沒進(jìn)展，氣得賴清德上躥下跳，急得“美國在臺(tái)協(xié)會(huì)”處長(zhǎng)谷立言直接公開放話，“自由不是免費(fèi)的”。

谷立言這句話的意思很明顯，島內(nèi)想要“自由”就必須向美國“上貢”，催促島內(nèi)盡快交“保護(hù)費(fèi)”的意味十足，態(tài)度也十分強(qiáng)硬。

這已經(jīng)不是美國駐臺(tái)官員第一次對(duì)島內(nèi)施壓了，只不過此前藍(lán)白營(yíng)同樣態(tài)度強(qiáng)硬，一點(diǎn)服軟的意思沒有。

這一次，谷立言表態(tài)之后，更是在島內(nèi)引起了軒然大波。只不過，美國人高估了自己在島內(nèi)的威懾力，此番言論放出去以后，不僅沒能促進(jìn)1.25億“特別預(yù)算”的通過，反而遭到各界的炮轟。

面對(duì)藍(lán)白陣營(yíng)的強(qiáng)硬，美國人徹底沒轍了，本以為會(huì)是一場(chǎng)“針尖對(duì)麥芒”的激烈交鋒，卻沒想到最后不了了之。

美國人不甘心，但又沒辦法，因?yàn)橹蹦谩氨Ｗo(hù)費(fèi)”，竟然迅速變了一張臉孔，換了一種方式，重新與鄭麗文接觸。

時(shí)任美臺(tái)商業(yè)協(xié)會(huì)主席的柯拉克，日前與鄭麗文見了一面，兩人相談甚歡。此次談話，美國沒有施壓，也沒有提及1.25億“特別預(yù)算”的事情，只談經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易與合作。

對(duì)此，鄭麗文積極回應(yīng)，一方面稱兩岸穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)基石，另一方面稱愿意全力推動(dòng)重啟核能，保證島內(nèi)電力供應(yīng)?？吕艘蚕蜞嶜愇陌l(fā)出了邀請(qǐng)，約鄭麗文去美國參加“自由250”慶?；顒?dòng)，鄭麗文對(duì)此表示期待。

從此次柯拉克與鄭麗文的交談就能看出來，美國對(duì)鄭麗文的態(tài)度有了很大的變化，從此前的“強(qiáng)硬威脅”，變成了“合作共贏”。

美國的伎倆實(shí)在太拙劣了，妄圖通過這樣的方式緩和關(guān)系，甚至通過更多的貿(mào)易合作，來加強(qiáng)與鄭麗文之間的溝通。

原因很簡(jiǎn)單，美國如果真的想和島內(nèi)加強(qiáng)貿(mào)易合作，亦或者推動(dòng)重啟核能，根本沒必要和鄭麗文聯(lián)系。雖然島內(nèi)目前的局面是朝小野大，但再小的“朝”也還是比“野”更有權(quán)力，此舉顯然是本末倒置了，說明美國人是醉翁之意不在酒。

鄭麗文的一番罕見言論，直接引爆張亞中，綠營(yíng)趁機(jī)發(fā)難

美國上演的這場(chǎng)“黃鼠狼給雞拜年”雖然意圖很蹩腳，卻并不是一點(diǎn)用處沒有。鄭麗文在1月28日的中常會(huì)上，被問及如何看待中美關(guān)系時(shí)，發(fā)表了一番罕見言論。

鄭麗文明確表示，不會(huì)在中美之間選邊站，隨后給出了自己的理由：“美國是我們的恩人，大陸是我們的親人”。

鄭麗文的此番言論實(shí)屬罕見，在談及中美關(guān)系的時(shí)候，極少有人如此表述。所以，鄭麗文這番話說完以后，立刻引起了軒然大波，一方面來自藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的張亞中怒斥，另一方面來自綠營(yíng)嘲諷。

1、張亞中這一次毫不客氣，對(duì)鄭麗文的批評(píng)絲毫沒有遮掩，直接反問鄭麗文：“恩人可以隨便認(rèn)？”

由此可見，張亞中對(duì)鄭麗文稱“美國是恩人”的說法十分不滿。但從張亞中后續(xù)的表態(tài)來看，他此次動(dòng)怒并非情緒失控，而是有著充分的理由。

第一，張亞中認(rèn)為鄭麗文的這個(gè)話說的完全錯(cuò)誤。這個(gè)觀點(diǎn)確實(shí)沒錯(cuò)，因?yàn)橐怨P者了解的歷史來看，美國對(duì)島內(nèi)沒有過所謂的“恩情”。

無論是當(dāng)年美國發(fā)表《對(duì)華白皮書》與島內(nèi)撇清關(guān)系，還是多次以《貿(mào)易法》第301條對(duì)島內(nèi)多次施壓，亦或者是近期掏空島內(nèi)的種種舉動(dòng)，沒有一件事能體現(xiàn)出美國對(duì)臺(tái)灣“有恩”。

這里可以借谷立言的話說一句，“自由不是免費(fèi)的”。且不說美國沒有對(duì)島內(nèi)施恩過，即便是有什么所謂的“幫助”，那也是需要“付費(fèi)”的。美國向來的口號(hào)都是“美國優(yōu)先”，什么時(shí)候都不會(huì)損失自己的利益去“幫助”任何人，哪怕是歐洲的盟友們都能“擺上餐桌”，更何況一個(gè)可以隨時(shí)拋棄的棋子？

第二，張亞中還提到了一個(gè)關(guān)鍵性的問題，他質(zhì)問鄭麗文：“國民黨還有什麼正當(dāng)性，去質(zhì)疑美國要求國防特別預(yù)算的內(nèi)容是否合理？”

此前，筆者一直認(rèn)為張亞中是一個(gè)心胸狹隘之人，做事不顧大局。但這次卻不得不承認(rèn)，他的這句話問到了點(diǎn)子上。

美國在“棄臺(tái)”之前，急切盼望盡快拿到“保護(hù)費(fèi)”，賴清德為了1.25萬億的“特別預(yù)算”通過，連續(xù)八次遭到藍(lán)白聯(lián)手否決。

在這個(gè)關(guān)鍵的節(jié)骨眼上，鄭麗文稱“美國是恩人”，若下次仍然繼續(xù)阻止1.25萬億的“特別預(yù)算”通過，屆時(shí)她該如何自處？難免要在政治層面上落下口實(shí)。

張亞中對(duì)鄭麗文的批評(píng)和擔(dān)心不無道理，因?yàn)榫G營(yíng)在得知鄭麗文的表態(tài)以后，已經(jīng)有所行動(dòng)了。

綠營(yíng)眼看著鄭麗文與美國之間的關(guān)系出現(xiàn)微妙變化，鄭麗文又說出“美國是恩人”這種話，立刻酸的不行，直接發(fā)言開嗆。

綠營(yíng)立院黨團(tuán)干事長(zhǎng)鐘佳濱抓住了鄭麗文的話柄，指責(zé)鄭麗文一邊稱“美國是恩人”，一邊卻散播疑美論，又阻止美國對(duì)臺(tái)軍售，這是“恩將仇報(bào)”。

看吧，果然如張亞中所擔(dān)心的那樣，鄭麗文此話一出，立刻陷入了被動(dòng)。美國人主動(dòng)去見鄭麗文，一改此前劍拔弩張的態(tài)度，能按什么好心呢？鄭麗文這次陷入輿論被動(dòng)，應(yīng)該注意自己的用詞，避免被綠營(yíng)抓住小辮子，更不要輕信美國人。