歲末年初，勞動(dòng)報(bào)酬的足額兌現(xiàn)關(guān)乎勞動(dòng)者的柴米油鹽，關(guān)乎千家萬(wàn)戶(hù)的幸福年。

為扎實(shí)開(kāi)展欠薪治理工作，推進(jìn)欠薪類(lèi)執(zhí)行案件辦理，1月28日凌晨，莒南縣人民法院再次開(kāi)展“追薪·暖心”沂蒙風(fēng)暴集中執(zhí)行行動(dòng)。

此次集中執(zhí)行行動(dòng)，共拘傳22人、拘留2人，成功結(jié)案19件，累計(jì)為申請(qǐng)執(zhí)行人執(zhí)行到位款項(xiàng)32萬(wàn)余元，用實(shí)打?qū)嵉膱?zhí)行成果解決了群眾急難愁盼。

案例一

失聯(lián)兩年躲清償 拘傳到案促履行

“拖欠兩年的勞務(wù)費(fèi)終于要回來(lái)了！”申請(qǐng)執(zhí)行人李某領(lǐng)到案款后難掩激動(dòng)的心情，握著執(zhí)行法官的手久久不放下。

這是一起因公司拖欠員工勞務(wù)費(fèi)引發(fā)的勞務(wù)合同糾紛，臨沂某木業(yè)公司拖欠李某勞務(wù)費(fèi)兩年之久，遲遲不給。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，公司法定代表人張某為躲避執(zhí)行，長(zhǎng)期隱匿行蹤，致使執(zhí)行工作一度陷入停滯。

執(zhí)行干警秉持“群眾利益無(wú)小事”的理念，細(xì)致摸排鎖定張某落腳點(diǎn)，行動(dòng)當(dāng)日依法將張某拘傳至法院。

起初張某心存僥幸、態(tài)度消極，言辭間透露出“這點(diǎn)錢(qián)不至于大動(dòng)干戈”的僥幸心態(tài)。

執(zhí)行干警當(dāng)即嚴(yán)肅指出：“每一分勞動(dòng)報(bào)酬都關(guān)乎勞動(dòng)者的切身生活，法律不會(huì)因標(biāo)的額小而打折扣?！蓖瑫r(shí)，也詢(xún)問(wèn)企業(yè)是否確有困難，傾聽(tīng)其訴求。

在法律的威懾與耐心疏導(dǎo)下，張某態(tài)度轉(zhuǎn)變，坦言主要是因“好面子”和僥幸心理拖延履行，隨后當(dāng)場(chǎng)將全部欠款履行完畢，這起歷時(shí)近兩年的糾紛得以順利執(zhí)結(jié)。

案例二

鄉(xiāng)鄰欠薪起隔閡 調(diào)解促和顯溫情

申請(qǐng)執(zhí)行人王某與被執(zhí)行人許某系同村村民，王某曾在許某經(jīng)營(yíng)的工廠(chǎng)提供勞務(wù)，工廠(chǎng)因經(jīng)營(yíng)不善停業(yè)后，經(jīng)結(jié)算許某欠付王某勞動(dòng)報(bào)酬39000元，但許某一直拖延未予支付，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后更是避而不見(jiàn)、規(guī)避履行。

此次集中行動(dòng)中，執(zhí)行干警依法拘傳許某到法院。許某起初仍以經(jīng)營(yíng)困難為由推諉，執(zhí)行干警考慮到雙方系同村村民，關(guān)系素來(lái)密切，若簡(jiǎn)單采取強(qiáng)制措施雖可結(jié)案，卻可能影響二人日后交往，為實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，執(zhí)行干警在集中執(zhí)行的高壓態(tài)勢(shì)下，兼顧法理人情開(kāi)展調(diào)解疏導(dǎo)，向雙方闡明法律責(zé)任、失信后果及鄰里相處之道。

最終，王某念及多年鄉(xiāng)鄰情誼，主動(dòng)讓步，同意許某一次性支付30000元了結(jié)案件，許某聽(tīng)后當(dāng)場(chǎng)履行付款義務(wù)，兩人握手言和，糾紛當(dāng)日?qǐng)A滿(mǎn)化解。