上海
一生未婚未育的老人離世，數(shù)百萬遺產(chǎn)歸誰所有？一份存在明顯筆誤的遺囑，是否合法有效？日前，上海市奉賢區(qū)人民法院就審理了這樣一起特別的遺產(chǎn)糾紛。
張先生在2022年5月去世，享年60歲。由于他未婚未育，父母也早已離世，經(jīng)過公證，他的房產(chǎn)、銀行存款、股票等，共計數(shù)百萬元，由他的兩個姐姐共同繼承。
之后，張先生大姐的兒子，也就是張先生的外甥李某在整理遺物時，發(fā)現(xiàn)了張先生生前寫下的一份遺囑，上面寫明，張先生的房產(chǎn)、銀行存款、股票等，由“大外孫李某”一人繼承。
雖然遺囑中，將外甥錯寫成外孫，將名字中的“炯”錯寫成了“烔”，但李某認為這份遺囑明顯對應了自己，于是讓母親把遺囑發(fā)給張先生的二姐。不過，張先生的二姐卻并不認可這份遺囑。協(xié)商無果，李某起訴到法院。
張先生的二姐認為，這份遺囑寫錯了繼承人的名字和關系，落款日期也不符合法定書寫要求，應屬無效。
法院在審理中發(fā)現(xiàn)，張先生二姐和張先生之前曾有過訴訟糾紛，平時少有走動。
法院經(jīng)審理認為，雖然案涉遺囑存在錯別字，但考慮到被繼承人的受教育程度、滬語發(fā)音和親屬關系，可以認定遺囑中的“大外孫李某”就是原告李某。同時，遺囑落款時間與房產(chǎn)登記時間也能相互印證。因此，法院認為，該遺囑雖有筆誤，但不影響真實意愿表達，合法有效。
最終，法院判決由原告李某繼承遺囑所涉遺產(chǎn)。
看看新聞記者: 潘文婷
編輯: 張博忺
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
