這個(gè)國(guó)家內(nèi)部的反華情緒可能比立陶宛還夸張，就是捷克，近期的捷克一直在挑釁中國(guó)，與中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越惡化，本來(lái)中國(guó)與捷克關(guān)系還有回旋空間的。

中國(guó)與捷克走到現(xiàn)在這個(gè)地步并不是一時(shí)的情緒化表現(xiàn)，也不是某個(gè)官員個(gè)人的情感宣泄，而是長(zhǎng)期的、政策、立法以及外交行動(dòng)連續(xù)疊加之后的結(jié)果。

近幾年來(lái)捷克在對(duì)華問(wèn)題上的態(tài)度越來(lái)越高，從外交語(yǔ)言上的改變，到制度上的調(diào)整，再到地方交流渠道的主動(dòng)切斷，每一步都在縮小將來(lái)回頭的空間，這不是一個(gè)立場(chǎng)表達(dá)，而是一個(gè)帶有傾向性的長(zhǎng)久選擇。

這樣的選擇并不是憑空產(chǎn)生的，捷克國(guó)內(nèi)一直存在一種強(qiáng)烈的政治敘事，把現(xiàn)實(shí)中的國(guó)際關(guān)系不斷地放進(jìn)歷史的框架里。

一部分政治精英習(xí)慣用冷戰(zhàn)思維來(lái)審視現(xiàn)在的世界，把各國(guó)復(fù)雜的關(guān)系簡(jiǎn)單化為價(jià)值對(duì)立，一旦這樣的思想占了上風(fēng)，政策就會(huì)變得極端。

捷克國(guó)內(nèi)并沒(méi)有就該做法達(dá)成真正的共識(shí)，法律界、青年組織以及部分政治團(tuán)體都已指出，相關(guān)概念界定不清，執(zhí)法的空間很大，一旦進(jìn)入司法實(shí)踐，是否會(huì)被選擇性使用、是否會(huì)成為政治工具，都是無(wú)法回避的問(wèn)題。

但是真正把風(fēng)險(xiǎn)推高的不是國(guó)內(nèi)立法，而是捷克對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的一再越界，捷克總統(tǒng)帕維爾公開(kāi)喊出“臺(tái)灣有事就是歐洲有事”，公然挑釁一中原則，意味著捷克把自己放在了一個(gè)非常敏感并且有可能引發(fā)沖突的問(wèn)題上。

接下來(lái)的一連串動(dòng)作也印證了這個(gè)方向，捷克解除布拉格同北京、上海友好城市的關(guān)系，轉(zhuǎn)而同臺(tái)北建立聯(lián)系。

這不是象征性的舉動(dòng)，而是實(shí)質(zhì)上改變了地方外交的方向，等于是在對(duì)華關(guān)系上主動(dòng)地制造結(jié)構(gòu)性裂縫。

這些行為疊加起來(lái)，造成的一大后果就是華政治互信系統(tǒng)的崩塌，一旦政治互信被破壞，恢復(fù)起來(lái)就需要花費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間，并且代價(jià)很高，捷克親手拆除了一個(gè)可以用來(lái)緩和沖突的橋梁。

捷克經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境非常依賴，無(wú)論是制造業(yè)出口還是產(chǎn)業(yè)鏈合作都需要可以預(yù)料到的外交關(guān)系，如果對(duì)華關(guān)系長(zhǎng)期緊張，相關(guān)的公司就會(huì)首先感受到壓力。

企業(yè)承受壓力的時(shí)間一般會(huì)晚于政治表態(tài)的時(shí)間，市場(chǎng)信心一旦發(fā)生改變，資本與訂單的調(diào)整就無(wú)法再恢復(fù)到原來(lái)的狀態(tài)了，即使將來(lái)政策改變，經(jīng)濟(jì)方面的損害也無(wú)法很快地得到恢復(fù)。

而且捷克外交活動(dòng)的空間也被大大縮小了，中歐國(guó)家原來(lái)最大的優(yōu)勢(shì)就是地緣位置以及政策上的靈活性，可以處于各種力量之間進(jìn)行平衡，但是捷克主動(dòng)站到了前線，這就削弱了它的優(yōu)勢(shì)。

體量小的國(guó)家主動(dòng)放棄回旋余地，戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)被無(wú)限放大，國(guó)際形勢(shì)一旦發(fā)生變化，捷克就沒(méi)有調(diào)整政策的空間了，只能被動(dòng)地承受外部沖擊。

捷克也正陷入超出其承受能力的地緣政治博弈之中，臺(tái)灣問(wèn)題不屬于普通的外交問(wèn)題，它是中國(guó)的核心利益中最重要的部分，一旦涉及該問(wèn)題，就默認(rèn)接受強(qiáng)度更大、風(fēng)險(xiǎn)更高的對(duì)抗環(huán)境。

捷克沒(méi)有能力影響臺(tái)海局勢(shì)，但是它在政治表態(tài)方面卻一直在加強(qiáng)，從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō)并不理性，更多的是用國(guó)家安全換取政治姿態(tài)和短期輿論的效果。

一旦意識(shí)形態(tài)立法常態(tài)化，政治討論的空間就會(huì)被壓縮，原本可以依靠選舉、公共討論來(lái)解決的問(wèn)題，提前納入刑法的范疇，只會(huì)使社會(huì)更加分裂。

歷史的經(jīng)驗(yàn)也一再表明，壓制并不能消除分歧，反而會(huì)使得分歧以更加激烈的形式表現(xiàn)出來(lái)，捷克社會(huì)內(nèi)部的緊張情緒正在逐漸累積。

捷克在歐盟內(nèi)部所處的位置會(huì)更加微妙，歐盟不是鐵板一塊，在對(duì)華問(wèn)題上各個(gè)成員國(guó)的立場(chǎng)本來(lái)就有差別，捷克過(guò)于激進(jìn)，并不一定能得到大家的支持，反而會(huì)成為制造麻煩的因素。

當(dāng)外部壓力增大，內(nèi)部支持又不足的時(shí)候，捷克就會(huì)受到雙面夾擊，對(duì)于一個(gè)中等規(guī)模的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣的狀況并不安全。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，捷克目前的問(wèn)題并不僅僅是對(duì)華態(tài)度，而是戰(zhàn)略判斷能力的減弱，意識(shí)形態(tài)的情緒壓倒了成本計(jì)算，政治象征代替了國(guó)家利益，決策就會(huì)脫離現(xiàn)實(shí)的約束。

捷克正在用一系列高風(fēng)險(xiǎn)的行為來(lái)獲得不確定的政治利益，一旦形成對(duì)抗的慣性，回頭的空間就會(huì)越來(lái)越小。

反華的道路越走越遠(yuǎn)，并不意味著站得更高，反而會(huì)站在一個(gè)更加危險(xiǎn)的位置上，真正被忽視的不是立場(chǎng)本身，而是該國(guó)所能承受的損失有多大。

這就是捷克目前最容易忽視、也最不應(yīng)該忽視的東西。