“盟友”這個詞，在美日關系中，說了將近一百年。但真相往往不在表面，而埋在一連串真實條約、實際控制和心理馴服的歷史深海里。

日本從來不是所謂“平等盟友”，而是美國在東亞最聽話、最有用也最被管得死死的代理人。

美國這盤控制日本的棋局，是怎么一步步下出來的？

1945年，日本戰(zhàn)敗無條件投降，麥克阿瑟以“盟軍司令”身份，接管日本，而實際上，他就是美國的代理總督。

短短7年，美國完成了對日本的全面改造，消滅神權、解構皇權、清洗戰(zhàn)犯、大改憲法，徹底摧毀了舊日本體制，打造了一個完全聽命于美的現(xiàn)代日本。

其中最關鍵的武器是什么？兩樣。

其一是那個名義上的“和平憲法”。其二，是比憲法還具有支配力的《美日安保條約》。

《美日安保條約》明確規(guī)定兩條，第一，日本允許美國在其國內自由設立軍事基地，美軍可以隨意進出。第二，任何其他國家未經美國同意，不得在日駐軍。

聽起來像軍事援助，實際上就是直接把整個日本變成了一個美國太平洋軍事橋頭堡。日本沒有交戰(zhàn)權，沒有軍隊，天皇也成了被“去神性”的象征，每一步都為控制日本埋下伏筆。

更重要的一點是，這份條約，居然高于日本憲法的實際約束力。

什么意思？憲法說不準搞軍隊，《安保條約》說你可以搞“自衛(wèi)”武裝，并協(xié)助美軍執(zhí)行任務，于是有了“自衛(wèi)隊”。邏輯就是這么繞口，但效果非常直接，美國說了算。

到了冷戰(zhàn)，美蘇爭霸如火如荼，美國突然發(fā)現(xiàn)失去了中國，于是果斷把日本扶一把，把它捏成一個聽話又能干的東亞代理人。

你以為美國是在幫助？它是要讓日本富起來，但不能富得有主見。

美國搞了一場極精準的政治操控，不聽話的鳩山一郎，被政變搞下去。太軟的吉田茂，不能獨自擋事。

于是推出了“能打配合”的岸信介（安倍外公）。再通過自民黨培植親美勢力，鎖死日本的政壇選擇。

日本自民黨在美國操盤下建立，壓根不是出自日本國情，而是為了服務這個擺子棋局方便調動的工具。但控制日本，光靠政權顯然不夠。美國人要的，是徹頭徹尾的意識控制。

比如有多少日本人知道自己國家被扔了原子彈？僅有一部分人準確記得事件日期，大多數(shù)人只能模糊記得廣島或長崎，其余甚至以為是戰(zhàn)爭自己結束了。

再比如日本學校教科書對原子彈一筆帶過，不敢揭開歷史真相。2007年，日本防衛(wèi)大臣居然公開表示“不怪美國扔原子彈”，日本媒體還覺得“言之有理”。

2016年奧巴馬訪問廣島，公開不道歉，日本媒體卻大肆歡呼，完全淪為美國輿論的延伸。這不是不記仇，而是連“被打”的記憶都被系統(tǒng)性清除。

美國對日本控制有多深？全方面。

軍事掌控。全日本有88個美軍基地，遍布重要交通、資源咽喉。比如沖繩美軍基地，可以監(jiān)控巴士海峽，左右日本與東南亞海上命脈，插進了日本南部的心臟。

經濟壓制。冷戰(zhàn)時期，日本半導體、光纖等高科技領域一度領先美國，結果怎么樣？直接被美國以“貿易不平等”“技術安全”為由瘋狂打壓。

從20世紀90年代開始，日本被步步收割，經濟泡沫破裂，一蹶不振，至今未恢復。

那日本就沒反抗過嗎？當然有。比如1995年的沖繩強奸案，掀起大規(guī)?？棺h。比如安倍打著“修憲”“常態(tài)軍力”的旗號刷存在感。

包括現(xiàn)在這位嚷嚷“軍事正?；钡母呤性缑?，也統(tǒng)統(tǒng)是想掙脫美國拴住的狗鏈子。

可悲的是，他們掙不脫。為啥？因為真正拽著鏈子的人從未放松過警惕，美國絕不允許日本具備“脫美能力”。

情報體系，美軍主導。武器系統(tǒng)，全靠美購。連日本首相和防衛(wèi)廳的人事安排，美國都有話語權。你怎么跳，也是在籠子里跳。

甚至別說擁核，美軍現(xiàn)在的部署方式，根本沒給日本“反咬一口”的可能。

有人說，現(xiàn)在不是美國也衰落了嗎？日本是不是有希望“重獲獨立”了？

再加上極度依賴進口的資源結構，連維持基本能源都要靠中東和東南亞。而這些通道，又都在美軍的掌控下?！?/p>

現(xiàn)在的日本，既沒人口潛力、又沒經濟頭部、還沒主權軍力。靠什么獨立？用什么掙脫控制？所以別說當亞洲的烏克蘭，連當“島鏈哨兵”都得看美國臉色。

所謂“提升軍費”“擴大任務邊界”，就是花自己的錢，打我指定的仗，唱我教的調，跳我譜的舞，為我霸權殉葬，而不是變成第二個德國。

未來會怎樣？

短期日本還會繼續(xù)照著“切香腸”的方式往軍事正?；囂健Ｃ绹赡軙潘梢恍┓绖兆灾鳈嘞?，但絕不會給核心戰(zhàn)略控制。

更極端一點說，美國需要的時候，會讓日本沖在反華第一線。不需要的時候，只能像個棄子一樣回歸“守夜人”角色。

不要誤判，不要誤信，更不能誤敵。這個臺面上最大的假“盟友”，其實才是先鋒壓制線最核心的一環(huán)。

回到我們中國這邊，又該怎么應對？

鈍化其“代理人角色”。通過外交施壓、輿論反擊與區(qū)域合作，打掉日本軍事正?；摹昂戏ㄐ浴卑b。

切斷其影響力投送邏輯。加強島鏈縱深，對沖繩、第一島鏈進行信息戰(zhàn)與軍演再飽和部署，讓其動彈不得。

打鐵還需自身硬。用技術自主替代，打破美國對日本“經濟戰(zhàn)略”的圍獵統(tǒng)一，用我們的格局，拆解他們那盤不公的棋。

美日之間所謂百年同盟，從來不是互相依靠，而是一個控制者和被控制者之間極深的綁架鏈條。而那個“被控制者”，永遠仰著頭，把“感激”當作遮羞布，把“安保”當作枷鎖。

這局棋，我們早就看破了。該握緊的手握緊，該出手時，自然出手。