文|創(chuàng)客公社產(chǎn)研組

　　142351.5億元！江蘇官宣2025年GDP，與廣東差距低于3500億，為近9年最低！

　　創(chuàng)客公社獲悉，1月28日，江蘇省統(tǒng)計局通報2025年經(jīng)濟運行情況。根據(jù)統(tǒng)一核算結(jié)果，2025年全省實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）142351.5億元，按不變價格計算，比上年增長5.3%，高于全國的5.0%。

　　2天前，1月26日，廣東省第十四屆人民代表大會第五次會議上，廣東省省長孟凡利向大會作政府工作報告。報告顯示，2025年，廣東地區(qū)生產(chǎn)總值為14.58萬億元，增長3.9%。

　　據(jù)此計算，2025年江蘇與廣東GDP差值已不足3500億，為近9年來最低水平。

　　江蘇這次真的摸到廣東后背了！

　　從總量上看，廣東已連續(xù)37多年全國第一；但從增速來看，自2020年以來，廣東省GDP的實際增速就一直落后于江蘇。尤其是近3年，廣東增速一直低于全國平均，而江蘇則一直維持在5.3%以上。

　　這意味著，如果兩省的經(jīng)濟增長保持目前態(tài)勢，江蘇GDP總量或?qū)⒃谖磥韼啄陜?nèi)超過廣東。

　　不過，我們需要看到，蘇粵兩大經(jīng)濟強省GDP競速背后，并非“你上我下”、“一好一壞”的競爭，而是依靠不同模式，各展所長，共同扛起中國經(jīng)濟大梁的“尖子生”擔當。

　　因此，對蘇粵來說，超越自我遠比超越對手更重要。觀察兩省GDP增長情況，也將幫助我們更好的找到中國未來經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展密碼。

　　江蘇VS廣東：近9年差距最小

　　發(fā)生了什么？

　　將時光倒推到1988年，江蘇GDP登頂全國榜首！

　　彼時，江蘇GDP達1208.85億元，比廣東1155.37億元的經(jīng)濟總量，超出53億多。

　　不過，自此之后，廣東開啟了長達37年的經(jīng)濟“霸主”地位

　　但在近幾年，江蘇GDP一步步緊逼廣東，兩省GDP的差距也總體呈現(xiàn)逐年縮小的趨勢，背后發(fā)生了什么？

　　一、江蘇：穩(wěn)中求進的制造業(yè)底盤與區(qū)域協(xié)同優(yōu)勢

　　江蘇素有“制造大省”之稱，工業(yè)門類齊全，尤其在高端裝備、新材料、生物醫(yī)藥、集成電路等領域布局早、基礎牢。這使得江蘇的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)發(fā)展韌性強、潛力大。

　　另一方面，江蘇13個地級市全部進入全國百強。江蘇不僅擁有南京、蘇州、無錫、南通和常州五大萬億城市，“萬億后備軍”中，徐州雖未正式官宣，但大概率在2025年躋身萬億GDP俱樂部。另外，揚州、鹽城和泰州也已明確喊出沖刺GDP過萬億的目標。

　　值得一提的是，隨著上?？苿?chuàng)資源外溢和長三角交通、產(chǎn)業(yè)、市場一體化提速，江蘇特別是蘇南地區(qū)成為最大受益者。蘇州、無錫等地與上海形成“研發(fā)—制造”協(xié)同鏈條，南京、南通則借力跨江融合戰(zhàn)略，吸引大量高端項目落地。這種“近水樓臺”的區(qū)位紅利，為江蘇注入了持續(xù)增長動能。

　　二、廣東：結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型陣痛與房地產(chǎn)調(diào)整期沖擊明顯

　　廣東是全國房地產(chǎn)開發(fā)投資最活躍的省份之一，恒大、碧桂園、萬科等頭部房企總部均位于此。2021年以來，房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整，廣東固定資產(chǎn)投資連續(xù)下滑。數(shù)據(jù)顯示，2024年廣東房地產(chǎn)開發(fā)投資同比下降超12%。

　　另一方面，廣東作為外貿(mào)第一大省，出口依存度長期高于全國平均。然而，近年全球需求疲軟、地緣政治沖突加劇、產(chǎn)業(yè)鏈“去風險化”趨勢抬頭，使得廣東傳統(tǒng)加工貿(mào)易和電子代工模式面臨挑戰(zhàn)。

　　從全省發(fā)展格局來看，與江蘇不同的是，廣東的發(fā)展模式是極點帶動。

　　廣東擁有深圳、廣州超大特大城市，騰訊、華為、格力等高科技創(chuàng)新企業(yè)在廣東集聚，吸引著全球的技術、資本等資源要素，所帶動的經(jīng)濟影響力和競爭力不言而喻。與此同時，在4座萬億城市之后，廣東也有河源、云浮這些GDP剛剛千億出頭的城市，省內(nèi)發(fā)展不平衡問題較為明顯。

　　短期來看，若房地產(chǎn)市場持續(xù)低迷、外部需求未明顯回暖，廣東增速可能繼續(xù)承壓；而江蘇憑借穩(wěn)健的制造業(yè)基礎和區(qū)域協(xié)同優(yōu)勢，有望保持相對穩(wěn)定增長。

　　但長期而言，廣東在科技創(chuàng)新、金融資本、國際化程度等方面仍具不可替代的優(yōu)勢。一旦完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)深度調(diào)整、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展機制理順，其增長潛力或?qū)⒅匦箩尫拧?/p>

　　因此，蘇粵之爭不僅是GDP數(shù)字的較量，更是兩種發(fā)展模式的深度對話：是“均衡穩(wěn)健”更可持續(xù)，還是“極點引領”更具爆發(fā)力？

　　答案或許不在誰快誰慢，而在于誰能更好平衡效率與公平、創(chuàng)新與穩(wěn)定、開放與安全。

　　免責聲明：

　　1、文章部分文字與圖片來源網(wǎng)絡，如有問題請及時聯(lián)系我們。

　　2、因編輯需要，文字和圖片之間亦無必然聯(lián)系，僅供參考。涉及轉(zhuǎn)載的所有文章、圖片、音頻視頻文件等資料，版權(quán)歸版權(quán)所有人所有。

　　3、本文章內(nèi)容如無意中侵犯了媒體或個人的知識產(chǎn)權(quán)，請聯(lián)系我們立即刪除，聯(lián)系方式：13770773618