這回葛曉倩終于如愿了。

近日，張雨綺參加遼寧春晚錄制的消息不脛而走，網(wǎng)上隨之出現(xiàn)了一些抵制的聲音。

葛曉倩瞅準(zhǔn)時機(jī)，在揭露張雨綺代孕、插足婚姻后，又談到了她遭兩名律師威脅一事。葛曉倩的舉動讓張雨綺再度卷入輿論風(fēng)波。

葛曉倩何許人也？她是張雨綺的前夫袁巴元的前妻。

聽上去有些繞口，但并不難理解。葛曉倩是袁巴元的第一任妻子，按照她的說法，在兩人還沒有離婚時，袁巴元就曾帶著張雨綺回到了家里。

這就是葛曉倩說張雨綺“插足婚姻”的理由。

光是插足他人婚姻這一條，還不足以讓張雨綺面臨如此艱難的處境，

她真正被抵制應(yīng)該是有關(guān)“代孕”的質(zhì)疑。

公開信息顯示，張雨綺是2016年10月和前夫袁巴元生下一對龍鳳胎，而按照葛曉倩的提供的護(hù)照信息，張雨綺兩個孩子的出生日期相差了三個月，一個是七月，一個是十月。

如果是雙胞胎，有相差三個月出生的嗎？如果不是，剛生完一個孩子，三個月后再生一個？顯然不符合生育規(guī)律。

當(dāng)初娛樂圈頂流小花某爽深陷代孕風(fēng)波時，網(wǎng)上也曾出現(xiàn)過有關(guān)張雨綺代孕的質(zhì)疑。

那個時候，張雨綺的前經(jīng)紀(jì)人楊天真發(fā)了一張張雨綺的孕肚照，以此來辟謠代孕傳聞。

按照目前的情況來看，張雨綺曾經(jīng)懷孕不假，只不過大概率是懷了一個，孩子出生三個月后，又抱回來一個，為了掩人耳目才說成是雙胞胎。

雖然只是推測，但從張雨綺沉默的態(tài)度來看，應(yīng)該十有八九是真的，而資本和品牌方也敏銳地察覺到了這一點(diǎn)。

最先反應(yīng)過來的是遼視春晚，媒體記者已進(jìn)行過核實(shí)，張雨綺不會在遼視春晚出現(xiàn)。

此外，經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，張雨綺代言的護(hù)膚、美妝等多個品牌緊急刪除相關(guān)代言內(nèi)容，有關(guān)內(nèi)容均顯示“操作失敗”或“無權(quán)查看”。

雖然張雨綺方面一直沒有回應(yīng)，但熟悉的流程還是來了。

如果不是心里沒有底氣，以張雨綺的性格，怎么可能看著這么多代言旁落。

除了張雨綺本人外，曾幫著張雨綺“圓謊”的楊天真也被推向了輿論。

楊天真除了曬出過張雨綺的孕肚照辟謠代孕之外，還曾在朋友圈祝賀張雨綺的兩個孩子滿月，其文案用的是“兩個寶寶”，而不是“雙胞胎”。

原本很多人覺得楊天真公關(guān)是真的厲害，早在幾年前埋下了一顆辟謠的種子。

沒想到孩子的滿月照卻被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了端倪。早在2024年就有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了這張照片造假的問題，很可能是P圖。

網(wǎng)友對著照片進(jìn)行了疊圖操作，發(fā)現(xiàn)兩個寶寶竟然直接重合了，連放寶寶的編織筐都嚴(yán)絲合縫。

如果兩個孩子相差三個月的話，大小肯定不一樣。

葛曉倩也曾提出過質(zhì)疑，說孩子的大小可以P圖，但出生證明P不了。

只是截至目前，張雨綺還沒有勇氣曬出孩子的出生證明。

就目前來看，就算張雨綺不作回應(yīng)，她已然成了第二個“爽子”。更巧合的是，張雨綺原來的名字就叫張爽，叫她爽子也沒毛病。