日本首相高市早苗突然把眾議院給解散了，說要“問信于民”。這事兒表面看是民主程序，但里頭的水不是一般的深。

她一邊在臺海問題上對中國大放厥詞，一邊在國內(nèi)急著搞大選，這背后到底藏著什么不敢讓國會和民眾細(xì)查的秘密?

今天，咱們就掰開揉碎了，看看這場政治豪賭背后的軍國主義算盤，以及它給亞洲乃至世界埋下的雷。

“跑路式解散”：逃避質(zhì)詢的倉皇與算計(jì)

高市早苗這解散令下得，那叫一個(gè)急。要知道，今年的國會本來有個(gè)頭等大事——審議2026年度的國家預(yù)算。這可關(guān)系到國家的錢怎么花，民眾的日子怎么過。結(jié)果呢?

預(yù)算案還沒審出個(gè)所以然，國會大門先被首相給關(guān)了。日本國內(nèi)輿論一片嘩然，很多人直接罵這是“為私利解散”、“沒有正當(dāng)理由的解散”，堪稱日本大選史上一個(gè)污點(diǎn)。

她為什么這么急?兩個(gè)“火藥桶”眼看就要在國會炸了。

第一個(gè)，就是她自己捅出來的“臺灣問題”馬蜂窩。

此前，高市在國會發(fā)表干涉中國內(nèi)政的言論，甚至暗示不排除“先發(fā)制人”打擊，這些危險(xiǎn)言論直接導(dǎo)致地區(qū)緊張升級，日本企業(yè)和民眾也跟著吃了不少苦頭。

面對在野黨要在預(yù)算委員會上就此事進(jìn)行的嚴(yán)厲質(zhì)詢，高市不僅沒道歉，反而想通過提前大選賭一把，如果贏了，就能以“獲得了國民信任”為借口，把這條危險(xiǎn)的干涉路線繼續(xù)走下去。

第二個(gè)，更勁爆，涉及一個(gè)叫“TM特別報(bào)告書”的內(nèi)部文件。

這份文件直指日本政壇與“統(tǒng)一教”(現(xiàn)稱“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會”)及其關(guān)聯(lián)組織“國際勝共聯(lián)合”千絲萬縷的聯(lián)系。

這個(gè)“國際勝共聯(lián)合”可不是善茬，它長期主張修改日本和平憲法、推動日本重新武裝。2022年安倍晉三遇刺案，兇手的動機(jī)就與其家庭被統(tǒng)一教榨干財(cái)產(chǎn)直接相關(guān)，而安倍家族與統(tǒng)一教淵源極深。

這份報(bào)告書據(jù)說也提到了高市早苗和自民黨干事長代理萩生田光一的名字。一旦在國會公開審議，自民黨大量議員與這些組織的利益輸送和政治合作可能曝光，內(nèi)閣支持率恐怕要斷崖式下跌。

高市本人所屬原安倍派，一直以“安倍繼承者”自居，自然急于掐滅這把火。

你看，一邊是錯(cuò)誤外交政策引發(fā)的麻煩，一邊是見不得光的政治黑金，高市選擇不是面對，而是直接掀了桌子，用大選來賭一把。這哪里是“問信于民”，分明是“防火防盜防質(zhì)詢”。

危險(xiǎn)的“繼承”：從安倍到高市的軍國主義路線圖

高市早苗這么折騰，根本目標(biāo)是什么?四個(gè)字：擴(kuò)軍備戰(zhàn)。她可不是臨時(shí)起意，而是有“師承”的。她自詡為安倍晉三的政治遺產(chǎn)繼承人，全盤接受了安倍“臺灣有事就是日本有事”的軍事構(gòu)想，并且變本加厲。

看看她干了啥：上臺后，火急火燎地提前修訂了《國家安全保障戰(zhàn)略》等核心安保文件，把防衛(wèi)政策從“專守防御”扭向了“主動備戰(zhàn)”，明確要建設(shè)能打長期化、高技術(shù)化戰(zhàn)爭的軍隊(duì)。

防務(wù)預(yù)算像坐了火箭一樣往上躥，重點(diǎn)發(fā)展什么?核潛艇、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈這些進(jìn)攻性武器！同時(shí)，大力松綁武器出口限制，想把日本變成軍工出口國。

錢花在哪了?重點(diǎn)很明確：西南方向，尤其是琉球地區(qū)。日本約70%的美軍基地都壓在這里，現(xiàn)在還在不斷新建針對中國的導(dǎo)彈基地，美日“島嶼防衛(wèi)”演習(xí)一場接一場。

更讓人脊背發(fā)涼的是，日本政府已經(jīng)在琉球搞起了居民疏散演練，同時(shí)改善自衛(wèi)隊(duì)員待遇、開展陣亡善后訓(xùn)練……這一套組合拳下來，是把琉球當(dāng)成了預(yù)設(shè)戰(zhàn)場和前線堡壘，其布局思路，與歷史上戰(zhàn)前以朝鮮半島為跳板的模式驚人相似。

高市在國際上也沒閑著，拼命拉小圈子。強(qiáng)化日美同盟是核心，然后以此為基礎(chǔ)，搞美日韓、美日菲、美日澳，甚至拉上遠(yuǎn)在歐洲的意大利、英國搞防務(wù)合作。

我們都看得出，這就是沿著第一、第二島鏈，編織一個(gè)把中國排除在外的軍事包圍網(wǎng)。

尤其和意大利勾連，意味深長，因?yàn)橐獯罄腿毡疽粯樱诼?lián)合國憲章里還留著“敵國條款”的尾巴。這倆“難兄難弟”抱團(tuán)，難免讓人懷疑是在為將來可能面臨的國際法約束提前找盟友。

高市嘴上喊著維護(hù)“基于法治的國際秩序”，卻只對中國、俄羅斯、朝鮮展示強(qiáng)硬，對美國在地區(qū)的干預(yù)行為裝聾作啞。

這種“選擇性法治”，暴露的就是一種“亞洲版門羅主義”心態(tài)：試圖以日美同盟為靠山，在亞洲劃勢力范圍，核心目標(biāo)就是阻撓中國統(tǒng)一，控制臺灣，遏制中國發(fā)展。這條路線，本質(zhì)上是在復(fù)活軍國主義的幽靈。

大選迷局與未來走向：右傾狂飆能否剎車?

那么，高市早苗這場政治豪賭能贏嗎?前景撲朔迷離。解散前，日本最大在野黨立憲民主黨與擁有強(qiáng)大組織票倉(創(chuàng)價(jià)學(xué)會)的公明黨合并，成立了“中道改革聯(lián)合”，實(shí)力大增，很可能讓不少自民黨議員落選。

如果“中道改革聯(lián)合”真的贏了，能改變?nèi)毡镜能妵髁x路線嗎?很難樂觀。公明黨過去二十多年與自民黨聯(lián)合執(zhí)政，早已被同化，在通過安保法、默許美軍基地建設(shè)等關(guān)鍵問題上，都選擇了妥協(xié)。

而立憲民主黨的代表野田佳彥，2012年任首相時(shí)曾推動釣魚島“國有化”，導(dǎo)致中日關(guān)系嚴(yán)重惡化。

所以，即使政權(quán)更迭，日本對華強(qiáng)硬和擴(kuò)軍的基調(diào)，可能依然難以根本扭轉(zhuǎn)。

更令人擔(dān)憂的是，日本社會整體在向右轉(zhuǎn)。真正堅(jiān)持和平路線在野黨勢力式微。而國民民主黨、日本維新會、參政黨等右翼政黨勢頭正盛。

如果這次大選自民黨議席大減，為了維持政權(quán)，高市或者未來的首相，很可能拉這些更右的政黨入閣，組成一個(gè)“右翼聯(lián)合政權(quán)”。那日本的軍國主義路線，只會更加激進(jìn)和危險(xiǎn)。

高市早苗的“跑路式解散”和激進(jìn)言論，暴露的不僅僅是個(gè)人的政治算計(jì)，更是日本政治深處一股試圖掙脫戰(zhàn)后束縛、重走軍事大國老路的危險(xiǎn)暗流。

這場大選，已經(jīng)不僅僅是日本國內(nèi)的政治洗牌，更是一場關(guān)乎亞洲未來是走向和平共榮，還是走向?qū)箾_突的關(guān)鍵對決。

歷史是最好的教科書。軍國主義給亞洲各國人民帶來的深重災(zāi)難，記憶猶新。國際社會，包括所有熱愛和平的國家和人民，必須對日本這股危險(xiǎn)的右傾化潮流保持高度警惕，在聯(lián)合國等多邊框架內(nèi)加強(qiáng)監(jiān)督與制約，最好是能對日本去軍事化，堅(jiān)決防止日本偏離和平憲法軌道。

因?yàn)?，今天的任何綏靖和縱容，都可能為明天的地區(qū)乃至世界，埋下無法承受的禍。亞洲的和平穩(wěn)定，不能成為日本少數(shù)政客野心的賭注。