最近刷到一篇《越來越多人臥室不放“雙人床”》的文章，看完感覺太荒謬！

文章先是吐槽雙人床占用面積、功能單一、布局固定、風(fēng)格厚重，然后鼓吹大家打破傳統(tǒng)，擁抱所謂更“靈活實(shí)用”的設(shè)計(jì)——比如定制地臺(tái)床、高架床、隱形折疊床、單人床組合�？吹竭@些設(shè)計(jì)推薦，我默默感嘆一聲：真扯！地臺(tái)床與高架床，哪一個(gè)不是功能單一、占面積、布局固定的？

這種搬起石頭砸自己的腳的文章，有什么可信度嗎？

一、吐槽雙人床：雞蛋里挑骨頭！

那篇文章吐槽了雙人床的4個(gè)點(diǎn)，看似有理有據(jù)，實(shí)則全是脫離了正常人居住需求的。下面一個(gè)個(gè)披露，看看到底有多荒謬——

1、占用面積？

臥室的核心功能是什么？是睡覺休息�。〈彩桥P室的絕對(duì)主角，嫌棄雙人床占面積是什么邏輯？難道為了省出面積，要讓兩夫妻擠在1.2米的單人床上，然后把寶貴的空間空著當(dāng)擺設(shè)？這樣做無異于買櫝還珠，本末倒置！

合理的雙人臥室布局，就是圍繞一張舒適的雙人床來規(guī)劃布局的！

2、功能單一？

床的核心功能，不本來就是睡覺嗎？說雙人床“功能單一”，就像指責(zé)冰箱不能看電視一樣荒唐！而那些所謂的替代方案——地臺(tái)床、折疊床、雙單人床，都是圍繞“睡覺”的功能，也并沒有什么超越，反而可能在舒適性、便捷性上大打折扣。

床就是用來睡覺的，睡得舒服才合理，才是該有的功能。

3、布局固定？

床是用來睡覺的，誰會(huì)天天把床搬來挪去？這也就算了，再看看那篇文章推薦的定制地臺(tái)床、高架床，才是真正的布局固定、無法調(diào)整——地臺(tái)床一旦裝好，布局就徹底鎖死，哪怕后期想調(diào)整臥室布局，也根本挪不動(dòng)，除非拆掉；高架床也是固定死的，幾乎不可能挪動(dòng)。

吐槽雙人床布局固定，卻推薦更固定的定制設(shè)計(jì)，說法前后矛盾，讓人無法信服。

4、風(fēng)格厚重？

市面上的床款式豐富，材質(zhì)多樣，怎么會(huì)厚重呢？不同風(fēng)格可以適配不同的床——簡約風(fēng)可以選布床，歐式風(fēng)可以選皮床，原木風(fēng)可以選實(shí)木床。反觀那文章推薦的地臺(tái)床、高架床，大多是人造板定制，款式單一，反而更容易顯得單調(diào)！

難道非得用人造板做的床，才叫高級(jí)簡約嗎？

以上4個(gè)所謂的雙人床的缺點(diǎn)，純粹是偏見，我實(shí)名反對(duì)。

二、所謂的“代替方案”：全是雞肋！

我們?cè)賮砜纯茨切┍环睢办`活實(shí)用”的代替設(shè)計(jì)，看看那篇文章推薦的設(shè)計(jì)是否比雙人床更實(shí)用，是否經(jīng)得起推敲——

1、定制地臺(tái)床：

那文章第一個(gè)推薦的，就是定制地臺(tái)床，說它視覺開闊、收納加倍、整體感強(qiáng)，實(shí)際是這樣嗎？

①視覺開闊？實(shí)際比普通雙人床差不多，定制地臺(tái)床占據(jù)臥室大半空間，如果是小臥室，連走動(dòng)都困難。

②收納加倍？普通地臺(tái)床底下都是封閉的，地臺(tái)床根本沒抽屜，除非裝榻榻米。

③整體感與風(fēng)格適配：這點(diǎn)確實(shí)優(yōu)點(diǎn)道理，但選對(duì)款式的雙人床也能做到。

相比成品床，地臺(tái)床是直接鎖死的定制設(shè)計(jì)，它更占面積、功能更單一、布局更固定！

2、高架床：

再看看那文章推薦的第二個(gè)設(shè)計(jì)——定制高架床。說它能利用床下空間，增加收納，還能節(jié)省地面面積，適合小戶型。確實(shí)說的沒錯(cuò)，但用它代替常用的雙人床，就不想想這個(gè)想法很可笑嗎？

雖然多了一點(diǎn)收納，但上下床都要爬梯子，睡在里側(cè)的人半夜起來小個(gè)便，還得從外側(cè)的人身上爬過去，不僅互相影響，還存在一定的安全隱患。

這種設(shè)計(jì)為了在極小空間下的無奈之選。對(duì)于雙人臥室，它可不一個(gè)體面或舒適的選擇。

3、隱形折疊床：

鼓吹用隱形折疊床能解放空間、美觀大氣，不用的時(shí)候可以折疊起來，不占用地面面積……然而用它來代替雙人床，暴露了作者完全脫離實(shí)際生活——每天都要把床折疊放下才能睡覺，不覺得麻煩嗎？床折疊起來時(shí)，被子枕頭放哪的問題？每次鋪開床都要重新鋪床單，這家務(wù)累人不？

隱形折疊床的唯一用途，就是作為臨時(shí)床，放在書房、客房，偶爾有客人來訪時(shí)用一下。用它替代雙人床，簡直是自找罪受，實(shí)用性為零。

4、兩張單人床組合：

這個(gè)布局我最有發(fā)言權(quán)了，因?yàn)槲壹矣袀�(gè)臥室就這樣做的。那文章說它布局靈活，可以把兩張床合并成大床，可實(shí)際并非如此——

因?yàn)楹喜⒑髢蓮埓驳拇布苤g，會(huì)有一個(gè)大大的縫隙，根本就沒法當(dāng)雙人床用，而且縫隙容易掉手機(jī)進(jìn)去，還容易藏污納垢，打掃起來很麻煩。

要是不合并，一個(gè)人睡確實(shí)舒服自在，但夫妻兩人各睡一張床，會(huì)不會(huì)顯得太生疏，不利于感情培養(yǎng)呢？

如果說這種布局有什么優(yōu)點(diǎn)，那就是適合有兩個(gè)孩子的家庭，可以讓兩個(gè)孩子各睡一張床，避免睡前打鬧，同時(shí)培養(yǎng)孩子的獨(dú)睡習(xí)慣。

結(jié)語：

說雙人床過時(shí)，簡直是無稽之談。那些所謂的“代替方案”，看似有道理，實(shí)則全是雞肋，要么實(shí)用性差，要么使用起來很麻煩，根本不適合正常人的日常居住需求，尤其是不適合夫妻兩人長期居住。

對(duì)于絕大多數(shù)家庭而言，一張舒適的雙人床，是臥室里最實(shí)用、最溫暖的選擇。