27日，北約秘書長呂特一句話把大家整糊涂了：“北約不會介入伊朗局勢”。要知道北約的歐洲國家向來跟著美國“大哥”混，以前美國去哪打仗，這些歐洲國家基本都跟著搖旗吶喊，怎么這次美國和伊朗劍拔弩張，盟友們反而集體“溜號”了？其實，這里面全是自己的小算盤，在當(dāng)前這種形勢下，誰也不想把自己搭進去。

首先我們不得不說，目前的北約早就不是鐵板一塊了，內(nèi)部早就吵翻了天。表面上美國仍是北約老大，但歐洲盟友早就憋一肚子氣。特朗普根本不把歐盟放在眼里，關(guān)稅說加就加，格陵蘭島說搶就搶，對烏援助說撤就撤，把歐盟折騰的夠嗆，盡管歐洲盟友心里一大堆怨氣，但又不敢對抗美國。

這次美國想打伊朗，英法德這些歐洲國家也看明白了，美國想的是掌控中東石油，而歐洲和美國的利益根本不在一個頻道上。歐洲想的是自家能源安全和經(jīng)濟飯碗，伊朗是歐洲重要的能源來源之一，如果真打起來，油價還不得大幅上漲？歐洲經(jīng)濟本來就不景氣，再遭這一波打擊，老百姓肯定會上街抗議，到時候政府豈不是要垮臺？

更關(guān)鍵的是，歐洲怕被伊朗的導(dǎo)彈和難民潮所“反噬”。伊朗手里有幾千枚導(dǎo)彈，打美國本土可能費勁，但覆蓋歐洲大陸那是綽綽有余。若真把伊朗惹急了，導(dǎo)彈覆蓋下來，歐洲城市不得炸開花？還有難民問題，之前敘利亞戰(zhàn)爭已經(jīng)讓歐洲接收了幾百萬難民，搞得社會矛盾一大堆。要是伊朗再打仗，新一輪難民潮肯定跑不了，歐洲各國政府肯定扛不住這壓力，與其跟著美國冒險，不如趕緊撇清關(guān)系。

再有就是北約的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)玩不轉(zhuǎn)了，再介入伊朗局勢純屬自砸招牌。之前俄烏沖突，北約天天喊著“維護國際法”，指責(zé)俄羅斯違反規(guī)則�？擅绹鸵陨袆硬粍泳娃Z炸伊朗核設(shè)施，這明明也違反《聯(lián)合國憲章》，北約卻裝聾作啞。有記者當(dāng)場質(zhì)問呂特這是不是虛偽，呂特只能硬著頭皮否認(rèn)。如果這時候再公開介入伊朗局勢，那等于把“雙重標(biāo)準(zhǔn)”釘在恥辱柱上，以后在國際上誰還信北約那套說辭？

現(xiàn)在歐盟大部分精力都耗在了俄烏沖突上，軍費開支不斷上漲，歐洲國家早就怨聲載道，老百姓反對把民生資金拿去打仗的聲音越來越高。而伊朗畢竟不是軟柿子，不僅有完整的軍工體系，還有不少地區(qū)盟友，真打起來就是一場持久戰(zhàn)。美國之前暗殺伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼，轉(zhuǎn)頭就遭伊朗導(dǎo)彈報復(fù)，損失好幾億美元，有這個前車之鑒，歐盟誰愿意陪著美國打一場沒有勝算還賠錢的仗呢？

此外，還有個關(guān)鍵原因，北約內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了“戰(zhàn)略自主”的苗頭。以前歐洲跟著美國跑，現(xiàn)在越來越多國家明白，不能什么都聽美國的。在伊朗問題上，歐洲不想被美國綁在戰(zhàn)車上，更不想因為美國的野心，讓自己陷入和俄羅斯、伊朗兩線對立的困境，畢竟俄羅斯已經(jīng)明確表態(tài)要“抗美援伊”，如果真打起來，歐洲可能要面臨腹背受敵的局面。所以，介入伊朗局勢，既不符合歐洲的經(jīng)濟利益，還得承擔(dān)戰(zhàn)爭風(fēng)險，更會讓北約內(nèi)部的裂痕越來越大。與其硬著頭皮跟著美國干，不如明哲保身，趕緊劃清界限。

說到底，歐盟不介入伊朗局勢，本質(zhì)上是利益算計的結(jié)果。畢竟沒有永遠的盟友，只有永遠的利益。美國想讓盟友為自己的霸權(quán)買單，但歐洲國家早就看清了現(xiàn)實。這場博弈也告訴我們，北約的“團結(jié)”早就名存實亡，以后美國想再讓盟友跟著自己“沖鋒陷陣”，恐怕沒那么容易了。