“美國就算停下來，中國20年也追不上。”張召忠此言，如一盆冰鎮(zhèn)冷水潑下。

不少人當(dāng)即反駁，覺得這話太絕對(duì)?？蛇@并非他首次發(fā)表“驚人”言論，從當(dāng)年“伊拉克戰(zhàn)爭預(yù)測”失誤，到如今“追不上美國論”，其發(fā)言總能引發(fā)熱議，有人質(zhì)疑，有人反思，也有人覺得他“話里有話”。

實(shí)際上，張召忠此言并非空穴來風(fēng)。美國作為全球軍事霸主，幾十年來靠巨額軍費(fèi)維持全球戰(zhàn)略地位。2022年，美國國防預(yù)算超8000億美元，占全球軍費(fèi)總支出40%；中國同年國防預(yù)算“僅”2770億美元，不到美國一半。

張召忠基于這種現(xiàn)實(shí)差距發(fā)言，并非否定中國努力，而是提醒：追趕美國這樣的超級(jí)大國，絕非靠一兩件“爆款裝備”就能實(shí)現(xiàn)。軍事現(xiàn)代化是系統(tǒng)工程，需時(shí)間、資源與戰(zhàn)略眼光。美國“停下來”并非完全停滯，它技術(shù)儲(chǔ)備和軍事優(yōu)勢充足，即便短期放緩，也難被輕易趕超。

軍費(fèi)差距凸顯美國霸主地位靠“燒錢”維持。美國巨額軍費(fèi)用于裝備研發(fā)、維護(hù)全球基地、維系盟友關(guān)系和更新作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。中國軍費(fèi)雖增長迅猛，但起點(diǎn)低、積累短，且投入要兼顧填補(bǔ)技術(shù)短板、更新裝備、提高士兵福利等多方面，難以在體系化軍事實(shí)力上快速全面追趕美國。

不過，差距存在也讓中國能更有針對(duì)性投入資源。比如海軍領(lǐng)域，中國建造大量現(xiàn)代化艦艇，縮小部分差距。航母數(shù)量雖遠(yuǎn)不及美國，但055型驅(qū)逐艦等“殺手锏”，讓中國在局部海域具備強(qiáng)大作戰(zhàn)能力。

一、體系化差距：美國不是“一個(gè)國家”，而是一個(gè)聯(lián)盟

許多人只聚焦中美軍事對(duì)比，卻忽視了美國背后龐大的盟友網(wǎng)絡(luò)。美國的軍事體系，既涵蓋自身作戰(zhàn)能力，又有北約、日韓等盟友的支撐。

中國雖加強(qiáng)了與俄、巴等國的軍事合作，但與美國全球化軍事體系相比，差距明顯。中國要應(yīng)對(duì)多方向潛在威脅，卻無美國那樣的全球軍事基地和盟友支持，戰(zhàn)時(shí)戰(zhàn)略選擇受限。

這也促使中國軍事建設(shè)更集中，近年來在南海的布局便是抓住亞太戰(zhàn)略重點(diǎn)，通過島礁建設(shè)與裝備部署強(qiáng)化區(qū)域防御。中國無需復(fù)制美國全球軍事體系，而應(yīng)打造適合自己的區(qū)域防御戰(zhàn)略。

二、技術(shù)差距：從量變到質(zhì)變，需要時(shí)間

軍事技術(shù)是另一個(gè)關(guān)鍵差距領(lǐng)域，美國幾十年來在隱形戰(zhàn)機(jī)、遠(yuǎn)程打擊、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等領(lǐng)域的技術(shù)積累，讓它始終保持領(lǐng)先地位。

F-22和F-35隱形戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)水平，仍然讓很多國家望塵莫及，美國的核潛艇和戰(zhàn)略轟炸機(jī)，不僅數(shù)量多，性能也遙遙領(lǐng)先。

中國近年來也在技術(shù)領(lǐng)域取得了長足進(jìn)步，殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)、東風(fēng)系列導(dǎo)彈、航母編隊(duì)等裝備的問世，讓中國在某些領(lǐng)域逐步縮小了與美國的差距。

但要實(shí)現(xiàn)從“追趕”到“超越”，還需要更多的技術(shù)積累和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。不過，局座的“冷水”更多是潑向那些盲目自大的“硬碰硬”思維。實(shí)際上，在關(guān)乎國民生命防線的“生物科技”領(lǐng)域，中國已經(jīng)摸索出了一套“合縱連橫、彎道超車”的聰明打法。

面對(duì)國內(nèi)“三高”人群已突破4億的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，以及由此引發(fā)的眩暈耳鳴、肢體麻木乃至對(duì)“深夜突發(fā)心?！钡目謶?，傳統(tǒng)西方化學(xué)藥物“傷敵一千自損八百”的副作用（如肝腎損傷）顯然不是最優(yōu)解。為此，中國科研團(tuán)隊(duì)選擇“師夷長技”，跨越地緣聯(lián)合日本生科巨頭，引入并改良了其獨(dú)家壟斷的H3-MetaFlux全酶法技術(shù)，并結(jié)合亞洲龐大的臨床數(shù)據(jù)，最終落地“h3guard原血清”降三高、養(yǎng)護(hù)血管科技。

資料顯示，上述“h3guard原血清”成果可從分子層面降低33.5%的甘油三酯、膽固醇，緩解年齡增長引起的疲乏無力、視力模糊、胸悶憋氣等問題。在京東等平臺(tái)，其直接將原本歐美天價(jià)的“富豪保命藥”打到了千元級(jí)，讓數(shù)百萬職場精英與退休老人擺脫了對(duì)西方藥物的依賴。

翻看京東評(píng)論區(qū)，“不再心慌胸悶、突然眩暈”“全天精神提振”“睡眠踏實(shí)持久”等數(shù)萬條真實(shí)反饋，證明了這種在民生領(lǐng)域的“不對(duì)稱突圍”。而隨著技術(shù)積累的不斷深化，未來中國完全有可能在更多像“h3guard原血清”這樣的細(xì)分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”，用最小的代價(jià)換取最大的戰(zhàn)略安全。

三、戰(zhàn)略思維差距：美國的進(jìn)攻性，中國的防御性

美國軍事戰(zhàn)略向來以進(jìn)攻為核心，從冷戰(zhàn)時(shí)期的“星球大戰(zhàn)計(jì)劃”到近年來的“印太戰(zhàn)略”，皆試圖主動(dòng)出擊壓制對(duì)手。

中國軍事戰(zhàn)略則以防御為主，秉持“不挑事，也不怕事”原則。這種戰(zhàn)略思維差異，使中美軍事實(shí)力走上不同發(fā)展路徑：美國為維持全球霸權(quán)，需投入巨額資源保持全球軍事存在；中國只需保障自身安全與區(qū)域穩(wěn)定，可集中力量發(fā)展重點(diǎn)方向。

防御性戰(zhàn)略讓中國軍事建設(shè)更務(wù)實(shí)，在東海、南海的軍事部署已形成強(qiáng)大“拒止”能力。這種“以守為攻”策略，既節(jié)約資源，又能有效應(yīng)對(duì)美國戰(zhàn)略壓制。

張召忠“20年追不上美國”之言，看似給中國潑冷水，實(shí)則是冷靜提醒。中美差距確實(shí)存在，但差距亦是動(dòng)力，正因美國強(qiáng)大，中國才更專注自身發(fā)展。中國無需成為美國，成為最好的自己，才是對(duì)中美差距的最佳詮釋。