引言：當“購物不花錢”成為誘餌

　　“購物不僅不花錢，還能賺錢?！边@種聽起來違背商業(yè)常識的承諾，正通過一款名為“早纖生活”的APP在社交網絡悄然蔓延。

　　二線城市的家庭主婦林薇（化名）兩個月前被朋友拉進了一個“早纖生活分享群”。群里的“老師”每天熱情地介紹：在早纖商城購物，不僅能用“拍一兌三”機制拿到更多商品，還能通過每日打卡，將花出去的錢以“貢獻值”的形式，兌換成名為“熊貓IP”的數(shù)據(jù)資產，最終在“深圳數(shù)據(jù)交易所”兌現(xiàn)提現(xiàn)。

　　這究竟是電商模式的創(chuàng)新突破，還是披著互聯(lián)網新零售外衣的金融陷阱？

　　經過深入調查發(fā)現(xiàn)，這個聲稱“11載深耕健康賽道、穩(wěn)居行業(yè)標桿”的平臺，在商品價格、返利機制、商業(yè)模式等多個維度存在重重疑點，其模式特征與法律界定的傳銷活動高度重合。

　　一、從“購物”到“投資”：一場精心包裝的金融游戲

　　商品價格虛高：消費者在為“入場費”買單

　　調查發(fā)現(xiàn)，早纖商城的商品定價嚴重偏離市場水平。一盒普通的多元膳食纖維谷物膠原三肽粉售價高達698元，而市面上同類產品價格通常在100-300元區(qū)間；一瓶面膜套盒標價輕松過千，遠超同類競品的價格區(qū)間。

　　早纖商城商品

　　淘寶商城商品

　　更直接的對比來自于消費者許先生的實際經歷：他花了59.9元在早纖商城購買了6袋濕廁紙，而一模一樣的商品在淘寶券后價僅為38.71元，優(yōu)惠前也不過39.9元。這意味著，同樣的商品，早纖商城的價格高出市場價約50%。

　　所謂的“拍一兌三”優(yōu)惠，不過是建立在這種畸高定價基礎上的數(shù)字游戲。用戶支付的很大一部分，購買的并非商品本身，而是參與這場“金融游戲”的門票——獲取“打卡權益”和“貢獻值”的資格。

　　復雜難懂的“貢獻值”兌現(xiàn)迷宮

　　早纖商城設計的“貢獻值”機制極為復雜。根據(jù)其規(guī)則，用戶需要每天觀看指定數(shù)量的視頻廣告，才能累積貢獻值和兌換值。貢獻值達到一定數(shù)量后，需要在特定時間（周一至周五工作時間）進行“兌現(xiàn)”操作：先手動將貢獻值兌換成“熊貓IP”，再申請“應用兌現(xiàn)”到銀行卡。

　　整個流程充滿限制和損耗：

　　1、時間限制：提取僅限工作日工作時間；

　　2、高額手續(xù)：深圳數(shù)據(jù)交易所收取5％“應用手續(xù)費”，銀行再取7％的“提現(xiàn)手續(xù)費”，合計12％；

　　3、規(guī)則自相矛盾：平臺一方面催促用戶“不要攢貢獻值”，因為IP會升值，同樣貢獻未來能換的IP會變少；另一方面又安撫用戶“如果不急用錢就多等等，IP漸增值”。

　　這種自相矛盾的話術，讓像林薇這樣的用戶無所適從，既怕錯過兌現(xiàn)時機，又怕兌現(xiàn)過早損失潛在收益，心態(tài)始終被平臺牽著走。

　　二、拉人頭與多層返利：難以掩飾的傳銷底色

　　五條收入渠道，四條依賴“拉人頭”

　　如果說普通消費者的路徑還披著“購物返利”的外衣，那么早纖商城面向“創(chuàng)業(yè)者”的“商家”體系，則徹底暴露了其依靠“拉人頭”驅動的本質。

　　成為“商家”的門檻不菲：需要在平臺“自營區(qū)”一次性消費超過5899元，并辦理個人營業(yè)執(zhí)照。投入這筆錢后，你獲得的不僅僅是高價商品，更重要的是一套盈利權限。

　　根據(jù)其內部手冊，商家收入來源多達五條：

　　1、自己直接銷售商品的利潤是20％；

　　2、所有終端顧客消費流水的3％（這意味著只要是你團隊下的消費，無論是否經你手，都有提成）；

　　3、自己直接邀請的顧客，其首次及30天內第二次消費額的30％（高額激勵拉新）；

　　4、直接招募第一個新商家的“中介費”2500元；

　　5、團隊內所有顧客邀請新下單產生的3％服務費及相應消費額的30％。

　　可以看到，五條收入來源中，至少有四條直接或間接與“拉人頭”掛鉤。尤其是第2、3、4、5條，完全依賴于發(fā)展下線和下線的消費行為。

　　“超級商家”的無限代計酬模式

　　在商家之上，還有“超級商家”。超級商家的收益更為驚人，除了享有商家的所有權益，還能：從其直接招募的商家收益中抽取100％；從間接招募（即下線發(fā)展的下線）的商家收益中抽取50％。

　　這種“無限代”的團隊計酬模式，已經清晰地勾勒出了一幅金字塔式的分銷圖譜。層級不斷裂變，收益不斷向上集中，底層參與者淪為“貢獻值”的提供者，而頂層組織者則坐享人頭紅利。

　　法律專家的判斷：完全符合傳銷認定標準

　　法律專家指出，根據(jù)《禁止傳銷條例》第七條，認定傳銷有三個核心標準：入門費、拉人頭、團隊計酬。只要滿足其中任何一個，即可認定為傳銷行為。

　　1、入門費標準：早纖商城要求用戶通過高價購買商品獲得“打卡權益”和“貢獻值”累積資格，這屬于變相繳納“入門費”。

　　2、拉人頭標準：商家的收入高度依賴于發(fā)展下線（招募新顧客、新商家），直接以發(fā)展人員數(shù)量作為計酬和返利依據(jù)。

　　3、團隊計酬標準：從終端顧客消費流水的3％到超級商家抽取間接招募商家收益的50％，其計酬體系完全基于下線的銷售業(yè)績和消費行為，形成多層級的返利鏈條。

　　“這種商業(yè)模式同時具備了‘入門費’、‘拉人頭'和‘團隊計酬'這三個界定傳銷活動的關鍵特征?！币晃环磦麂N領域的法律專家表示，“用戶的高額消費，相當一部分用于購買‘商家資格'這個進入分銷網絡的席位。其收入的可持續(xù)性，高度依賴于不斷發(fā)展新成員加入并消費，而非基于商品本身的真實銷售與利潤?！?/p>

　　三、“國家隊”背書疑云：夸張宣傳與數(shù)據(jù)資產騙局

　　虛假宣傳：編造數(shù)據(jù)交易規(guī)模

　　為了給這套激進的模式披上合法合規(guī)的外衣，早纖商城的宣傳材料極力傍上“國家”和“數(shù)據(jù)”等熱門概念。

　　其宣稱由“國中（深圳）數(shù)字孵化”，并擁有“國家頒發(fā)的數(shù)據(jù)資產經營牌照”，是“全國唯一一家做數(shù)據(jù)文化資產的準上市公司”。更夸張的是，它聲稱“2024年深圳數(shù)據(jù)交易所數(shù)據(jù)交易總額100億，國中數(shù)字就占了80億”。

　　然而，這些說法存在嚴重疑點。

　　根據(jù)官方公開數(shù)據(jù)，深圳數(shù)據(jù)交易所2024年累計交易規(guī)模為159億元，這一數(shù)據(jù)是多家權威媒體和官方渠道共同確認的。早纖商城宣稱的“國中數(shù)字占80億”占比超過50％，這意味著一家此前從未在主流媒體公開露面的企業(yè)，占據(jù)了深圳數(shù)據(jù)交易所超過一半的交易額，這在邏輯上顯然站不住腳。

　　更關鍵的是，查詢公開的工商信息及深圳數(shù)據(jù)交易所相關報告，并未找到能支撐這一驚人數(shù)據(jù)的任何來源。

　　所謂的“數(shù)據(jù)資產經營牌照”從何而來？

　　宣傳中提到的“國家頒發(fā)的數(shù)據(jù)資產經營牌照”，也經不起推敲。

　　經過多方核實發(fā)現(xiàn)，“數(shù)據(jù)資產經營牌照”并非一個廣為人知的法定牌照種類，其具體頒發(fā)機構、資質要求、監(jiān)管主體均成謎。在現(xiàn)有法律法規(guī)框架下，并不存在這樣一個統(tǒng)一的“國家級”牌照。

　　這很可能是平臺為增強可信度而編造的概念，利用公眾對“數(shù)據(jù)要素”“數(shù)字經濟”等熱點話題的關注度，制造虛假的權威背書。

　　“熊貓IP”變現(xiàn)：一個精心編織的金融童話

　　早纖商城的核心故事是“熊貓IP”變現(xiàn)。平臺宣稱購買了該數(shù)據(jù)IP，其價值會隨著用戶數(shù)量和交易數(shù)據(jù)上漲，鼓勵用戶通過消費來“囤積”和“交易”它。

　　然而，一個真正的文化IP價值，源于廣泛的社會認知、情感共鳴和長期的商業(yè)開發(fā)。迪士尼的卡通形象之所以值錢，是因為有數(shù)百部電影、游戲、周邊產品的長期積累和全球數(shù)十億粉絲的情感連接。

　　早纖商城將“熊貓IP”包裝成一個價格不斷波動、可供散戶投機買賣的“金融產品”，這已經完全偏離了IP開發(fā)的本質，演變?yōu)橐粓鑫ｋU的類金融炒作。

　　值得注意的是，搜索結果顯示，成都確實在推進熊貓IP的數(shù)字化開發(fā)，但那是基于真實的文化創(chuàng)意產業(yè)和版權登記體系，通過區(qū)塊鏈技術確權，推動創(chuàng)意成果產業(yè)化。這與早纖商城的所謂“熊貓IP”交易完全是兩回事。

　　四、高風險與法律邊緣：消費者的雙重困境

　　經濟風險：高投入、高損耗、不確定回報

　　參與早纖商城游戲的消費者，實際上身陷多重經濟風險：

　　1、先期投入高：為獲取“打卡權益”，消費者必須購買高價商品。許先生花了59.9元購買濕廁紙才解鎖打卡任務，而成為“商家”需要一次性消費超過5899元。

　　2、商品價值低：如前所述，早纖商城的商品價格普遍高于市場價50％以上，消費者實際獲得的商品價值遠低于支付金額。

　　3、兌現(xiàn)過程復雜且損耗高：貢獻值兌現(xiàn)需要手動操作，有時間限制，且需要承擔12％的手續(xù)費。

　　4、兌現(xiàn)價值不確定：“熊貓IP”的價格波動完全由平臺方描述，用戶并無透明渠道查詢真實交易數(shù)據(jù)。很有可能出現(xiàn)貢獻值無法順利兌現(xiàn)或兌現(xiàn)后扣除手續(xù)費所剩無幾的局面。

　　息安全風險：從受害者到共犯

　　更危險的是，消費者還面臨著法律風險。

　　根據(jù)《刑法》第二百二十四條之一，組織、領導傳銷活動罪不僅打擊組織者、領導者，對于積極參與者，達到一定規(guī)模也可能承擔法律責任。

　　而成為“商家”并積極拉人頭，就可能使自己從傳銷的“受害者”轉變?yōu)椤皡⑴c者”，甚至面臨組織、領導傳銷活動的法律風險。

　　對于所有用戶，平臺要求必須進行實名認證并綁定銀行卡，聲稱是數(shù)據(jù)交易所兌現(xiàn)的要求。這涉及到大量個人敏感信息的收集。平臺并未清晰說明如何保障這些信息的安全，以及是否會在其他用途使用，僅以“只進不出”為由安撫用戶，這不符合《個人信息保護法》中關于“告知-同意”的核心原則。

　　五、創(chuàng)新外衣下的舊騙局：與歷史案例的驚人相似

　　早纖商城并非新鮮事物。梳理近年來的傳銷案例，其套路與多個已曝光的案例高度相似。

　　“恩多多”案：4億元“購物返利”的崩塌

　　2023年，上海市青浦區(qū)破獲“恩多多”APP傳銷案。該APP宣稱網購不僅能不花錢，一段時間后還能獲得32%甚至更高的返利。上線不到一年，吸引了超過2.1萬名注冊會員，吸納資金4億元。

　　其套路與早纖商城驚人相似：

　　1、商品價格虛高：批發(fā)區(qū)的商品價格雖然打了5.5-5.9折，但原價是虛高的，實際價格仍高于市場價；

　　2、復雜的返利機制：設計了6個級別的會員制度，從“客官”到“東家”，要求累計消費、發(fā)展下線、團隊業(yè)績達到一定門檻才能升級；

　　3、拉人頭計酬：上級可以享受下級消費的提成，從學徒的1.5％到掌柜的6％，東家甚至可以享受全公司業(yè)績的1％。

　　案發(fā)后，法院以組織、領導傳銷活動罪判處11名被告人有期徒刑5年半至1年8個月不等。

　　“文寶商城”案：利用正規(guī)交易所掩護

　　2023年，江蘇省鎮(zhèn)江市京口區(qū)檢察院提起公訴的“文寶商城”傳銷案，其手法與早纖商城的“深圳數(shù)據(jù)交易所”話術如出一轍。

　　馬某等人開發(fā)“文寶商城”APP，并利用某產權交易中心作為資金結算通道進行掩護，對外宣稱項目隸屬于某大型企業(yè)。僅半年時間，就吸引6500余人投資，吸收資金1.1億余元。

　　最終，馬某等3人因組織、領導傳銷活動罪被判處有期徒刑5年10個月到5年不等。

　　這兩個案例揭示的共同規(guī)律是：任何承諾“消費全返”“購物賺錢”的模式，都違背基本的商業(yè)規(guī)律。財富的創(chuàng)造源于實實在在的勞動、服務或價值交換，而非擊鼓傳花式的資金轉移。

　　六、早纖商城的企業(yè)背景：成立僅一年多的“新玩家”

　　值得注意的是，早纖商城背后的運營主體——武漢喆吉科技有限公司，成立時間極短。

　　工商信息顯示，該公司成立于2024年10月9日，注冊資本僅100萬元，且實繳資本為0。股東為兩家商貿公司，持股比例分別為51％和49％，但這兩家公司的實繳資本同樣為0。

　　這與平臺宣稱的“11載深耕健康賽道、穩(wěn)居行業(yè)標桿”形成巨大反差。一家成立不到半年、注冊資本僅百萬且未實繳的公司，如何能有“11年行業(yè)積累”？這無疑是嚴重的虛假宣傳。

　　平臺宣稱的“500家實體門店、百余名營養(yǎng)師”，也經不起推敲。在公開信息中，只能查到一家位于武漢市漢南區(qū)的“早纖美體生活館”，這與“500家門店”的說法相去甚遠。

　　結語：當監(jiān)管的注視逼近

　　早纖生活商城的模式，并非真正的商業(yè)模式創(chuàng)新，而是將傳統(tǒng)電商購物、金融資產炒作和多層級傳銷進行了一次危險的“三合一”捆綁。它利用人們對數(shù)據(jù)經濟、資產增值的渴望，用復雜難懂的規(guī)則制造信息差，用“國家級交易所”等話術增強可信度，最終目的仍是吸引資金涌入，并通過拉人頭的機制維持系統(tǒng)運轉。

　　從法律角度看，其模式已經具備了《禁止傳銷條例》界定的三個傳銷特征；從商業(yè)邏輯看，其商品定價和返利機制缺乏可持續(xù)性；從事實層面看，其宣稱的“11年行業(yè)積累”與實際成立時間嚴重不符，所謂的“80億交易額”數(shù)據(jù)也經不起推敲。

　　目前，已有消費者在各類投訴平臺反映早纖商城存在的問題。對于此類游走在法律灰色地帶的模式，監(jiān)管的注視與介入或將不遠。

　　在此提醒廣大公眾：

　　1、警惕"購物不花錢"的陷阱：任何違背商業(yè)常識的承諾都需要打個問號

　　2、認清傳銷特征：入門費、拉人頭、團隊計酬，只要滿足其中一條就可能是傳銷

　　3、保護個人信息安全：謹慎對待需要實名認證和綁定銀行卡的APP

　　理性看待"國家隊"背書：對于所謂的“國家級牌照”“占交易所XX%份額”等宣傳，要通過官方渠道核實

　　當一項規(guī)則的復雜程度讓你無法理解其利潤來源時，最大的可能性是，你自己就是那個被計算的利潤來源。

　　1月24日本網通過武漢喆吉科技有限公司郵箱發(fā)去問詢函，截止發(fā)稿未獲回復。