作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

2026年1月23日，一封措辭嚴(yán)厲的外交照會(huì)，從北京發(fā)出直抵東京。

沒(méi)有協(xié)商，沒(méi)有呼吁，只有冰冷的期限，和一份沉甸甸的清單。

這次，不談?dòng)颜x，只談物歸原主。

清單首位的唐碑：被搶的不只是文物

清單上，排在第一位的是唐鴻臚井碑。

這塊矗立在中國(guó)大連旅順黃金山腳下1300多年的石碑，在1908年遭遇了滅頂之災(zāi)。

當(dāng)時(shí)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙剛散，日本海軍沒(méi)經(jīng)過(guò)任何協(xié)商，直接把它當(dāng)成“戰(zhàn)利品”拆開(kāi)運(yùn)回了日本。

很多人可能不懂，一塊石頭碑到底有啥重要的？

這可不是普通的碑，碑上刻著29個(gè)字：“敕持節(jié)宣勞靺羯使，鴻臚卿崔忻，井兩口永為記驗(yàn)，開(kāi)元二年五月十八日。”

這行字記錄的是公元714年，大唐朝廷派官員崔忻前往東北，冊(cè)封靺羯部落建立的渤海國(guó)，確立了渤海國(guó)歸屬于大唐版圖的事實(shí)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，這塊碑就是鐵證，證明至少?gòu)奶拼_(kāi)始，中國(guó)就對(duì)遼東半島這片土地實(shí)施了管轄。

日本將這塊碑帶走，明晃晃地就是強(qiáng)盜行為。

而且當(dāng)年他們帶走這塊石碑的時(shí)候，沒(méi)考慮任何文物保護(hù)，直接把石碑和配套的碑亭拆解開(kāi)來(lái)，裝船運(yùn)回日本后，交給海軍省接收，最后秘密藏在了日本皇宮的建安府里。

更荒謬的是，中國(guó)根本不是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的當(dāng)事國(guó)，兩個(gè)國(guó)家打仗，卻把第三國(guó)的文物當(dāng)成戰(zhàn)利品搶走，這在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上都是少見(jiàn)的荒唐事。

其實(shí)這些年，中國(guó)方面不是沒(méi)試著和日本溝通。

從民間學(xué)者到官方機(jī)構(gòu)，一次次找日方協(xié)商，可換來(lái)的全是推諉。

2005年中國(guó)學(xué)者想要去日本實(shí)地考察，日本皇宮直接以“石碑是日本國(guó)家專有財(cái)產(chǎn)”為由給拒絕了。

2014年，中國(guó)民間組織通過(guò)日本駐華大使，直接致函日本天皇和政府，這是第一次民間直接向日本皇室追討文物，結(jié)果還是石沉大海。

后來(lái)還有學(xué)者找日本國(guó)會(huì)議員申請(qǐng)進(jìn)入皇宮查看，對(duì)方又說(shuō)要得到天皇同意，來(lái)回踢皮球，就是不想解決問(wèn)題。

日本再?zèng)]任何推諉的空間

日方一直想靠“證據(jù)不足”“歷史模糊”來(lái)搪塞，但現(xiàn)在，他們?cè)僖矝](méi)這個(gè)機(jī)會(huì)了。

2026年1月16日，上海大學(xué)牽頭發(fā)布了一部《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》，把所有能證明石碑歸屬和被掠奪的證據(jù)，都整理得明明白白。

這部文獻(xiàn)里，有368份檔案和圖片，拼出了石碑的完整前世今生。

其中最關(guān)鍵的，是日本自己1908年編制的《明治三十七、八年戰(zhàn)役戰(zhàn)利品寄贈(zèng)書(shū)類》，里面明確寫(xiě)著“唐碑亭，四十一年四月三十日送至宮中。附言：該物品原位于旅順黃金山麓?！?/p>

這相當(dāng)于日本自己留下了掠奪的書(shū)面證據(jù)，想賴都賴不掉。

除此之外，文獻(xiàn)里還有中日韓俄四國(guó)學(xué)者的兩百多篇研究論文，以及用三維掃描技術(shù)做的石碑?dāng)?shù)字化數(shù)據(jù)。

這些證據(jù)連起來(lái)，形成了一條完整的證據(jù)鏈，從唐代立碑的歷史，到近代被掠奪的過(guò)程，再到現(xiàn)在的存放狀態(tài)，每一個(gè)環(huán)節(jié)都有據(jù)可查。

更有意思的是，日本外務(wù)省1934年的備忘錄里，只敢用“暫存”來(lái)描述石碑的狀態(tài)，連一句明確的所有權(quán)歸屬說(shuō)明都沒(méi)有。

他們嘴上說(shuō)石碑是“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”，可拿不出任何合法的所有權(quán)證明，純屬自說(shuō)自話。

被日本搶走的中國(guó)文物遠(yuǎn)不止這一塊

可能有人會(huì)覺(jué)得，這么一塊石碑，值得這么大陣仗嗎？

但要知道，唐鴻臚井碑只是日本掠奪中國(guó)文物的冰山一角。

從甲午戰(zhàn)爭(zhēng)到侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，日本在中國(guó)搶走的文物，數(shù)量多到難以統(tǒng)計(jì)。

就說(shuō)現(xiàn)在東京靖國(guó)神社門(mén)前，第一大鳥(niǎo)居旁邊立著的兩尊石獅，其實(shí)是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日軍從遼寧海城三學(xué)寺?lián)寔?lái)的。

還有日本的“八纮一宇”塔，塔身上有4塊帶有麒麟浮雕的石材，仔細(xì)追溯就能發(fā)現(xiàn)，這些石材是當(dāng)年日軍從南京城墻上撬下來(lái)的，是南京淪陷的見(jiàn)證之一。

更讓人揪心的是，日本皇宮里專門(mén)設(shè)了五座建筑，用來(lái)收藏不同時(shí)期從中國(guó)掠奪的“戰(zhàn)利品”。

在日本的幾大博物館里，來(lái)自中國(guó)的文物也占了不小的比例。

這些文物里，有青銅器、瓷器，還有書(shū)畫(huà)、古籍，每一件都承載著中國(guó)的歷史記憶，卻被日方當(dāng)成“戰(zhàn)利品”肆意擺放，連基本的尊重都沒(méi)有。

這些年中國(guó)成功追回了870多件流失海外的文物，但其中沒(méi)有一件是日本主動(dòng)返還的，足以看出日方的態(tài)度有多消極。

追討唐鴻臚井碑的路，一走就是一百多年，這條路的坎坷，恰恰見(jiàn)證了中國(guó)國(guó)家實(shí)力的變遷。

1908年石碑被搶走的時(shí)候，中國(guó)正處在清末的動(dòng)蕩中，國(guó)力衰弱，根本沒(méi)能力去追討被搶的文物。

只能眼睜睜看著國(guó)寶流失海外，連一句強(qiáng)硬的抗議都沒(méi)人在意。

民國(guó)時(shí)期，也有學(xué)者想為追討文物奔走。

1911年，大連鄉(xiāng)紳喬德秀就在地方志里詳細(xì)記載了石碑被掠奪的經(jīng)過(guò)，為后續(xù)追討留下了最早的文字證據(jù)。

但當(dāng)時(shí)國(guó)家戰(zhàn)亂不斷，民生凋敝，追討文物的事根本提不上議程。

直到新中國(guó)成立后，隨著國(guó)家慢慢強(qiáng)大，追討流失文物的工作才逐漸提上日程。

從2003年成立專門(mén)的研究所研究唐鴻臚井碑，到2007年組織專家小組實(shí)地考察遺址，再到2014年民間組織正式向日本皇室追討，每一步都走得很扎實(shí)。

尤其是最近這些年，中國(guó)的實(shí)力越來(lái)越強(qiáng)，追討文物的態(tài)度也從之前的“呼吁協(xié)商”變成了現(xiàn)在的“依法索要”。

這次直接發(fā)外交照會(huì)設(shè)定6個(gè)月期限，就是最好的證明。

我們不再需要看日方的臉色，不再需要委婉呼吁，而是拿著完整的證據(jù)鏈，要求對(duì)方履行應(yīng)盡的責(zé)任。

這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，背后是國(guó)家實(shí)力的支撐。

現(xiàn)在的中國(guó)，有能力、有底氣為歷史討回公道，讓流失海外的國(guó)寶早日回家。

其實(shí)追討文物從來(lái)都不只是為了一件古董，而是為了還原歷史真相，為了守住民族的尊嚴(yán)。

唐鴻臚井碑上的29個(gè)字，刻的是大唐的強(qiáng)盛與主權(quán)；百年追討路上的每一步，走的是中國(guó)的崛起與擔(dān)當(dāng)。

這一次，我們態(tài)度明確，期限已至，希望日本能認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，正視歷史，讓漂泊百年的文物，早日踏上回家的路。

參考資料