凰家評測 鳳凰新聞客戶端 出品

鳳凰網(wǎng)旗下評測公眾號

專業(yè)生活消費(fèi)品評測，推薦關(guān)注哦！

有時候自拍不好看不是你的原因，是手機(jī)的事！都說iPhone自拍最真實(shí)，國產(chǎn)機(jī)美顏過頭太假？2026年了這樣的說法還在嗎？我們拿出各家最新款的Pro旗艦們，自拍好不好看，四個場景來實(shí)測！

我們先來疊個甲，自拍主要是給自己看的！所以以下樣張的衡量標(biāo)準(zhǔn)，完全是根據(jù)我們的個人喜好喔！各花入各眼，如果你有不同的看法，也歡迎在評論區(qū)一起交流哦！

戳此看視頻

先來說說基礎(chǔ)硬件，小米、OPPO、vivo、榮耀都搭載5000萬像素前置鏡頭，iPhone前置鏡頭為1800萬像素，華為則是1300萬像素。光圈都在f1.9-f2.2之間。

這里有個關(guān)鍵差異：只有榮耀Magic8 Pro是固定焦距，沒有自動對焦，只有在特定距離內(nèi)拍才清晰，稍遠(yuǎn)或稍近都會模糊。其他五款則都有AF自動對焦。作為大杯旗艦，榮耀的這個閹割算是在自拍上來了一刀狠的。

現(xiàn)在來看實(shí)測！第一個場景，白天室內(nèi)自拍。全部使用前置人像模式自拍，全部關(guān)閉美顏，在相同光線相同角度拍攝，直接上對比圖。

從解析力上看，各家相差不大，基本都能將睫毛、美瞳拍清楚。對于膚色的處理上，vivo和華為偏冷白，vivo冷粉色調(diào)明顯，“韓味”比較濃，也是現(xiàn)在比較受歡迎的自拍氛圍。

華為這張更強(qiáng)調(diào)面部的對比度，更能突出面部骨相感，“泰味”比較濃，偏大氣。其他幾家都偏暖白。

其中小米的膚色更加紅潤，氣血感十足。榮耀的膚色有點(diǎn)發(fā)灰，把班味拍出來不少，不過對于面部光澤度的保留做的不錯。

iPhone拍出來的黃調(diào)明顯，要比社交距離肉眼看膚色更黃一些，如果想要矯正回正常膚色，還是需要再去做后期調(diào)色的。

OPPO的膚色處理比較均衡，也會自然的修飾一些瑕疵，打造出媽生好皮的質(zhì)感。虛化效果上，做的比較自然的是iPhone和vivo，放大看發(fā)絲處理的干凈清晰，不會有明顯的摳圖感。

接著除了iPhone之外，我們打開默認(rèn)模式美顏，看看美顏效果的差異。

打開美顏之后能看出來，各家對于“臉好看”的審美真是各不相同。

小米追求唇紅膚白，整體畫面偏紅，飽和度較高，眼睛上的珠光閃片也完整保留，但是可能是為了增加皮膚細(xì)節(jié)？加了一些銳化，放大看皮膚紋理有點(diǎn)不太美觀，美顏對于面部輪廓和五官的修飾不大。

OPPO的美顏在面部平整度這塊是做的更好的，無痛醫(yī)美安排上了，主打哪凹填哪，瘦臉的程度也是不夸張但顯臉小的程度，但是磨皮感稍重，上眼皮的閃片基本全都壓沒了，稍微有點(diǎn)假面感。

華為的美顏主打一個“一白遮百丑”，是這幾家美顏里最白最透亮的，皮膚處理的也很細(xì)膩，但同樣存在磨皮感重，面部細(xì)節(jié)缺失的問題。

榮耀的美顏“眼睛里有星星”，非常強(qiáng)調(diào)眼睛的高光和銳化，打眼一看只能看見眼睛的程度，磨皮程度也比較高，眼周的閃片幾乎看不出來了。

vivo的美顏觀感上是最柔和的，磨皮感很輕，放大看基本上還原了原本的皮膚質(zhì)感，膚色的調(diào)整上偏向冷白，但不會過度假白，算是國產(chǎn)機(jī)里比較自然的了。

室外順光場景下，觀感比較舒服的是小米和vivo，矯正膚色的程度剛剛好，還原膚色的同時，不會假白，保留真實(shí)感又修飾了皮膚。華為、榮耀和OPPO的修飾感比較強(qiáng)，膚色矯正到了粉白，磨皮更重，損失了一部分細(xì)節(jié)。iPhone沒有任何修飾，在陽光下拍出來膚色非常黃，雖然真實(shí)，但談不上好看。

室外逆光場景下，華為、vivo、OPPO、榮耀的膚色都還原的不錯，身后天空高光也沒有溢出，OPPO和vivo的細(xì)節(jié)保留會更好一些。小米面部飽和度高，有點(diǎn)顯土的亞子。iPhone后面天空沒有壓住，膚色也還是偏黃，逆光環(huán)境下，解析力也有一定的降低。華為因?yàn)榍爸苗R頭只有1300萬像素，在光線不佳的情況下，解析力下降比較明顯，臉上已經(jīng)糊了。

頂光下，各家都開始有不同程度的噪點(diǎn)，華為、榮耀、vivo解析力保持的還不錯，放大看噪點(diǎn)不明顯。各家膚色還原的都還可以，小米依舊偏紅，榮耀微微偏綠。OPPO拍出來的臉上是最沒有明顯的溝壑感的，華為對高光和陰影的控制也比較好。其他幾個臉上的溝壑都比較明顯，頭頂高光也溢出比較嚴(yán)重。

這兩年各家都在追求生命力實(shí)況圖，后置實(shí)況都玩出花了，前置自拍實(shí)況倒是沒怎么提過。除了沒有美顏的iPhone之外，只有榮耀不支持美顏實(shí)況圖的拍攝，僅有美膚功能，只是簡單的磨皮處理。華為、OPPO、vivo、小米在實(shí)況圖中美顏也會持續(xù)保持，即使在實(shí)況圖中重新選幀做封面，美顏也依舊保持，不過解析力都會有一定程度的下降。

那除了上面幾個單人自拍場景，多人合照自拍也是特別常見的情況！

自拍最怕站在邊上被鏡頭畸變拉成外星人！對比來看，iPhone是邊緣畸變最明顯的，站在兩邊的朋友臉起碼被拉寬了1.5倍！榮耀也存在明顯的邊緣畸變情況。OPPO幾乎沒有畸變，邊邊的朋友們臉明顯瘦了一大圈。美顏上，華為是最“端水”的，即使是邊緣的朋友們，也有跟C位一樣的美顏程度，主打必須一起美，但是邊緣的解析力有一點(diǎn)下降。其他幾家?guī)缀醵贾唤oC位全套美顏，而邊上的朋友們只有基礎(chǔ)版磨皮了。友誼的小船要翻了?。?/p>

好的現(xiàn)在我們四個場景實(shí)測完了，來總結(jié)一下。

OPPO和vivo研究了這么多年人像拍照，自拍確實(shí)也是真的懂女生。我們覺得vivo X300 Pro的自拍是最好看的，在修飾瑕疵的同時很大程度保留了真實(shí)感，是能直出的程度，解析力、膚色還原、美顏算法都在線，拍出來有一種不費(fèi)力的美。OPPO也不錯，但是美顏算法上有點(diǎn)過頭，假面感比較明顯。

華為這兩年在自拍這塊雖然進(jìn)步不少，但是前置鏡頭硬件上的短板是硬傷，解析力不夠，明顯比其他幾家糊。

小米高飽和的調(diào)色屬實(shí)有點(diǎn)直男了，紅撲撲臉蛋和大紅唇不在我們的審美點(diǎn)上。榮耀中規(guī)中矩，美顏的調(diào)教有點(diǎn)過時了。

iPhone這個毫無修飾的真實(shí)感確實(shí)是很難直出，談不上好看。所以如果大家想要一臺后置在線，前置自拍也能一鍵出片的手機(jī)，大杯旗艦里個人推薦vivo X300 Pro。

以上就是本期的全部內(nèi)容，如果對你有幫助的話，希望給我們點(diǎn)贊收藏轉(zhuǎn)發(fā)支持一下。我們下期再見!

紅米Turbo 5 Max性能實(shí)測：中端機(jī)性能被天璣9500s頂滿了！ ｜ 凰家評測

小米17 Ultra體驗(yàn)：怎么不做能打電話的相機(jī)了？｜ 凰家評測

殘障用戶實(shí)測：社交變得更從容？OriginOS 6無障礙功能幫大忙！