據(jù)看看新聞報(bào)道，2026年1月23日，為期五天的中韓自貿(mào)協(xié)定第二階段第13輪談判在北京正式收官。國(guó)際在線報(bào)道顯示，雙方圍繞落實(shí)兩國(guó)元首重要共識(shí)，就跨境服務(wù)貿(mào)易、投資、金融服務(wù)規(guī)則及負(fù)面清單等議題開展深入磋商，最終取得積極進(jìn)展，朝著服務(wù)貿(mào)易和投資領(lǐng)域高水平開放的目標(biāo)穩(wěn)步推進(jìn)。這場(chǎng)沒有簽署標(biāo)志性協(xié)議的談判，卻成為中韓關(guān)系升級(jí)的重要注腳。

就在談判落幕的節(jié)點(diǎn)前后，韓國(guó)總統(tǒng)李在明在青瓦臺(tái)新年記者會(huì)上拋出重磅表態(tài)，將“重新定義韓中關(guān)系”列為新年外交首要課題，更明確提及中韓在軍事與安全領(lǐng)域合作具備可能性。這番言論打破了韓國(guó)自建國(guó)以來“安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的二元格局，在亞太地區(qū)引發(fā)連鎖反應(yīng)。有意思的是，話音未落，美國(guó)國(guó)防部三號(hào)人物、副防長(zhǎng)科爾比便于1月25日飛抵韓國(guó)，開啟為期三天的訪問，行程結(jié)束后還將直奔日本，明眼人都能看出這趟行程的施壓意味。

科爾比此行絕非普通外交訪問，背后是特朗普政府“以實(shí)力求和平”政策的強(qiáng)硬落地，本質(zhì)就是帶著五角大樓的“催款單”上門。1月24日，美國(guó)國(guó)防部剛發(fā)布特朗普第二任期首份《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》，將核心任務(wù)定為保護(hù)美國(guó)國(guó)土安全，戰(zhàn)略側(cè)重點(diǎn)從亞太轉(zhuǎn)向西半球。一邊是戰(zhàn)略收縮的明確信號(hào)，一邊卻要求盟友承擔(dān)更多責(zé)任，這份報(bào)告給日韓等盟友劃下硬指標(biāo)——將GDP的5%投入軍事領(lǐng)域，其中3.5%用于核心軍事開支，1.5%用于安全相關(guān)開支。

這個(gè)比例堪稱苛刻。當(dāng)前日本防衛(wèi)費(fèi)占GDP比重僅2%，韓國(guó)也不過2.4%，距離5%的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。更值得玩味的是，美國(guó)自己的國(guó)防開支占比常年維持在3.5%左右，卻要求盟友承擔(dān)更高比例的防務(wù)成本，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)背后，是讓盟友買單、維系自身霸權(quán)的算計(jì)。這些增加的防衛(wèi)費(fèi)，最終大多會(huì)轉(zhuǎn)化為對(duì)美軍火訂單，流入美國(guó)軍工復(fù)合體的腰包，科爾比的韓日行說白了就是一場(chǎng)“上門要錢”的行動(dòng)。

李在明的表態(tài)顯然戳中了美國(guó)的敏感神經(jīng)。韓國(guó)長(zhǎng)期依賴美國(guó)主導(dǎo)的防務(wù)合作協(xié)議，每年為美軍駐軍支付巨額費(fèi)用，還不得不忍受內(nèi)政被干涉的處境?？擅绹?guó)最新的戰(zhàn)略報(bào)告已經(jīng)清晰傳遞出收縮信號(hào)，即便口頭承諾維持亞太軍事部署，卻明確要求盟友自主發(fā)展力量。這種“靠不住”的保障，讓李在明政府不得不另尋出路，向中國(guó)釋放軍事合作信號(hào)，本質(zhì)是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略收縮的理性回應(yīng)。

美國(guó)自然不會(huì)坐視盟友“離心離德”?？茽柋仍L韓的核心任務(wù)，就是向韓國(guó)傳達(dá)五角大樓的戰(zhàn)略訴求，施壓其維持美韓同盟主導(dǎo)地位，同時(shí)推進(jìn)防衛(wèi)費(fèi)改革。但美國(guó)的施壓毫無底氣，連自己都要將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向西半球，無法給韓國(guó)提供可靠的安全保障，又憑什么阻止韓國(guó)尋求多元合作？美國(guó)給不了的安全緩沖，中國(guó)能給；美國(guó)帶不來的發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)能提供。韓國(guó)尋求與中國(guó)深化合作，本就是主權(quán)國(guó)家的合理選擇。

相比韓國(guó)的主動(dòng)破局，日本的處境更顯被動(dòng)。面對(duì)美國(guó)5%的防衛(wèi)費(fèi)要求，首相高市早苗只能含糊其辭，稱“未直接聽到這一數(shù)字”，回避正面回應(yīng)。日本共同社罕見以“警惕美方防衛(wèi)費(fèi)增額壓力”為題報(bào)道此事，用“警惕”一詞勾勒出日美之間的裂痕。要知道日本此前就為特朗普提出的3.5%比例苦惱不已，內(nèi)部已有聲音認(rèn)為這一數(shù)額即便采購(gòu)再多防衛(wèi)裝備也難以消化，如今5%的指標(biāo)更讓日本政府進(jìn)退兩難。

美日韓同盟的裂痕早已不是秘密。美國(guó)戰(zhàn)略收縮卻想保住霸權(quán)體面，一邊甩鍋一邊施壓；韓國(guó)看透美國(guó)靠不住，主動(dòng)向中國(guó)靠攏拓展合作空間；日本被動(dòng)承受壓力，不滿情緒持續(xù)滋生。李在明政府不僅尋求中韓合作，還承諾加大外交斡旋力度，促成朝美對(duì)話、重啟韓朝對(duì)話，青瓦臺(tái)已完成相關(guān)跨部門評(píng)估，路線圖將在春節(jié)后公布。

中韓合作的升溫，為半島局勢(shì)緩和提供了新契機(jī)，也打破了美國(guó)主導(dǎo)的“選邊站”框架。美國(guó)試圖用施壓維系同盟關(guān)系，卻忽略了盟友的核心訴求——安全與發(fā)展。當(dāng)美國(guó)無法再提供足夠的保障，又強(qiáng)求盟友付出更多，同盟的瓦解只是時(shí)間問題?？茽柋鹊牡皆L或許能帶來短暫的施壓效果，但改變不了亞太地區(qū)多極化的趨勢(shì)，更攔不住韓國(guó)尋求自主發(fā)展的腳步。這場(chǎng)博弈中，美國(guó)的霸權(quán)算計(jì)，終究會(huì)敗給現(xiàn)實(shí)的利益考量。