江蘇法院2025年度十大典型案例

目 錄

案例1 殷某慶等人詐騙案
案例2 王某甲誹謗案
案例3 銀某廣告公司訴周某勞動(dòng)爭(zhēng)議案
案例4 趙某、錢某訴某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案
案例5 愛某藝公司訴快某公司等侵害著作權(quán)糾紛案
案例6 黃某化工藥業(yè)公司訴江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷行政處罰及行政復(fù)議案
案例7 中某房地產(chǎn)公司與廣某建設(shè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛案
案例8 某海洋工程公司與某船用設(shè)備公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案
案例9 陳某澤訴淮安市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心給付撫恤金案
案例10 衛(wèi)某培個(gè)人債務(wù)集中清理、信用修復(fù)案

王某甲誹謗案

（一）基本案情

2024年4月至2025年1月間，被告人王某甲利用AI軟件的深度合成技術(shù)，將被害人于某（系化名）等多人的人臉信息與色情圖片進(jìn)行拼接，偽造大量不雅圖片，編造于某等人“涉性”話題，多次在境外網(wǎng)站以公開發(fā)帖的形式予以散布。2025年1月5日，王某甲又將兩張AI換臉后面部為于某的裸照和于某有關(guān)證件圖片發(fā)送給王某乙（另案處理），并捏造自己與于某存在性交易的不實(shí)信息。在王某乙聲稱要將上述內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)至于某工作微信群時(shí)，王某甲并未澄清該內(nèi)容虛假，也未有效阻止轉(zhuǎn)發(fā)，而是刪除王某乙微信聯(lián)系方式。后王某乙將上述圖片轉(zhuǎn)發(fā)至微信群，并在群里聲稱于某與他人存在性交易，引發(fā)群內(nèi)外大量人員討論，給于某的個(gè)人形象、工作、生活帶來不利影響，嚴(yán)重降低其社會(huì)評(píng)價(jià)、侵害其人格尊嚴(yán)。

（二）裁判結(jié)果

張家港市人民法院一審認(rèn)為，被告人王某甲利用普通公眾不易辨識(shí)的深度合成技術(shù)，生成他人不雅圖片并捏造“涉性”話題，多次通過信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重且嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，其行為構(gòu)成誹謗罪。綜合考量王某甲犯罪的性質(zhì)、手段、社會(huì)危害程度和自首等法定酌定從寬處罰情節(jié)，張家港市人民法院于2025年12月1日作出一審判決，以誹謗罪判處被告人王某甲有期徒刑一年三個(gè)月。宣判后，王某甲提出上訴。蘇州市中級(jí)人民法院依法作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

（三）典型意義

本案系人民法院依法打擊利用人工智能技術(shù)實(shí)施網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪的典型案例。網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的重要任務(wù)，事關(guān)國(guó)家發(fā)展和安全，事關(guān)人民群眾切身利益。當(dāng)前人工智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)新應(yīng)用不斷涌現(xiàn)，在給生產(chǎn)生活帶來極大便利的同時(shí)，也給網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理帶來新的挑戰(zhàn)。一些不法分子利用生成式人工智能技術(shù)編造、傳播網(wǎng)絡(luò)謠言，隱蔽性強(qiáng)、擴(kuò)散范圍廣，嚴(yán)重污染社會(huì)風(fēng)氣，侵害人民群眾和企事業(yè)單位合法權(quán)益。本案中，被告人利用AI軟件生成不雅圖片后在信息網(wǎng)絡(luò)上誹謗多人，不僅侵害被害人人格尊嚴(yán)，也嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，最終受到法律制裁。本案裁判彰顯了人民法院依法嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪，堅(jiān)決維護(hù)人民群眾合法權(quán)益，營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的堅(jiān)定立場(chǎng)。同時(shí)也告誡不法分子，網(wǎng)絡(luò)絕非法外之地，違法犯罪必將受到法律制裁，希望社會(huì)公眾文明上網(wǎng)，依法依規(guī)使用人工智能等新技術(shù)，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。