個(gè)人一直以為，中國(guó)成為世界第一，與其稱之為崛起，“復(fù)興”一詞更為準(zhǔn)確。

因?yàn)?，我們?cè)趲浊甑臍v史中始終是第一，只不過(guò)近代以來(lái)，因?yàn)榍逋醭母鄾](méi)落和西方的崛起，意外的跌落，并因此淪為半殖民地半封建社會(huì)。

但是，這并不應(yīng)該是常態(tài)，成為世界第一，完成中華民族的偉大復(fù)興，才是中國(guó)的必然命運(yùn)。中國(guó)成為第一，不過(guò)是我們重新回到本應(yīng)有的位置。

但是，崛起之路，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家和民族都是極其艱難的，想完成復(fù)興，重回世界第一的中國(guó)，當(dāng)然也是如此。

自新中國(guó)成立以來(lái)，新中國(guó)70多年的歷史中，我們一直在踐行著復(fù)興之路。

如今，中國(guó)已經(jīng)完成了“站起來(lái)”和“富起來(lái)”，如今，我們差的就是最后一步，也是最關(guān)鍵一步，強(qiáng)起來(lái)。

而中國(guó)在崛起或者說(shuō)復(fù)興之路上，遇到的最大障礙，當(dāng)然是二戰(zhàn)之后成為世界第一大國(guó)的美國(guó)。

中國(guó)的崛起完全是明牌，美國(guó)對(duì)此當(dāng)然也心知肚明，所以，美國(guó)對(duì)于中國(guó)的打壓從來(lái)都是不遺余力的。迄今為止，新中國(guó)已經(jīng)與美國(guó)爆發(fā)了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

然而，這并不是結(jié)束結(jié)束，中國(guó)想要徹底崛起，完成復(fù)興，中美之間有三場(chǎng)博弈要打，而且每一場(chǎng)博弈，我們都必須取得勝利。

這三場(chǎng)博弈，到底怎么影響中國(guó)崛起的？背后又藏著哪些考量呢？

第一場(chǎng)，當(dāng)然是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，這是新生中國(guó)為“活下去”而打的立國(guó)之戰(zhàn)，更是一場(chǎng)在極端劣勢(shì)下捍衛(wèi)國(guó)家生存權(quán)的殊死較量。

1949年新中國(guó)成立之初，國(guó)民經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，工業(yè)基礎(chǔ)幾乎為零，志愿軍靠著抗戰(zhàn)時(shí)繳獲的“萬(wàn)國(guó)牌”武器，對(duì)決手握世界上最先進(jìn)武器的美軍。

靠著得天獨(dú)厚地理優(yōu)勢(shì)，美國(guó)吃盡兩次世界大戰(zhàn)紅利以后，已經(jīng)超越英國(guó)，一躍成為世界第一超級(jí)大國(guó)。

所以，二戰(zhàn)之后的美國(guó)，野心勃勃地推行全球霸權(quán)戰(zhàn)略，其主導(dǎo)的“聯(lián)合國(guó)軍”悍然越過(guò)三八線，直逼中朝邊境的鴨綠江，戰(zhàn)機(jī)頻繁侵入中國(guó)領(lǐng)空，把戰(zhàn)火燒到了中國(guó)家門口。

我們深知，一旦朝鮮戰(zhàn)敗，中國(guó)將徹底失去東北方向的戰(zhàn)略緩沖，新生政權(quán)將陷入帝國(guó)主義的包圍扼殺之中，無(wú)數(shù)先烈用鮮血換來(lái)的勝利果實(shí)很可能付諸東流。

危急關(guān)頭，毛主席力排眾議，作出了出兵朝鮮的偉大決策。

中國(guó)人民志愿軍毅然跨過(guò)鴨綠江，接連5次戰(zhàn)役，將美軍從鴨綠江畔一路退回三八線附近，幫助瀕臨亡國(guó)的朝鮮復(fù)國(guó)。

而后更是在三八線附近，抵住了武裝到牙齒的美軍整整兩年之久，讓美軍始終無(wú)法越雷池一步。

志愿軍打的有多艱難？

上甘嶺戰(zhàn)役中，志愿軍戰(zhàn)士在不足4平方公里的狹小陣地，承受了美軍190多萬(wàn)發(fā)炮彈的瘋狂轟擊。

坑道里的戰(zhàn)士們沒(méi)水喝就喝尿解渴，沒(méi)東西吃就啃樹皮充饑，用血肉之軀筑起了一道不可逾越的鋼鐵防線；

長(zhǎng)津湖戰(zhàn)役中，志愿軍衣著單薄與美陸戰(zhàn)一師正面激戰(zhàn)，直到犧牲都沒(méi)松開手中的鋼槍，成為不朽的“冰雕”英雄。

這場(chǎng)歷時(shí)2年零9個(gè)月的艱苦戰(zhàn)爭(zhēng)，終以1953年板門店《朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定》的簽署，落下帷幕。

或許有人會(huì)問(wèn)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，除了擊退美軍之外，還有什么更深層次的意義？

對(duì)中國(guó)而言，它徹底打破了“美軍不可戰(zhàn)勝”的神話，讓世界重新認(rèn)識(shí)了這個(gè)東方新生的國(guó)家。

對(duì)世界而言，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)彰顯了正義的力量，鼓舞了亞非拉地區(qū)的民族解放運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)了世界格局的多極化萌芽。

正如彭德懷元帥所言：“西方侵略者幾百年來(lái)，只要在東方一個(gè)海岸上架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代，一去不復(fù)返了！”

抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)，是中國(guó)崛起路上的第二場(chǎng)關(guān)鍵博弈，是為“立得住”而打。

20世紀(jì)60年代，美國(guó)借“北部灣事件”公然擴(kuò)大侵越戰(zhàn)爭(zhēng)，美軍由援助改為赤膊上陣，不僅派大軍侵入越南，而且其軍用飛機(jī)頻繁侵入中國(guó)海南島及云南、廣西上空投擲炸彈，嚴(yán)重威脅中國(guó)的安全。

當(dāng)時(shí)，新中國(guó)工業(yè)基礎(chǔ)剛剛起步，一旦越南戰(zhàn)敗，美國(guó)的勢(shì)力將直接滲透到中國(guó)南疆。

在越南勞動(dòng)黨的請(qǐng)求下，毛澤東主席作出了援越抗美的重大決策。

與抗美援朝直接出兵作戰(zhàn)不同，此次中國(guó)采取了“志愿支援”的方式，除了海量的各類物資之外，先后派出數(shù)十萬(wàn)志愿工程隊(duì)、高射炮兵部隊(duì)等進(jìn)入越南。

志愿工程隊(duì)冒著美軍的轟炸掃射，日夜不停地?fù)屝奕ΡＵ显侥系倪\(yùn)輸生命線；

高射炮兵部隊(duì)則憑借精湛的戰(zhàn)術(shù)，有效遏制了美軍的空襲行動(dòng)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)共向越南提供了價(jià)值數(shù)百億元的軍事裝備和物資援助，先后有1100多名中國(guó)志愿人員，為越南人民的抗侵略事業(yè)獻(xiàn)出了寶貴的生命。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，成功遏制了美國(guó)在東南亞的擴(kuò)張勢(shì)頭，維護(hù)了中國(guó)南部邊境的長(zhǎng)期穩(wěn)定。

最關(guān)鍵的是，為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)贏得了寶貴的時(shí)間窗口，推動(dòng)了工業(yè)化進(jìn)程，中國(guó)進(jìn)一步提升了在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力。

如今，中華民族偉大復(fù)興已經(jīng)進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵階段，抗美收臺(tái)，成為我們崛起路上必須直面的第三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這是我們“強(qiáng)起來(lái)”掃清最后障礙的收官之戰(zhàn)，也是我們的阿喀琉斯之踵。

過(guò)去，不少國(guó)家都能拿臺(tái)灣問(wèn)題拿捏我們甚至，就連東南亞一些小國(guó)，都愛打臺(tái)灣牌蹭熱度。

臺(tái)灣問(wèn)題的本質(zhì)，中法建交60周年大會(huì)上，中國(guó)駐法國(guó)大使盧沙曾將其描述的淋漓盡致：

現(xiàn)在臺(tái)灣的分治狀態(tài)，是上世紀(jì)四十年代中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)留下的問(wèn)題，根本不影響中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整；往深了說(shuō)，中國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)其實(shí)還沒(méi)結(jié)束，臺(tái)灣那個(gè)政權(quán)就是中國(guó)版圖里的叛亂政權(quán)，中國(guó)政府隨時(shí)有權(quán)把這個(gè)政權(quán)趕走，重新收回臺(tái)灣的治理權(quán)。

可謂一語(yǔ)點(diǎn)透臺(tái)灣問(wèn)題本質(zhì)：就是中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)的延續(xù)，是我們自家的平叛問(wèn)題。

從三國(guó)時(shí)期吳人去臺(tái)灣交流，到明清設(shè)立行政機(jī)構(gòu)直接管轄；從《開羅宣言》、《波茨坦公告》的法理確認(rèn)，到新中國(guó)成立后兩岸同胞血脈相連、文化相通，無(wú)數(shù)歷史事實(shí)，都以無(wú)可辯駁的事實(shí)，支撐著這個(gè)真理。

而把遏制中國(guó)當(dāng)成頭等要?jiǎng)?wù)的美國(guó)，怎么可能放過(guò)這個(gè)拿捏咱們的機(jī)會(huì)？

蔣介石敗退臺(tái)灣以來(lái)，美國(guó)就在臺(tái)灣問(wèn)題上忙得不亦樂(lè)乎，把臺(tái)灣打造成了忠誠(chéng)的小弟，還把臺(tái)灣當(dāng)成了打壓、拿捏、制裁中國(guó)的頭號(hào)武器。

然而，美國(guó)這張臺(tái)灣牌已經(jīng)越來(lái)越不好打了，隨著中國(guó)的崛起，美國(guó)扶持了幾十年的臺(tái)灣，可能真要被大陸收復(fù)了。

有意思的是，里根總統(tǒng)基金會(huì)做的民調(diào)顯示，要是大陸對(duì)臺(tái)灣采取軍事行動(dòng)，超過(guò)七成美國(guó)民眾“支持美軍介入?yún)f(xié)防”。

這個(gè)民調(diào)結(jié)果，估計(jì)能讓不少“大殖子”和“蛙蛙”們高潮迭起。

因?yàn)檫@剛好符合他們對(duì)美國(guó)主子的最美好幻想：只要小弟有難，主子肯定傾盡全力派航母戰(zhàn)機(jī)來(lái)支援，打跑一切對(duì)手。

然而有趣的是，臺(tái)灣網(wǎng)友的反應(yīng)卻很清醒，直言“真開戰(zhàn)了支持率就剩0%”，還靈魂拷問(wèn)“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)咋不出兵援烏？”

就連島內(nèi)親綠機(jī)構(gòu)的民調(diào)都顯示，三分之二的人覺(jué)得“美國(guó)說(shuō)保衛(wèi)臺(tái)灣根本不是真心，只是把臺(tái)灣當(dāng)對(duì)抗大陸的籌碼”。

一旦大陸發(fā)起解放戰(zhàn)爭(zhēng)最后一戰(zhàn)收復(fù)臺(tái)灣，美國(guó)該咋辦？

是像他們一直宣稱的那樣出兵協(xié)防，還是袖手旁觀、及時(shí)止損，放棄這顆越來(lái)越?jīng)]用的棋子？

雖然隨著美國(guó)的衰落，為自身利益起見，美國(guó)可能只是口惠而實(shí)不至，并不敢真正的介入臺(tái)灣問(wèn)題。

但是，我們并不能因此抱僥幸心理，隨著中國(guó)崛起的步伐越來(lái)越快，必然會(huì)有越來(lái)越多美國(guó)人對(duì)中國(guó)崛起感到擔(dān)憂并以此敵視，我們必須做好萬(wàn)全準(zhǔn)備，應(yīng)對(duì)可能的一切軍事介入。

第三場(chǎng)戰(zhàn)斗尚未打響，但已然無(wú)法回避。

解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，從來(lái)都不只是一句口號(hào)，而是全體中華兒女刻在骨子里的共同夙愿。

中國(guó)亟需通過(guò)這場(chǎng)較量向世界昭示：

我們有堅(jiān)定決心與足夠?qū)嵙?，捍衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)完整，守護(hù)自身核心利益。

這既是民族復(fù)興路上的必然跨越，也是對(duì)歷史與未來(lái)的鄭重?fù)?dān)當(dāng)。