文︱陸棄

1月26日，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃出面回應(yīng)了關(guān)于“伊朗尋求核武器”的指控，明確表示這一說(shuō)法完全不符合事實(shí)，強(qiáng)調(diào)伊朗從未也不會(huì)尋求核武器。這一聲明，再次把全球關(guān)注的焦點(diǎn)拉回到伊朗的核計(jì)劃問(wèn)題上，似乎讓所有人都想問(wèn)：伊朗真的是核武器的潛在擁有者嗎？還是這些指控僅僅是國(guó)際政治博弈中的又一個(gè)工具？

過(guò)去幾年，伊朗核計(jì)劃一直是國(guó)際舞臺(tái)上的焦點(diǎn)，無(wú)論是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的制裁，還是與西方國(guó)家的核協(xié)議談判，伊朗的每一個(gè)動(dòng)作都牽動(dòng)著全球神經(jīng)。無(wú)論伊朗如何強(qiáng)調(diào)“和平核計(jì)劃”，在某些國(guó)家的眼中，伊朗始終是一個(gè)“潛在的核威脅”。事實(shí)上，在核問(wèn)題上，伊朗的回應(yīng)往往比其核計(jì)劃本身更具戲劇性。每次伊朗重申“不追求核武器”，外界的質(zhì)疑聲卻不曾停歇。對(duì)于伊朗而言，似乎無(wú)論如何解釋，始終無(wú)法擺脫“核武器”這個(gè)沉重的標(biāo)簽。

但仔細(xì)想想，這種反復(fù)的“核威脅”敘事，到底是源于真實(shí)的擔(dān)憂，還是更深層的政治目的？伊朗的核計(jì)劃，至今沒(méi)有明確證據(jù)表明其以核武器為最終目標(biāo)。伊朗政府的立場(chǎng)一再?gòu)?qiáng)調(diào)，核計(jì)劃完全符合國(guó)際規(guī)定，并且沒(méi)有任何隱瞞或不透明之處。然而，問(wèn)題的關(guān)鍵并不在于伊朗的聲明是否值得相信，而在于這些聲明背后所代表的國(guó)際政治斗爭(zhēng)。

“核威脅”標(biāo)簽，已經(jīng)成為了一種政治工具。在伊朗核問(wèn)題上，西方國(guó)家始終堅(jiān)持對(duì)伊朗保持高度警惕，尤其是美國(guó)。盡管伊朗核計(jì)劃多次經(jīng)過(guò)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）的檢查和監(jiān)督，但每一次的審查結(jié)果往往被解讀為“尚有隱憂”。這種永無(wú)止境的質(zhì)疑，實(shí)際上是西方國(guó)家推行的“伊朗威脅論”不斷升溫的結(jié)果。

與此相對(duì)的是，伊朗的立場(chǎng)幾乎是一成不變的。伊朗的核心論點(diǎn)從未改變：我們擁有和平核技術(shù)的權(quán)利，且這一計(jì)劃始終在國(guó)際法框架內(nèi)進(jìn)行。伊朗外交部發(fā)言人巴加埃的最新表態(tài)，也從側(cè)面反映了這一立場(chǎng)。伊朗一直強(qiáng)調(diào)其核計(jì)劃具有透明性，并主張國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)尊重伊朗作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家的選擇。

然而，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比伊朗的聲明更為復(fù)雜。西方國(guó)家，尤其是美國(guó)，在過(guò)去幾十年里一再將伊朗視為中東地區(qū)的“麻煩制造者”。伊朗的政治立場(chǎng)和行為，尤其是在支持地區(qū)反對(duì)派、抵制西方干預(yù)等方面，成為了美國(guó)及其盟友不斷施加壓力的主要依據(jù)。每一次伊朗提出核計(jì)劃的新進(jìn)展，西方就拿出“核威脅”的論調(diào)來(lái)回應(yīng)。這種“威脅”說(shuō)法，早已超越了核武器的本身，更多地充當(dāng)了國(guó)際政治中的牽制工具。

伊朗的核計(jì)劃，事實(shí)上是該國(guó)對(duì)外界壓力的回應(yīng)之一。從1979年伊朗伊斯蘭革命后，西方國(guó)家對(duì)伊朗的敵對(duì)態(tài)度始終沒(méi)有改變。美國(guó)一方面施加經(jīng)濟(jì)制裁，另一方面又強(qiáng)烈要求伊朗放棄其核計(jì)劃。伊朗在這種外交和經(jīng)濟(jì)壓力下，選擇通過(guò)發(fā)展核技術(shù)來(lái)作為應(yīng)對(duì)措施。這種做法，既是對(duì)西方壓力的反擊，也是伊朗在中東地區(qū)謀求戰(zhàn)略自主性的體現(xiàn)。

不可忽視的是，伊朗的核計(jì)劃不僅僅是一個(gè)國(guó)內(nèi)政治工具，還是其在國(guó)際關(guān)系中的重要棋子。在這一層面上，伊朗不僅僅是在爭(zhēng)取核技術(shù)的合法性，更多的是在與大國(guó)博弈中爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。伊朗的核問(wèn)題，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了是否擁有核武器的范疇，而變成了中東地區(qū)更為復(fù)雜的地緣政治斗爭(zhēng)的一部分。伊朗一方面通過(guò)核問(wèn)題展示其自主決策的能力，另一方面又借此強(qiáng)化與其他大國(guó)，尤其是俄羅斯和中國(guó)的戰(zhàn)略合作。

但即使伊朗如此堅(jiān)決地表態(tài)，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)其核計(jì)劃的和平性質(zhì)，西方國(guó)家的質(zhì)疑依然沒(méi)有減弱。美國(guó)退出伊核協(xié)議后，伊朗核問(wèn)題再次成為國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn)。無(wú)論伊朗如何解釋，西方國(guó)家始終對(duì)伊朗的每一個(gè)核活動(dòng)充滿疑慮，甚至動(dòng)輒以“威脅全球安全”為由進(jìn)行批評(píng)。西方媒體對(duì)伊朗的報(bào)道，也常常將其“尋求核武器”的說(shuō)法與伊朗的言辭對(duì)立，似乎始終在渲染這一議題的緊迫性。

而與此同時(shí)，國(guó)際社會(huì)的態(tài)度也并非完全一致。在一些國(guó)家看來(lái)，伊朗的核計(jì)劃更多是一種自衛(wèi)需求，而非進(jìn)攻性行為。在這種情況下，伊朗的核計(jì)劃是否真如西方所宣揚(yáng)的那樣充滿威脅，仍然值得進(jìn)一步探討。畢竟，在核技術(shù)日益普及的今天，很多國(guó)家都有著類似的核計(jì)劃，伊朗是否真的“追求核武器”，也許遠(yuǎn)比表面上的言辭更為復(fù)雜。

每一次伊朗在核問(wèn)題上做出的聲明，都會(huì)引發(fā)全球范圍的廣泛討論。而這些討論，往往很少聚焦于核計(jì)劃本身，而更多是圍繞著國(guó)際政治、地區(qū)博弈以及大國(guó)利益展開(kāi)。伊朗是否會(huì)真正在未來(lái)走向核武器的道路，恐怕不僅僅是它自己的決定，更取決于國(guó)際局勢(shì)和全球大國(guó)的態(tài)度。而在這場(chǎng)復(fù)雜的博弈中，伊朗核問(wèn)題的未來(lái)，將依然充滿懸念。