當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月24日上午，美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員槍殺亞歷克斯·普雷蒂一事持續(xù)發(fā)酵升溫，成為美國最大的熱點(diǎn)社會新聞。美國國內(nèi)主流媒體連篇累牘報(bào)道與普雷蒂被殺的事件經(jīng)過、人物采訪、案情和法律分析等內(nèi)容，把事件真相清晰地呈現(xiàn)在美國公眾面前。除親特朗普的FOX電視臺，主流電視媒體幾乎一邊倒地同情被害者，指責(zé)ICE冷酷殺人。

特朗普政府官員罔顧基本事實(shí)污蔑死者，為聯(lián)邦執(zhí)法人員推卸責(zé)任的做法更進(jìn)一步激怒大量美國民眾，并把美國民眾對特朗普政府及ICE運(yùn)動式執(zhí)法的不滿推向新高。
事件發(fā)生后，美國明尼阿波利斯、華盛頓、紐約、洛杉磯等數(shù)十個城市爆發(fā)規(guī)模不等的抗議示威，譴責(zé)ICE濫殺無辜并要求其停止暴力執(zhí)法，削減其經(jīng)費(fèi)甚至取消這個機(jī)構(gòu)。

從事態(tài)發(fā)展看，普雷蒂被殺害事件對美國中間選民的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2020年5月25日同樣發(fā)生在明尼阿波利斯市的喬治·弗洛伊德因警察暴力執(zhí)法死亡事件，甚至可能成為影響特朗普政治生命的滑鐵盧。
第一，普雷蒂是繼1月7日ICE執(zhí)法人員殺害37歲的古德之后，在半個多月時(shí)間里槍殺的第二個美國公民，而且普雷蒂和古德都是白人，對美國白人中間選民甚至部分種族色彩濃厚的MAGA基本盤造成的心理震憾以及由此產(chǎn)生的對執(zhí)法人員過度執(zhí)法的反感遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于偶發(fā)性的黑人弗洛伊德被白人警察跪殺事件。

第二，普雷蒂本人是退伍軍人，生前是當(dāng)?shù)赝宋檐娙耸聞?wù)部醫(yī)院（VA醫(yī)院）重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）護(hù)士。美國軍人和退伍軍人社會地位普遍較高，受到社會的普遍尊重與認(rèn)可。不同于多次坐牢和多項(xiàng)重罪記錄在身的弗洛伊德，普雷蒂循規(guī)蹈矩，鄰里及同事關(guān)系良好，沒有犯罪污點(diǎn)。因此美國中間民眾對普雷蒂被殺普遍抱有同情心，對ICE暴力執(zhí)法更加反感。

第三，如果說1月7日古德被殺前啟動車輛，社會輿論對聯(lián)邦執(zhí)法人員開槍是否合理尚有爭議，普雷蒂是在幫助被ICE執(zhí)法人員推倒的婦女時(shí)，被多名執(zhí)法人員控制并以行刑式手段連開數(shù)槍殺害的，事實(shí)真相通過互聯(lián)網(wǎng)傳播世人皆知，ICE濫殺無辜的性質(zhì)毫無爭議。當(dāng)年對弗洛伊德被跪殺，特朗普尚且稱為“恐怖的8分鐘”和“恥辱”，是一場“嚴(yán)重的悲劇”。特朗普本人及其政府官員居然罔顧事實(shí)，污蔑普雷蒂為“恐怖分子”，意圖“屠殺執(zhí)法人員”，無疑沖撞了正常人的道德底線。

正因?yàn)榇?，對普雷蒂被殺事件，不僅兩位前總統(tǒng)克林頓和奧巴馬以及參院民主黨領(lǐng)袖舒默等民主黨重量人物相繼公開發(fā)聲，大量左翼民眾冒著嚴(yán)寒上街示威游行，譴責(zé)特朗普政府移民政策及ICE暴行，而且越來越多的共和黨重量級人物以及傾向共和黨的民間組織也公開表達(dá)對普雷蒂被殺的不滿，駁斥特朗普政府官員歪曲事實(shí)的言論，要求查清真相。

佛蒙特州州長，共和黨人菲爾·斯科特發(fā)表聲明，將最近的ICE行動稱為“蓄意的聯(lián)邦恐嚇和煽動美國公民，導(dǎo)致美國人被殺害”。

俄克拉荷馬州州長，共和黨人凱文·斯蒂特稱普雷蒂被殺為“真正的悲劇”，公開表示“沒有人喜歡聯(lián)邦政府進(jìn)入他們的州。那么現(xiàn)在的目標(biāo)是什么？是驅(qū)逐每一個非美國公民嗎？我不認(rèn)為這是美國人想要的?！彼_喊話特朗普需要明確“最終目標(biāo)”。

共和黨參議員麗莎·穆爾科斯基指出：“合法攜帶槍支并不能成為聯(lián)邦特工殺害美國人的理由”?！氨仨殞@起槍擊事件進(jìn)行全面、獨(dú)立的調(diào)查，以重建信任。國會各委員會需要舉行聽證會，履行其監(jiān)督職責(zé)。ICE特工在執(zhí)行任務(wù)時(shí)并非擁有絕對的自由?！?/p>

共和黨參議員皮特·里基茨、比爾·卡西迪、湯姆·提利斯等人表示，普雷蒂被殺“令人極其不安”，“ICE和國土安全部的信譽(yù)岌岌可危”，要求推動進(jìn)行“全面的聯(lián)邦和州聯(lián)合調(diào)查”，警告任何試圖在調(diào)查開始前就下定論的政府官員都是在“對國家和對特朗普總統(tǒng)的遺產(chǎn)造成巨大損害”。

肯塔基州共和黨眾議員托馬斯·馬西表示： “攜帶槍支不是死刑，這是受憲法保護(hù)的上帝賦予的權(quán)利，如果你不明白這一點(diǎn)，你就不應(yīng)該從事執(zhí)法或政府工作?！?/p>

針對特朗普本人以及美國國土安全部部長諾姆等聯(lián)邦政府官員強(qiáng)調(diào)普雷蒂攜帶了槍械，所以導(dǎo)致其被殺之類的說辭，傾向共和黨的美國全國步槍協(xié)會、美國持槍者協(xié)會以及明尼蘇達(dá)州持槍者協(xié)會、明尼蘇達(dá)州槍支擁有者核心小組?等組織均公開批評和反駁，強(qiáng)調(diào)“負(fù)責(zé)任的公眾人物應(yīng)該等待全面調(diào)查結(jié)果，而不是妄下斷言，妖魔化守法公民”。公民享有和平集會和攜帶武器等權(quán)利，這些權(quán)利受到憲法第一和第二修正案的保護(hù)，因此必須時(shí)刻得到尊重與保障。

美國全國護(hù)士聯(lián)合會主席瑪麗·特納前往普雷蒂遇害現(xiàn)場哀悼并譴責(zé)殺害普雷蒂的行為，她表示全國各地的護(hù)士都感到心碎和憤怒，要求取消ICE并將其驅(qū)逐出社區(qū)。
特朗普的支持者曾多次攜帶槍支舉行抗議示威活動。2021年1月6日，特朗普支持者因不承認(rèn)選舉結(jié)果，沖擊國會大廈，試圖阻止大選結(jié)果認(rèn)證。部分示威者攜帶槍支，在現(xiàn)場與國會警察發(fā)生沖突，導(dǎo)致一名特朗普的女性支持者中彈身亡。

?2025年1月20日，特朗普就職當(dāng)天就簽署行政令，赦免了1500多名包括因攜帶武器而被起訴的沖擊國會山的支持者，特朗普及其政府官員的雙標(biāo)立場只能激起中間選民的反感。
特朗普的關(guān)稅政策和移民政策導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動，部分地區(qū)和行業(yè)受到?jīng)_擊，2024年大選支持特朗普的拉丁裔和農(nóng)業(yè)州選民受影響尤為嚴(yán)重。普雷蒂和古德被殺更是愚蠢地把中間白人選民推向?qū)α⒚妗?br/>多位共和黨重量級人物公開發(fā)聲譴責(zé)普雷蒂被殺，要求進(jìn)行全面客觀調(diào)查，就是中期選舉臨近，共和黨政治人物不想受到這一事件影響，被特朗普拖累的“跳船效應(yīng)”的表現(xiàn)。
普雷蒂被殺事件使得特朗普面臨兩難選擇：支持ICE在明尼蘇達(dá)與地方政府和抗議示威者硬剛，甚至派軍隊(duì)進(jìn)駐鎮(zhèn)壓“騷亂”有可能導(dǎo)致局勢失控，釀成更大的政治災(zāi)難；讓步并撤出ICE，則進(jìn)一步坐實(shí)民主黨和部分輿論對他的TACO嘲諷，而且可能得罪部分在移民問題上持極端立場的MAGA基本盤。

無論如何選擇，特朗普都會失分，如果后續(xù)處理不當(dāng)，不能及時(shí)止損，普雷蒂被殺事件完全有可能成為特朗普政治生命的滑鐵盧。