回望當(dāng)年，霍震霆力主迎娶郭晶晶為霍家兒媳，她不僅以奧運(yùn)跳水女皇的榮耀為家族注入全新聲望，更以平實(shí)親民的生活姿態(tài)，悄然重塑了霍氏豪門一貫疏離高冷的公眾印象。

誰料，郭晶晶彼時(shí)一個(gè)看似尋常的商業(yè)決定，竟讓這份來之不易的信任根基悄然松動，甚至招致一場意料之外的輿論重?fù)簟?/p>

如今看來，最感惋惜的或許正是霍家掌舵人霍震霆本人。

霍啟剛早年幾段感情均未能通過父母嚴(yán)苛的篩選關(guān)卡——只要對方背景稍有模糊、品行略有爭議，便被果斷擱置。霍家長輩為兒子婚事輾轉(zhuǎn)思慮多年，直至郭晶晶走入視野，局面才真正迎來破局。

那時(shí)霍啟剛一見傾心，霍家上下亦高度認(rèn)同這樁姻緣�？v然出身并非傳統(tǒng)名門，但三枚沉甸甸的奧運(yùn)金牌早已勝過千言萬語，成為最硬核的底氣支撐。霍家更主動以“下嫁”之說對外定調(diào)，無形中將郭晶晶置于備受尊重的位置。

她亦不負(fù)眾望，婚后打破霍家女性不常公開露面的陳規(guī)，與丈夫并肩投身公益項(xiàng)目、深耕青少年體育推廣；日常里挽起袖子逛菜場、執(zhí)裁青少年跳水賽事、帶著三個(gè)孩子奔赴山海旅行。

每一次真實(shí)自然的亮相，都贏得大眾由衷喜愛，逐漸成長為霍氏家族最具溫度與公信力的形象代表，路人緣之盛，令無數(shù)家庭感嘆：霍家這次真是娶對了人。

可誰也沒想到，這樣一份經(jīng)年累月積攢下的堅(jiān)實(shí)口碑，竟因一支兒童潤唇膏驟然承壓。

由郭晶晶與劉濤聯(lián)合代言的嬰童護(hù)理品牌戴可思，其旗下一款兒童唇膏被曝涉嫌虛假宣傳，目前已由市場監(jiān)管部門正式立案調(diào)查。

該產(chǎn)品在電商頁面顯著位置標(biāo)注“食品級潤唇膏”“寶寶舔舐無虞”，并援引所謂“經(jīng)口毒性檢測報(bào)告”，打出“吞食無害 潤唇安心”等誘導(dǎo)性標(biāo)語。

憑借此類話術(shù)，該單品在品牌旗艦店銷量突破30萬支，長期穩(wěn)居?jì)胪o(hù)唇類目銷售榜首。

但這些宣傳內(nèi)容既缺乏科學(xué)依據(jù)，又明顯觸碰監(jiān)管紅線。

國家藥品監(jiān)督管理局于2022年1月1日起施行的《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》第三條明文規(guī)定：兒童化妝品標(biāo)簽禁止使用“食品級”“可食用”等誤導(dǎo)性用語。

四川省疾病預(yù)防控制中心亦明確指出：混淆化妝品與食品概念，極易導(dǎo)致監(jiān)護(hù)人放松警惕，增加?jì)胗變赫`食過量帶來的健康隱患。

事件發(fā)酵后，品牌方發(fā)布致歉聲明，將責(zé)任歸因于一線推廣人員對檢測數(shù)據(jù)理解偏差，稱相關(guān)文案未經(jīng)總部合規(guī)審核即上線，并迅速下架全部涉事宣傳物料。

品牌創(chuàng)始人隨后出面回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品配方及安全性均符合國家標(biāo)準(zhǔn)，本次僅屬宣傳口徑失當(dāng)。

但這份解釋并未平息質(zhì)疑，網(wǎng)友迅速梳理發(fā)現(xiàn)，該品牌違規(guī)記錄并非孤例。

就在不久前，戴可思仍被多地市場監(jiān)管平臺通報(bào)：在多個(gè)電商渠道對多款產(chǎn)品實(shí)施不實(shí)宣稱，如將普通護(hù)膚霜標(biāo)注“孕婦可用”，對面霜功效擅自冠以“根源級修護(hù)”等無臨床驗(yàn)證支撐的表述。

屢次被罰卻未見實(shí)質(zhì)整改，公眾難以信服此次僅為個(gè)別員工操作失誤，反而更傾向認(rèn)為這是品牌長期依賴焦慮營銷、刻意模糊安全邊界的慣性策略。

而輿論焦點(diǎn)，不可避免地聚焦至代言人郭晶晶身上。不少消費(fèi)者坦言，正是基于她“奧運(yùn)冠軍母親”“霍家賢內(nèi)助”的雙重身份才選擇信任并下單，相信其嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的作風(fēng)足以甄別優(yōu)質(zhì)母嬰產(chǎn)品。

當(dāng)?shù)弥献鞣较怠岸啻芜`規(guī)者”，失望情緒迅速蔓延，質(zhì)疑聲指向其團(tuán)隊(duì)盡職調(diào)查缺位，未能履行代言人應(yīng)盡的審慎把關(guān)義務(wù)。

也有部分聲音持體諒態(tài)度，指出明星通常不參與具體文案撰寫與審核流程，未必能逐字核查每一條推廣話術(shù)，此次或?qū)俦粍泳砣氲囊馔馐录?/p>

但必須正視的是：明星代言本質(zhì)是以個(gè)人長期積累的社會信譽(yù)作擔(dān)保，收取高額代言費(fèi)用的同時(shí)，理應(yīng)承擔(dān)匹配的責(zé)任邊界——尤其在母嬰領(lǐng)域，每一句推薦都牽動萬千家庭的安心底線，容不得絲毫懈怠。

郭晶晶的良好聲譽(yù)并非憑空而來，而是靠數(shù)十年如一日低調(diào)勤勉、言行一致的日積月累所鑄就。

這場風(fēng)波雖未必動搖其整體形象根基，卻無疑是一記沉甸甸的警示鐘聲。

品牌過往違規(guī)記錄均屬公開信息，通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)、各地藥監(jiān)局處罰公告等渠道均可便捷查證。代言人團(tuán)隊(duì)本應(yīng)在簽約前完成合規(guī)盡調(diào)，而非待輿情爆發(fā)后倉促補(bǔ)救。

“不知情”從來不是推責(zé)的合理借口，公眾交付信任的對象是明星本人，而非品牌單方面出具的情況說明。

所幸產(chǎn)品本身未檢出安全風(fēng)險(xiǎn)，堪稱萬幸；但宣傳層面的違規(guī)性質(zhì)同樣不容輕忽。

家長對兒童用品的審慎程度遠(yuǎn)高于普通消費(fèi)品，品牌借模糊話術(shù)試探監(jiān)管紅線，明星以公信力為之站臺，最終承受代價(jià)的，始終是終端消費(fèi)者。

監(jiān)管部門的介入調(diào)查，既是給涉事企業(yè)的當(dāng)頭棒喝，更是面向全體明星代言人的鄭重提醒。

流量越大，托付越重；涉及未成年人的產(chǎn)品代言，尤須如履薄冰。唯有堅(jiān)守合規(guī)底線，方能守護(hù)住那來之不易、也極易流失的公眾信賴。

信息來源：

豫視頻

百度百科郭晶晶