特朗普近期質(zhì)疑北約作用的言論持續(xù)發(fā)酵，繼英國(guó)首相斯塔默“罕見”公開要求其道歉后。

特朗普在社交媒體上稱贊英國(guó)部隊(duì)，試圖緩和關(guān)系，但爭(zhēng)議未息。

不久前，特朗普又跟北約“杠上了”，他直言北約在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)里“出工不出力”，部隊(duì)“總躲在后頭，離前線遠(yuǎn)遠(yuǎn)的”。

英國(guó)首相斯塔默在1月23日的電視講話中硬氣回懟，稱特朗普的言論“既侮辱人，又令人震驚”。

他還意有所指地補(bǔ)了一句：自己說錯(cuò)話會(huì)道歉，暗示那位“大嘴”總統(tǒng)也該學(xué)學(xué)。

白宮那邊直接力挺特朗普，表示“他說得一點(diǎn)沒錯(cuò)”，還搬出數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)北約的貢獻(xiàn)比其他所有成員國(guó)加起來都多。

甚至半開玩笑地說美國(guó)是“北約里唯一能保護(hù)格陵蘭島的伙伴”。

說起來，這也不是特朗普第一次“炮轟”北約了。

他老早就不滿歐洲盟國(guó)在防務(wù)上“搭便車”，動(dòng)不動(dòng)就威脅加征關(guān)稅甚至采取軍事行動(dòng)。

他還吐槽北約的集體防御條款“對(duì)美國(guó)不公”，搞得大西洋兩岸關(guān)系一直緊繃。

而格陵蘭島，更是特朗普心心念念的“大棋”。

他一度高調(diào)炒作“買島”，把丹麥和格陵蘭搞得直搖頭。

后來他又改口，聲稱“不會(huì)為格陵蘭付一分錢”，可話里話外還是惦記著。

這年頭買賣領(lǐng)土哪那么容易？光是價(jià)錢就幾乎沒法算。

有專家粗略估算，真要“拿下”格陵蘭，總成本可能逼近1萬億美元。

這還不光是地皮錢，還包括安置居民、維持福利體系以及基建防務(wù)等長(zhǎng)期投入。

眼下美國(guó)國(guó)債都滾到38萬億美元了，這賬怎么算？

特朗普在達(dá)沃斯倒是輕描淡寫：美國(guó)不付錢，但要基于“安全需要”獲得全面準(zhǔn)入權(quán)，還計(jì)劃在島上部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

換句話說，這更像是想以“安全合作”換控制，而不是真金白銀買地。

美國(guó)在格陵蘭已有軍事存在，但特朗普顯然想要更多：不僅是資源，更是全面主導(dǎo)北極前沿的主動(dòng)

格陵蘭島可不是普通小島。

它是世界第一大島，坐鎮(zhèn)北極要沖，連接北美、歐洲和俄羅斯的空中與海上通道，地底下還埋著稀土、銅、鎳等關(guān)鍵礦產(chǎn)。

從高調(diào)“買島”到改口“不付錢”，特朗普的態(tài)度轉(zhuǎn)變或許正說明他意識(shí)到強(qiáng)買不現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)而想以安全合作換取實(shí)質(zhì)控制。

但無論走哪條路，主權(quán)問題和巨額代價(jià)都會(huì)引來國(guó)內(nèi)外重重阻力。

眼下，這場(chǎng)圍繞格陵蘭的博弈還在繼續(xù)。

而特朗普又放話了：要對(duì)反對(duì)他“購(gòu)島”的歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，先從10%起，之后可能漲到25%。

美歐貿(mào)易談判本就緊繃，這下更是雪上加霜。

歐洲方面退無可退，恐怕也只能硬著頭皮準(zhǔn)備反制了。

這場(chǎng)大戲，看來還沒到落幕的時(shí)候。