1月19日，當(dāng)英國(guó)還處于黑夜的時(shí)候，美國(guó)的布魯克林卻于個(gè)人社交媒體發(fā)表了千字長(zhǎng)文，將父母如何控制自己，如何干涉自己的婚姻，如何對(duì)自己的妻子進(jìn)行刁難進(jìn)行了血淚控訴。

這做法怎么說(shuō)呢？平日里只覺(jué)得大布是個(gè)實(shí)誠(chéng)孩子，會(huì)疼老婆，也團(tuán)結(jié)弟弟妹妹，可沒(méi)想到他一旦轉(zhuǎn)身，竟然就是一個(gè)絕對(duì)變臉的水平，這手法過(guò)于犀利了。

但讓人想不到的是，貝克漢姆夫婦居然穩(wěn)如泰山，任你前頭添油加醋，任你用詞遣句真情加持，我們就當(dāng)個(gè)事外旁觀者，獨(dú)自立于風(fēng)雨飄搖之中巋然不動(dòng)。

確實(shí)，距離布魯克林發(fā)文已經(jīng)過(guò)去了3天，但貝克漢姆夫婦一不回應(yīng)，二不發(fā)文，就好像他們的兒子說(shuō)的不是他們的事一樣，完全置身事外。這態(tài)度，這行為，不得不讓人贊一句：貝克漢姆夫婦棋高一著！

你以為這就完了？畢竟網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)傳遍了，不少媒體都在想著找機(jī)會(huì)來(lái)個(gè)第一手消息，來(lái)個(gè)獨(dú)家報(bào)道了。至少，作為當(dāng)事人的貝克漢姆夫婦總要有個(gè)回應(yīng)吧？

這不，當(dāng)貝克漢姆出現(xiàn)在媒體面前的時(shí)候，記者們就馬上坐不住了，《天空新聞》的記者大聲拋出兩個(gè)問(wèn)題：“你有什么話(huà)想對(duì)大布說(shuō)么？”“對(duì)家事被公開(kāi)討論感到失望嗎？”

可想而知，這問(wèn)題一個(gè)比一個(gè)刁鉆，一個(gè)比一個(gè)傷人心。別看人家穿得西裝革履，笑容滿(mǎn)面，可那不是心里沒(méi)事，實(shí)在是公眾形象所需要的呀。打人不打臉，揭人不揭短，記者這份職業(yè)感覺(jué)還真是讓人無(wú)語(yǔ)。

不過(guò)貝克漢姆畢竟是久經(jīng)沙場(chǎng)的老名人，所謂姜還是老的辣，他如何能對(duì)這么點(diǎn)為難給卡住呢？你盡管問(wèn)你的，我只管做我自己。

所以面對(duì)記者的追問(wèn)，貝克漢姆竟然全程保持微笑，一聲沒(méi)回，什么都沒(méi)有說(shuō)。這得多大的心理承受力？這得多沉得住氣才能實(shí)現(xiàn)笑而不語(yǔ)的穩(wěn)重呀？

當(dāng)然，貝克漢姆不回答記者只怕也是一種策略，畢竟家里這點(diǎn)事外面都已經(jīng)傳遍了，他說(shuō)與不說(shuō)都沒(méi)辦法回避家庭內(nèi)部矛盾的現(xiàn)實(shí)。所以，他不回應(yīng)不是為了避嫌。

相信很多人會(huì)有所猜測(cè)，難道說(shuō)貝克漢姆被兒子當(dāng)眾撕了面具，已經(jīng)坐實(shí)了他們對(duì)兒子婚姻及生活的干涉和控制？不回答就是回答，因?yàn)槔硖?，所以他只好保持沉默?/strong>

可如果細(xì)想想，只怕沒(méi)那么簡(jiǎn)單。布魯克林用“陰招”擺了父母一道，可他不知道自己的父母也是強(qiáng)大而有城府的，人生五十多年不是白混的，難不成還被一個(gè)親自養(yǎng)大的兒子給扳倒？

如果大家還記得的話(huà)，想必不會(huì)忘記大布對(duì)外要求貝克漢姆夫婦給自己妻子道歉的說(shuō)法。他說(shuō)父母作為名人，慣會(huì)通過(guò)自己的名氣來(lái)引導(dǎo)媒體走向，從而讓妮可拉成為眾矢之的。

你看，現(xiàn)在貝克漢姆笑而不語(yǔ)是不是也當(dāng)眾打了兒子一個(gè)耳光？當(dāng)你對(duì)外講我們不對(duì)的時(shí)候，我們?yōu)樽约哼M(jìn)行了分辨，于是你說(shuō)我們是利用名氣來(lái)引導(dǎo)媒體走向。那今天你又控訴了我們，而我不再出聲，任憑你來(lái)講，看看媒體的聲音是怎么樣的，如此總可以了吧？

要不說(shuō)成熟是種好東西呢，年齡的沉淀，情緒的穩(wěn)定，最大的好處就是可以在不經(jīng)意間就將激動(dòng)的人擠到角落，無(wú)地自容。

人們最常說(shuō)的一句話(huà)就是：有理不在聲高。布魯克林血淚控訴，羅列種種來(lái)講父母不好的時(shí)候，可能已經(jīng)忘記了這個(gè)問(wèn)題，他越激動(dòng)只證明他越是惱羞成怒。

從不回家，拉黑父母，找律師開(kāi)始，布魯克林一步一步向前，似乎就是逼著父母出來(lái)與自己對(duì)峙一番。開(kāi)始的時(shí)候，貝嫂還會(huì)有所回應(yīng)，用媒體的聲音就是維多利亞一直想要兒子回歸，還深深?lèi)?ài)著自己的兒子。

可布魯克林年輕，將這當(dāng)成了示弱的表現(xiàn)，當(dāng)成了母親依舊在表演的行為，所以越發(fā)生氣，于是一招比一招狠，最后做出這種深夜發(fā)文，全網(wǎng)發(fā)酵家庭丑聞的事。

這個(gè)時(shí)候才發(fā)現(xiàn)，自己的父母根本沒(méi)回應(yīng)一句，這算不算一拳打在了棉花上？只怕布魯克林要嘔到吐血了吧？重點(diǎn)是網(wǎng)上也沒(méi)有多少人站在他那邊，通過(guò)輿論來(lái)聲討貝克漢姆夫婦不是嗎？

目前為止，站在布魯克林一隊(duì)的人很少，倒是貝克漢姆的前私人助理麗貝卡發(fā)聲了。但以她與貝氏夫婦的過(guò)往，她的聲音只會(huì)很容易讓人聯(lián)想到蹭熱度，報(bào)私仇。

怎么說(shuō)呢？貝克漢姆的笑本身就是一種武器，我不說(shuō)話(huà)，因?yàn)檎胬碚驹谡_的一面，我不出聲，只管看著事情發(fā)展，看你還有什么招來(lái)使。

絕對(duì)的狠人呀，沒(méi)想到貝爵爺還有這手段呢？如果是維多利亞面對(duì)媒體，只怕沒(méi)有辦法如此沉得住氣，早又黑著一張臉表達(dá)自己的意思了。反倒是貝克漢姆這樣的表現(xiàn)，似乎對(duì)外表達(dá)了自己的意思：誰(shuí)家孩子都有叛逆的時(shí)候，大家圍觀一下便散了吧。