據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日深夜，美國總統(tǒng)特朗普在佛羅里達(dá)州機(jī)場(chǎng)面對(duì)媒體圍堵，拋出了一則震驚國際社會(huì)的貿(mào)易威脅。針對(duì)法國總統(tǒng)馬克龍拒絕加入美國主導(dǎo)的加沙“和平委員會(huì)”，特朗普態(tài)度囂張，直言要對(duì)法國葡萄酒和香檳征收200%的高額關(guān)稅，還順帶嘲諷馬克龍“很快就要卸任，沒人稀罕他加入”。這番言論不是空穴來風(fēng)的氣話，作為曾動(dòng)輒對(duì)盟友揮起關(guān)稅大棒的政客，特朗普的威脅背后，是美法盟友關(guān)系徹底撕裂的現(xiàn)實(shí)。

矛盾的種子早已埋下。此前格陵蘭島問題上，歐洲七國派兵進(jìn)駐，法國派出兵力最多，即便特朗普以關(guān)稅施壓，其他國家紛紛撤兵妥協(xié)，法國依舊硬剛到底拒不撤軍。如今加沙“和平委員會(huì)”爭(zhēng)議成為新導(dǎo)火索，馬克龍明確拒絕美國的入會(huì)邀請(qǐng)，徹底點(diǎn)燃了特朗普的怒火。報(bào)復(fù)手段接踵而至，除了關(guān)稅威脅，特朗普還將馬克龍私下發(fā)來的謙卑短信公之于眾，用這種人格化羞辱的方式瓦解對(duì)方外交顏面，甚至放話今年不會(huì)出席法國主辦的G7峰會(huì)，把盟友間的體面撕得一干二凈。

編輯

法國葡萄酒和香檳產(chǎn)業(yè)是該國經(jīng)濟(jì)的重要支柱，也是文化符號(hào)的代表。200%的關(guān)稅意味著這些產(chǎn)品進(jìn)入美國市場(chǎng)后價(jià)格將翻三倍，整個(gè)產(chǎn)業(yè)會(huì)遭受毀滅性打擊。特朗普選準(zhǔn)這個(gè)靶點(diǎn)下手，精準(zhǔn)掐住了法國的軟肋，本質(zhì)就是用貿(mào)易霸凌逼迫盟友服從自己的戰(zhàn)略安排。這一幕讓國際社會(huì)看清，美國所謂的盟友關(guān)系，不過是“順我者昌逆我者亡”的利益捆綁，一旦觸及自身利益，盟友隨時(shí)會(huì)被當(dāng)作棋子犧牲。

短短24小時(shí)內(nèi)，馬克龍的反擊與求援形成了鮮明反差。1月20日的達(dá)沃斯論壇上，他在演講中暗戳戳陰陽特朗普政府，譴責(zé)美國的保護(hù)主義和霸權(quán)行徑，直言這不是搞新帝國主義的時(shí)代，全球問題需要合作而非脅迫。話鋒一轉(zhuǎn)，馬克龍將目光投向了中國，公開表示中國是受歡迎的合作伙伴，呼吁中國加大對(duì)歐洲的投資，試圖借助中國力量對(duì)沖美國的壓力。

這番喊話充滿了功利性的矛盾。馬克龍一邊求中國投資，一邊又?jǐn)[出居高臨下的姿態(tài)，炒作“中歐貿(mào)易失衡”的老調(diào)，還提出苛刻附加條件，要求中國投資必須促進(jìn)歐洲就業(yè)、轉(zhuǎn)移核心技術(shù)。這種“既要又要”的心態(tài)，暴露了歐洲政客的傲慢與短視。要知道，中資企業(yè)在歐洲的投資環(huán)境早已岌岌可危，歐盟憑借《外國補(bǔ)貼條例》對(duì)中企密集發(fā)起調(diào)查，界定標(biāo)準(zhǔn)寬泛模糊，甚至將正常退稅認(rèn)定為補(bǔ)貼，突襲檢查、短期限舉證等不當(dāng)執(zhí)法手段頻發(fā)。歐盟中國商會(huì)調(diào)研顯示，63%的在歐中企業(yè)務(wù)受此影響，不少企業(yè)被迫暫?；蛲七t投資項(xiàng)目，馬克龍只談要求不談保障，所謂合作不過是空中樓閣。

編輯

更諷刺的是，馬克龍眼饞的中國技術(shù)，恰恰折射出歐洲工業(yè)的空心化困境。曾經(jīng)歐洲靠著“技術(shù)換市場(chǎng)”在中國賺得盆滿缽滿，如今局勢(shì)已然反轉(zhuǎn)。中國在新能源、光伏、動(dòng)力電池等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)彎道超車，法國傳統(tǒng)工業(yè)增長(zhǎng)乏力，連核工業(yè)項(xiàng)目都離不開中國技術(shù)支持。敦刻爾克的合資核工廠，法國媒體也不得不承認(rèn)，沒有中國技術(shù)至少要晚5年投產(chǎn)。一邊依賴中國技術(shù)，一邊又想逼中國轉(zhuǎn)移核心技術(shù)，這種異想天開的訴求，完全不符合互利合作的基本邏輯。

他渲染的“中歐貿(mào)易失衡”更是站不住腳的謊言。2023年歐盟對(duì)華貿(mào)易逆差已下降27%，且歐盟在對(duì)華服務(wù)貿(mào)易中長(zhǎng)期保持順差，2024年金融、咨詢等服務(wù)出口增速遠(yuǎn)超貨物貿(mào)易。逆差的形成是中歐經(jīng)濟(jì)階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致，并非中國刻意為之。歐洲若真想平衡貿(mào)易，更該放開對(duì)華半導(dǎo)體設(shè)備、高端技術(shù)的出口限制，而非要求中國自斷產(chǎn)能。

馬克龍的處境，是歐洲在大國博弈中尷尬地位的縮影。既想擺脫美國的控制尋求戰(zhàn)略自主，又不愿放下對(duì)中國的偏見與身段；既需要中國的投資和技術(shù)紓困，又頻頻出臺(tái)歧視性政策打壓中企。特朗普的關(guān)稅大棒敲醒了歐洲，所謂的美國保護(hù)不過是鏡花水月。

編輯

中歐合作的基礎(chǔ)是互信互利，不是單方面的索取與附加條件。馬克龍若真心想借助中國力量應(yīng)對(duì)美國壓力，首先要做的是推動(dòng)歐盟優(yōu)化中企投資環(huán)境，摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)。在多極化趨勢(shì)日益明顯的今天，美國的霸權(quán)邏輯已然行不通，歐洲若始終抱著舊有思維不放，最終只會(huì)在大國博弈中錯(cuò)失機(jī)遇，淪為被動(dòng)的旁觀者。