電影市場(chǎng)，又出一個(gè)“樂(lè)子”。

時(shí)隔九年回歸，備受期待的《情圣3》，在2026年元旦檔上映，本以為，會(huì)對(duì)電影市場(chǎng)造成不小的沖擊，誰(shuí)曾想?yún)s成為最大的笑話。

上映27天，影片的累計(jì)票房僅有4260萬(wàn)，也就是說(shuō)，片方能分到手的錢僅有1374萬(wàn)。

并且，網(wǎng)傳影片的成本高達(dá)4億，起碼要12億才能回本，這么一看，片方虧了個(gè)底朝天，成績(jī)太慘烈了。

眼見(jiàn)著票房如此不給力，《情圣3》也被匆匆抬走，不到一月，就被趕出院線，上線網(wǎng)播。

影片票房撲街，就連男主肖央都跟著栽了個(gè)跟頭。

明明票房大好的《情圣》第一部也由他主演，誰(shuí)曾想兩部影片成績(jī)差距如此大。

那么問(wèn)題，到底出在哪？

笑點(diǎn)拉胯，低級(jí)趣味

《情圣3》和《情圣1》的套路如出一轍。

主角同樣是一對(duì)中年夫妻，男主田紹基（肖央飾）的身邊同樣有一個(gè)狐朋狗友，并且，主題都是對(duì)中年婚姻的探討。

但質(zhì)量上，卻相差太多了。

首先，作為一部喜劇片，《情圣3》并不好笑，反而處處都是冒犯。

比如，女主邵美珍（譚卓飾）為了報(bào)復(fù)丈夫假出軌，想要在丈夫上門“捉奸”時(shí)給他一個(gè)驚喜，兩人共度一個(gè)甜蜜的夜晚。

結(jié)果，丈夫卻臨門一腳沒(méi)有勇氣進(jìn)來(lái)，而女主在驚慌失措之下，手不小心被床邊的手銬拷住了，只能大喊“來(lái)人救命”。

這時(shí)外面路過(guò)了一個(gè)服務(wù)員，用不屑的口吻說(shuō)了句“一個(gè)不夠，還想要兩個(gè)”。

這種裹腳布一樣的笑點(diǎn)，充滿了輕視和誤解，究竟誰(shuí)會(huì)因此發(fā)笑？

還有男主誤會(huì)自己酒后和美女同事素坦（張小婉飾）發(fā)生關(guān)系，第二天素坦給他發(fā)語(yǔ)音，要他幫忙找耳環(huán)。

可田紹基覺(jué)得是素坦對(duì)自己念念不忘，而原因則是自己“喝酒之后表現(xiàn)的太好了”，壓根沒(méi)點(diǎn)開(kāi)語(yǔ)音。

種種情節(jié)，簡(jiǎn)直槽多無(wú)口。

其次，邏輯不通，幾乎全部情節(jié)都是靠誤會(huì)推動(dòng)，完全無(wú)視觀眾智商。

比如素坦，雖然田紹基喝醉了，可她卻清醒的知道兩人之間沒(méi)有關(guān)系，但她就是不說(shuō)。

不僅如此，還做出讓人誤會(huì)的舉動(dòng)，男主給她發(fā)“我們應(yīng)該斷絕關(guān)系”，素坦也不說(shuō)明白，而男主也說(shuō)的模棱兩可，兩個(gè)人就這么互相誤會(huì)。

一兩句話就能說(shuō)清的事，卻糾結(jié)這么久，把屏幕外的我看的著急上火。

值得一提的是，素坦在影片中還有一段穿著紅裙子跳舞的鏡頭，很明顯是在致敬第一部的克拉拉，但效果卻是沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。

如果做不到令人驚艷，其實(shí)也沒(méi)有必要多此一舉。

尺度倒退，深度不夠

影片雖然打著“性喜劇”的旗號(hào)，甚至在預(yù)告片中，還打上了“未成年謹(jǐn)慎觀看”的字樣，但其實(shí)尺度并沒(méi)有多么開(kāi)放。

最主要的一點(diǎn)就體現(xiàn)在男女主的關(guān)系上。

一對(duì)同樣對(duì)婚姻感到疲憊的中年夫妻，婚姻關(guān)系早已經(jīng)岌岌可危，結(jié)果依然彼此忠誠(chéng)，從心底里就沒(méi)想到背叛婚姻。

明明是探討中年夫妻情感危機(jī)以及“兩性關(guān)系”的話題，結(jié)果我居然看到了“雙潔”設(shè)定。

把事情說(shuō)明白，他們就還是一對(duì)好夫妻。

所以倆人鬧了這么一大圈到底是在干啥？

合著就連觀眾，也只是他們play中的一環(huán)，所謂的出軌看起來(lái)更像是在“秀恩愛(ài)”，太兒戲了。

要求“性喜劇”有一定程度上的尺度，并非是希望國(guó)產(chǎn)電影變的低俗化。

而是視角更加犀利，更加敢說(shuō)，并不是只談性。

就連《情圣1》中的男主，都在精神上開(kāi)小差，對(duì)著美女心猿意馬，在出軌的邊緣。

然而《情圣3》的男主，卻是個(gè)世俗意義上的“好男人”。

他對(duì)著老婆沒(méi)有生理反應(yīng)，卻也不想去找第三者。

而他的老婆哪怕沒(méi)有夫妻生活，也從來(lái)沒(méi)想過(guò)找別人，就連“假出軌”，也不過(guò)是給丈夫精心策劃的驚喜。

好像困住兩人關(guān)系的，僅僅只是因?yàn)檎煞驅(qū)χ掀艜r(shí)“雄風(fēng)不振”，背后關(guān)于中年夫妻關(guān)系的探討，都被腰斬。

歸根結(jié)底，人設(shè)和敘事之間的割裂，不禁讓人難以代入，也不符合現(xiàn)實(shí)。

除此之外，影片對(duì)主題探討的深度不夠。

其實(shí)影片結(jié)尾，邵美珍已經(jīng)看到他們婚姻的困境，“明明都累了，還要假裝很有激情，好像在拍一個(gè)永遠(yuǎn)不能NG的床戲”。

一句話，確實(shí)扯下許多中年夫妻的遮羞布。

然而，對(duì)主題的探討卻戛然而止，最后兩個(gè)人以不可思議的方式和好并復(fù)婚——男主田紹基假裝失憶，重新回到兩人的家，在相處中找回了昔日的“溫情”。

從始至終，都沒(méi)有清楚的說(shuō)明白兩個(gè)人之間的問(wèn)題出在哪，又應(yīng)該怎么解決。

最后女主發(fā)現(xiàn)丈夫背著自己吃藥，勸他為了健康，不要再吃藥了，也就此放下了心中的芥蒂，兩個(gè)人和和美美。

鬧呢？

就像是一場(chǎng)大型鬧劇一樣，和現(xiàn)實(shí)無(wú)關(guān)，中年夫妻性關(guān)系的探討也很淺薄，好離譜啊。

結(jié)語(yǔ)

事實(shí)證明，《情圣3》豆瓣4.5分不是沒(méi)有道理的。

很難想象，在《情圣1》取得不錯(cuò)成績(jī)的情況下，第三部居然這么拉胯，不到一個(gè)月上線網(wǎng)播，顯然已經(jīng)被市場(chǎng)放棄了。

事實(shí)上，這也不能怪觀眾苛刻，畢竟一開(kāi)始還是有不少影迷愿意為了第一部的情懷而走進(jìn)影院的，可惜后續(xù)卻被口碑勸退，無(wú)法從質(zhì)量上令人滿意，也就只能得到這樣的成績(jī)了。

而在我看來(lái)，《情圣3》雖然打著“性喜劇”的幌子，實(shí)則卻只是吸引觀眾的“噱頭”，劇情老套，笑點(diǎn)平庸，充滿低級(jí)趣味，自然無(wú)法得到認(rèn)可。

一部4億大片，最終卻淪落到這個(gè)處境，實(shí)在槽多無(wú)口，希望以后的國(guó)產(chǎn)片創(chuàng)作者能以此為戒，要知道，一部敷衍觀眾的作品，注定會(huì)被拋棄。

那么，你對(duì)《情圣3》有什么看法呢？