“如果我沒贏，對美國將是災難性的?！?br/>

當78歲的特朗普在公開場合拋出這句狠話時，美國2024年總統(tǒng)大選的氛圍瞬間降至冰點。

而在2025年，下半年以來，多項權(quán)威民調(diào)數(shù)據(jù)密集發(fā)布，不僅暴露了特朗普的連任困境，更讓外界嗅到了他可能“掀桌子”的危險信號。

這也讓人不禁猜測，這個從不按常理出牌的政客，真的會接受選舉失利的結(jié)果嗎？

2025年9月，美國全國廣播公司（NBC）新聞決策中心與問卷調(diào)查平臺聯(lián)合民調(diào)給出了直觀答案，特朗普整體支持率為43%，57%的受訪者明確不認可其執(zhí)政表現(xiàn)，通脹問題成為壓垮他支持率的關(guān)鍵稻草，僅有39%的民眾認可他處理通脹的方式。

更致命的是，這份覆蓋大規(guī)模受訪者的調(diào)查顯示，58%的美國人更傾向于支持“有經(jīng)驗的內(nèi)部人士”，而非特朗普這類“體制外改革者”，這直接擊中了他多年來賴以生存的政治標簽。

全國性民調(diào)的劣勢已足夠刺眼，關(guān)鍵戰(zhàn)場州的疲軟更是讓特朗普的連任之路雪上加霜。

2025年4月，《國會山報》援引美國民調(diào)公司數(shù)據(jù)顯示，在亞利桑那、佛羅里達、賓夕法尼亞等7個決定大選走向的“戰(zhàn)場州”，特朗普的施政滿意度均跌破50%，與民主黨候選人支持率陷入膠著。

作為特朗普傳統(tǒng)“票倉”的佛羅里達，其優(yōu)勢已大幅縮水，而威斯康星、密歇根等“鐵銹地帶”州，更是成為雙方拉鋸的核心區(qū)域，特朗普已無絕對翻盤把握。

需說明的是，2024年大選最終結(jié)果顯示特朗普橫掃七大搖擺州，但普選票優(yōu)勢僅1.5個百分點，凸顯民意撕裂而非一邊倒的優(yōu)勢。

更值得警惕的是，特朗普的核心基本盤存在松動隱患。

未受高等教育的白人群體曾是他最堅實的后盾，2016年大選時有61%的該群體投票支持他。

盡管暫無權(quán)威民調(diào)證實該比例降至50%，但2024年普選數(shù)據(jù)顯示，特朗普在優(yōu)勢群體中的支持率增幅有限，而民主黨在關(guān)鍵州的下沉滲透明顯，意味著他依靠“鐵銹地帶”白人選民穩(wěn)固優(yōu)勢的策略，已面臨不確定性挑戰(zhàn)。

選情膠著之下，特朗普的一系列舉動被外界解讀為“掀桌子”的前兆。

盡管他曾公開表示“若失利將平靜離開白宮”，但言行不一早已是他的政治常態(tài)。

近期，他不僅頻繁在集會上質(zhì)疑郵寄投票的合法性，重復“選舉欺詐”的未經(jīng)證實言論，還密集與軍方互動，試圖拉近與軍隊的關(guān)系。

此前特朗普因施政理念與軍方將領(lǐng)產(chǎn)生分歧，引發(fā)輿論對軍政關(guān)系的擔憂，如今的示好更像是在為可能的選舉爭議鋪路。

更具煽動性的是，特朗普開始將矛盾向外轉(zhuǎn)移，試圖用外交議題凝聚支持。

2026年1月4日，他在接受《大西洋》月刊電話采訪時直言“我們絕對需要格陵蘭島”，并稱此舉為了國防需求，此前他還因控制委內(nèi)瑞拉局勢發(fā)表強硬言論，暗示不會停止對外干預。

這種強硬對外擴張言論，本質(zhì)上是想復制上屆大選“民粹牌”的成功，用民族主義情緒掩蓋國內(nèi)治理的爭議。

濟南日報

從民調(diào)來看，他第二任期經(jīng)濟治理支持率持續(xù)下滑，2025年4月路透社/益普索民調(diào)顯示，其經(jīng)濟處理方式支持率僅36%，反對率升至56%，內(nèi)政短板明顯。

事實上，特朗普“掀桌子”的風險并非空穴來風。

美國選舉史上曾有過先例，2000年總統(tǒng)大選，布什與戈爾就佛州計票結(jié)果對簿公堂，耗時33天才塵埃落定，最終布什憑借微弱優(yōu)勢入主白宮。

如今特朗普提前渲染“選舉不公”，正是在為復制類似爭議做鋪墊。

更值得注意的是，2024年9月22日，特朗普明確表示若在當年11月大選中失利，將不再參加2028年總統(tǒng)大選。

但無論特朗普如何博弈，民調(diào)數(shù)據(jù)背后反映的是美國民眾的真實訴求分歧。

據(jù)新華網(wǎng)報道，特朗普第二任期執(zhí)政百日時，美國廣播公司、《華盛頓郵報》和益普索集團聯(lián)合民調(diào)顯示，其支持率僅39%，創(chuàng)下80年來歷任總統(tǒng)同期最低紀錄。

同期CNN民調(diào)顯示，60%以上民眾對他的關(guān)稅政策、政府管理表現(xiàn)不滿，73%認為美國經(jīng)濟狀況不佳，這說明民眾早已厭倦了煽動性言論，更渴望穩(wěn)定的政策與良好的生活環(huán)境。

特朗普的爭議舉動，本質(zhì)上是對部分民意的漠視，也加劇了美國政治極化與社會分裂。

縱觀美國大選的亂象，我們不難發(fā)現(xiàn)，任何試圖依靠民粹、煽動對立、漠視民意的政治操作，終究難以長久。

民主的核心是尊重多數(shù)人的意愿，而非少數(shù)人的政治野心。

特朗普的選情困境，不僅是他個人政治生涯的危機，更折射出美國政治極化、社會分裂的深層問題。

無論大選最終結(jié)果如何，只有回歸理性治理、關(guān)注民生福祉，才能真正贏得民眾的信任。

對于世界而言，美國大選的走向固然重要，但更值得關(guān)注的是，任何國家的政治進程都應遵循民主法治的基本原則，摒棄“贏者通吃”的零和思維。

畢竟，穩(wěn)定的國內(nèi)政治環(huán)境，才是國家發(fā)展的基石，也是對民眾最基本的負責。

特朗普的“掀桌子”鬧劇，終究只是美國政治的一段插曲，而尊重民意、順應潮流，才是永恒的政治正道。

參考文獻