大河報報道，嗯？是大河報沒錯。

大河報，是由河南日報報業(yè)集團主辦的以關(guān)切民生、倡導(dǎo)時尚、貼近生活、服務(wù)大眾為宗旨的綜合性都市生活日報，我們應(yīng)該是頭一次引用這份中國的太陽報，各家媒體有各家媒體的風(fēng)格，就好比新京報，它不光境內(nèi)不好的說，美國的ICE當(dāng)街槍斃美國人它也說。

財新雜志、南方周末這種歷史上深度調(diào)查力量突出的，中國新聞周刊、三聯(lián)生活周刊這種做文化社會深度報道的，就像是紐約客或者大西洋月刊，主要的深度報道，大河報能用64版的版面報道花邊新聞，我們一般是不引用的，但是這件事是不得不說。

因為能在大河報上看到值得引用的新聞，證明新聞要么是陰到?jīng)]邊了，要么是離人很遠了，這條新聞同時具備這兩個問題，那就是演員張雨綺，被前夫袁巴元的前妻葛曉倩實名舉報代孕、插足婚姻及律師威脅家屬等事情了。

單純插足或者找律師搞網(wǎng)絡(luò)黑社會，這些新聞我們是不重視的，代孕就不一樣了，從鄭爽到張雨綺，她不是不知道問題，也不是沒有上過業(yè)內(nèi)的培訓(xùn)，但是還能干出來這種事情。

這就叫鄭爽塌房后仍然不收斂，不收手，我不得不拿出正經(jīng)的態(tài)度，日常的工作水準(zhǔn)，來對此進行點評。

此次舉報涉及代孕這一明確為我國法律法規(guī)所禁止的行為，這不是簡單的個人私德或情感糾紛，而是涉嫌觸碰法律紅線、挑戰(zhàn)社會倫理底線的嚴(yán)重問題。

張雨綺作為明星藝人，在特定圈層或環(huán)境中，違法行為可能被扭曲的價值觀和特權(quán)思想所粉飾，甚至被默認(rèn)為可供操作的灰色路徑。在接受過相關(guān)行業(yè)法律法規(guī)培訓(xùn)后，依然實施或試圖實施此類行為，反映出其紀(jì)律法律意識極度淡漠，教育培訓(xùn)流于形式，未能真正內(nèi)化為對法律的敬畏之心。

在鄭爽事件后，仍然不收斂、不收手的態(tài)度，暴露了其憑借所謂資源、人脈形成的僥幸心理和特權(quán)思維，不僅僅要將個人凌駕于法律規(guī)范之上，更是對法治社會，對公平正義的極度蔑視和挑釁，囂張狂妄，無出其右。

處理這樣的事情，只能堅持法治原則，一切行為的最終評判標(biāo)準(zhǔn)是事實與法律。我們支持并期待有關(guān)方面依法依規(guī)對舉報反映的問題進行徹底、客觀、公正的調(diào)查。

如此作為，實在是不拿別人做人了，暴露出來的價值觀，是拿觀眾粉絲當(dāng)傻子，拿自己當(dāng)神仙，不經(jīng)正常的懷胎分娩，就要做神圣的母親，出來搞笑可以加入劉老根劇團，實在不行德云社講相聲，不要出來當(dāng)明星。

明星是很多少年兒童關(guān)注的人，一舉一動影響甚大，這么搞下去，能行嗎？

無論此次事件結(jié)果如何，文娛行業(yè)都應(yīng)深刻反思，舉一反三。必須采取切實有效措施，加強從業(yè)人員法制教育與職業(yè)道德建設(shè)，壓實主體責(zé)任，完善監(jiān)督機制，徹底糾治各類畸形生態(tài)與潛規(guī)則，堅決鏟除違法行為滋生的土壤。

這樣的人，要堅決予以打擊，露頭就秒，以他人為商品，以倫理為墊腳石，以生育為過家家，以別的女性為容器，以金錢資源為依托，最后以生命為兒戲，搞出來這樣的倫理大劇，她以為自己演的很爽，她扮演著好媽媽，她扮演者正常人，她試圖努力扮演一個正常的女明星，那么就讓她演去吧。

我們是不介意這樣一個無德藝人塌房，無德藝人塌房，塌，都塌，塌點好啊。