七國(guó)之亂時(shí)，漢景帝殺晁錯(cuò)，表面上是為了讓起兵的藩王退兵，實(shí)際上是帝王術(shù)起作用，為了給滿朝文武一個(gè)交代，而將晁錯(cuò)誅殺。

為什么要給滿朝文武一個(gè)交代？

因?yàn)槠邍?guó)之亂前后，晁錯(cuò)屢次犯下致命的錯(cuò)誤，把朝野上下的文武大臣都給得罪光了，即使是對(duì)他言聽計(jì)從的漢景帝，最后也給徹底得罪。

晁錯(cuò)年輕時(shí)學(xué)習(xí)的是法家思想，后來(lái)做官以后才開始接受儒家思想，但他這個(gè)人骨子里是個(gè)法家人物。

漢文帝時(shí)期，晁錯(cuò)被任命為太子家令，因其能言善辯，分析問題很透徹，逐漸獲得太子劉啟的信任和器重，后來(lái)更是成為太子府核心智囊。

劉啟登基為帝后，晁錯(cuò)深受重用，先是讓他做了內(nèi)史，不久后提拔為御史大夫，相當(dāng)于副丞相。

而劉啟對(duì)晁錯(cuò)也極為寵信，甚至是言聽計(jì)從，凡是朝政大事，劉啟都第一時(shí)間找晁錯(cuò)商議后再?zèng)Q定，晁錯(cuò)也由此成為皇帝身邊的頭號(hào)紅人。

這么一來(lái)，就引起了朝中其他大臣的不滿。

因?yàn)槌聞?wù)以及各種方針政策，一般都是皇帝和大臣們商議之后再實(shí)施的，現(xiàn)在皇帝只和晁錯(cuò)商量，朝政事務(wù)實(shí)際上就是漢景帝和晁錯(cuò)商量好之后就直接實(shí)施了。

朝中的公卿大臣反而被晾在一邊，對(duì)朝政事務(wù)失去了話語(yǔ)權(quán)，所以大臣們都對(duì)晁錯(cuò)有意見。

最關(guān)鍵的是，晁錯(cuò)本人性格上存在很嚴(yán)重的問題，導(dǎo)致這種矛盾加劇。

史書上說，晁錯(cuò)性格上“峭、直、刻、深”，意思是晁錯(cuò)這個(gè)人嚴(yán)厲、剛直、苛刻、心狠。

這是一種容易樹敵的性格，晁錯(cuò)就是這樣，在朝中和同僚之間的關(guān)系很差，根本沒有朋友，大家都不待見他。

這種情況下，漢景帝還對(duì)晁錯(cuò)言聽計(jì)從，只和晁錯(cuò)商議朝政大事，把公卿大臣晾在一邊，大家對(duì)晁錯(cuò)的意見就更深了。

這也是后來(lái)晁錯(cuò)被殺時(shí)，滿朝文武竟然無(wú)一人為他求情的原因之一。

事實(shí)上，晁錯(cuò)的死，在他鼓動(dòng)漢景帝削藩的時(shí)候，就已經(jīng)注定了。

因?yàn)殛隋e(cuò)制定的削藩政策存在致命的缺陷。

晁錯(cuò)在給漢景帝的《削藩策》中寫道：“今削之亦反，,不削亦反。削之，其反亟，禍��；不削之，其反遲，禍大�！�

意思就是，如今削藩的話，諸侯王一定會(huì)造反，要是不削藩，他們一樣會(huì)造反，可要是現(xiàn)在削藩，那么諸侯王會(huì)立刻造反，而產(chǎn)生的禍患會(huì)比較小，若現(xiàn)在不削藩，諸侯王們繼續(xù)發(fā)展勢(shì)力，日后造反的話，產(chǎn)生的危害會(huì)更大。

所以，晁錯(cuò)的結(jié)論就是，削藩這件事，宜早不宜遲，現(xiàn)在就是最好的時(shí)候。

漢景帝聽從了晁錯(cuò)的建議，但削藩是一件大事，還是要召集公卿大臣商議后再?zèng)Q定。

所謂的商議，實(shí)際上就是裝模做樣地走個(gè)過程，因?yàn)闈h景帝早就和晁錯(cuò)決定好了，現(xiàn)在只是走個(gè)流程，讓公卿大臣們表個(gè)態(tài)而已。

大臣們都明白這一點(diǎn)，所以即使他們內(nèi)心是反對(duì)的，但也不敢明確表態(tài)反對(duì)，只好保持沉默，唯獨(dú)只有漢景帝的舅舅竇嬰反對(duì)，竇嬰甚至和晁錯(cuò)當(dāng)庭發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。

但漢景帝和晁錯(cuò)還是強(qiáng)硬地推動(dòng)了削藩政策通過。

就這樣，朝廷開始對(duì)諸侯王下手，頻繁找各種理由削除諸侯王的封地。

然而，削藩策實(shí)際上存在重大缺陷！

晁錯(cuò)在《削藩策》中寫得很清楚：“今削之亦反，,不削亦反�！保�，晁錯(cuò)心里是很清楚的，如果現(xiàn)在削藩，諸侯王們一定會(huì)起兵造反。

那么，如果諸侯王起兵造反了，朝廷該如何應(yīng)對(duì)？晁錯(cuò)完全沒有任何應(yīng)對(duì)之法。

他所謂的削藩，就只是單純的削藩而已，完全沒有軍事上的準(zhǔn)備。

當(dāng)削藩政策推行十幾天后，吳、楚等七國(guó)果然聯(lián)合起來(lái)，以“清君側(cè)，誅殺晁錯(cuò)”為理由，起兵造反。

七國(guó)聯(lián)軍聲勢(shì)浩大，兵力強(qiáng)盛，在開戰(zhàn)前期取得節(jié)節(jié)勝利，消息傳回長(zhǎng)安后，漢景帝連忙找晁錯(cuò)詢問對(duì)策。

然而，晁錯(cuò)根本沒有任何應(yīng)對(duì)之策。

漢景帝頓時(shí)就慌了神，當(dāng)初晁錯(cuò)自信滿滿地要削藩，還以為一切都在他的掌握中，現(xiàn)在諸侯王反了，他卻毫無(wú)應(yīng)對(duì)之法。

最關(guān)鍵的是，晁錯(cuò)臨時(shí)想到一個(gè)辦法，他建議漢景帝御駕親征，他自己則負(fù)責(zé)留守京城。

這相當(dāng)于出了事之后，他把皇帝頂在了前面，自己躲在幕后。

漢景帝聽完，頓時(shí)滿臉黑線。

晁錯(cuò)似乎看出皇帝不爽，接著話鋒一轉(zhuǎn)，又說自己還有個(gè)辦法。

就是將徐縣和僮縣送給叛軍，以土地賄賂諸侯王，爭(zhēng)取讓他們退兵。

上與錯(cuò)議出軍事，錯(cuò)欲令上自將兵而身居守；又言：“徐、僮之旁吳所未下者，可以予吳。”——《資治通鑒》

這相當(dāng)于是割地求和，漢景帝聽完，一張臉別提多難看了，也是從這一刻起，漢景帝才明白，晁錯(cuò)是靠不住的，從此對(duì)晁錯(cuò)失望至極。

誰(shuí)知，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，晁錯(cuò)又搞了一個(gè)十分愚蠢的操作。

他把斗爭(zhēng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了跟自己有矛盾的大臣袁盎。

袁盎跟晁錯(cuò)之間有矛盾，兩人勢(shì)同水火，但是袁盎在為人處世方面很有一套，因此人緣特別好。

由于袁盎曾經(jīng)先后擔(dān)任過齊國(guó)和吳國(guó)的國(guó)相，在那期間，由于他善于搞人際關(guān)系，吳王十分厚待他，但是袁盎在吳國(guó)收了不少賄賂。

這件事情被晁錯(cuò)發(fā)現(xiàn)了，當(dāng)時(shí)晁錯(cuò)已經(jīng)官至御史大夫，于是下令嚴(yán)查，最終查出袁盎受賄屬實(shí)，被貶為庶人。

現(xiàn)在諸侯王起兵謀反，晁錯(cuò)就把矛頭指向袁盎，說袁盎在吳國(guó)任職期間，收取賄賂，還多次上奏說吳王不會(huì)造反，可現(xiàn)在吳王真的反了，袁盎事先就一點(diǎn)都不知情嗎？

所以，晁錯(cuò)懷疑袁盎跟吳王有勾結(jié)，于是下令對(duì)袁盎展開調(diào)查。

然而，負(fù)責(zé)調(diào)查的相關(guān)衙門根本不買賬，大家都認(rèn)為袁盎不會(huì)勾結(jié)吳王，而且現(xiàn)在七國(guó)諸侯都已經(jīng)起兵造反了，再去追究，有何意義？

晁錯(cuò)的這種做法，進(jìn)一步激化了朝中大臣對(duì)他的不滿。

在大臣們看來(lái)，此時(shí)七國(guó)叛軍來(lái)勢(shì)洶洶，你晁錯(cuò)非但不想著如何退敵，反而搞起了內(nèi)部清洗，鏟除異己，實(shí)在是令人發(fā)指。

由于相關(guān)部門不配合晁錯(cuò)，給袁盎爭(zhēng)取了一些時(shí)間。

這個(gè)時(shí)候，竇嬰找到漢景帝，說袁盎曾經(jīng)在吳國(guó)擔(dān)任國(guó)相，知道諸侯王的虛實(shí)，不如問問他有何建議，劉啟于是召見袁盎。

見到漢景帝后，袁盎認(rèn)為，諸侯王造反是因?yàn)橄鞣鸬模麄兤鸨哪康氖钦D殺晁錯(cuò)，恢復(fù)那些被朝廷收回的封地。

為今之計(jì)，只要?dú)⒘岁隋e(cuò)，下詔赦免七國(guó)的罪行，并恢復(fù)諸侯王原來(lái)的封地，可兵不血刃地解除這場(chǎng)叛亂引發(fā)的危機(jī)。

漢景帝聽完，默然良久，很明顯是在權(quán)衡利弊。

過了一會(huì)兒，劉啟才表示，只要能解決這場(chǎng)危機(jī)，自己不會(huì)為了顧惜一個(gè)人而辜負(fù)天下。

于是上默然良久，曰：“顧誠(chéng)何如？吾不愛一人以謝天下�！薄顿Y治通鑒》

這話的言外之意就是，如果真的能退兵，在必要的時(shí)候，漢景帝可以舍棄晁錯(cuò)。

從這一刻開始，晁錯(cuò)的死，已經(jīng)成了板上釘釘?shù)氖虑椤?/p>

十幾天后，漢景帝授意丞相陶青、中尉嘉、廷尉張歐聯(lián)名上奏彈劾晁錯(cuò)，說他離間君臣百姓關(guān)系，又計(jì)劃割讓土地給叛軍，有失臣子本分，實(shí)屬大逆不道，論罪當(dāng)斬，其父母、妻子、兄弟姐妹無(wú)論老幼，都應(yīng)該公開處死。

漢景帝接到奏章，當(dāng)即批準(zhǔn)。

而晁錯(cuò)對(duì)此全然不知，為了防止晁錯(cuò)跑路，景帝還特意下旨召見他，謊稱要和他一起乘車巡行街市，晁錯(cuò)沒有懷疑，穿上朝服就直奔皇宮而去。

結(jié)果半路上被抓起來(lái)，押到東市腰斬。

最后，我們?cè)賮?lái)看，晁錯(cuò)死的到底冤不冤？

其實(shí)一點(diǎn)都不冤，晁錯(cuò)的死，在他制定削藩政策的那一刻就已經(jīng)注定了。

他明明知道削藩會(huì)導(dǎo)致諸侯王起兵造反，卻在削藩之前沒有做任何軍事準(zhǔn)備，這是削藩之策的重大缺陷。

當(dāng)諸侯王真的起兵造反了，漢景帝問他有何對(duì)策時(shí)，他非但毫無(wú)辦法，而且臨時(shí)想出的對(duì)策更是十分荒唐，先是提議讓皇帝御駕親征，自己留守長(zhǎng)安，接著又提議割地求和。

這些作死的行為，直接讓漢景帝對(duì)他徹底失望。

在這種情況下，他還要繼續(xù)作死，把斗爭(zhēng)的矛頭指向了內(nèi)部，打擊跟自己有仇的袁盎，進(jìn)一步激化了文武大臣對(duì)他的不滿。

從整個(gè)過程來(lái)看，晁錯(cuò)從鼓動(dòng)漢景帝削藩開始，走的每一步棋，都是在作死。

最后終于把自己和全家性命給折騰沒了。

而漢景帝之所以要?dú)㈥隋e(cuò)，一是為了斷絕諸侯王起兵造反的借口，二是為了給文武大臣一個(gè)交代。

首先，諸侯王起兵造反的理由就是“清君側(cè)，誅殺晁錯(cuò)”，現(xiàn)在皇帝殺了晁錯(cuò)，七國(guó)諸侯如果繼續(xù)起兵，那就沒了借口，失去了道義，屬于謀反性質(zhì)，而不是清君側(cè)了。

但這只是表面上的理由，因?yàn)榈彩莻�(gè)智力正常的人，都不會(huì)相信，殺了一個(gè)晁錯(cuò)，七國(guó)諸侯會(huì)就此退兵的。

而真正的原因就在于，晁錯(cuò)已經(jīng)失去了價(jià)值，但漢景帝需要給文武大臣一個(gè)交代。

在公卿大臣們看來(lái)，當(dāng)初，皇帝劉啟事事都只和晁錯(cuò)商量決定，把公卿大臣們晾在一邊，削藩這個(gè)事情也是晁錯(cuò)極力推動(dòng)的，皇帝更是執(zhí)意要聽晁錯(cuò)的，根本不在意公卿大臣們的意見。

現(xiàn)在削藩導(dǎo)致諸侯王叛亂，引發(fā)危機(jī)，才想起還有我們這群公卿大臣，早干什么去了？

所以，這個(gè)時(shí)候，漢景帝如果想讓滿朝文武團(tuán)結(jié)一致，跟自己一條心撲滅這場(chǎng)叛亂，就必須給大家一個(gè)交代，而這個(gè)交代就是殺了晁錯(cuò)。

當(dāng)時(shí)，在鎮(zhèn)壓叛亂中身負(fù)要職的大臣，比如周亞夫、酈寄、欒布、竇嬰等人，都和晁錯(cuò)不和，漢景帝只有殺了晁錯(cuò)，才能平息眾怒，才能重拾人心。

注：本文圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò)搜索，侵刪。

參考史料：《史記》、《資治通鑒》。