2026 年 1 月的日本政壇掀起劇烈震蕩，眾議院 465 個(gè)議席的爭(zhēng)奪落下最終帷幕。

高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的 “自民黨 + 維新會(huì)” 執(zhí)政聯(lián)盟艱難拿下 233 席，剛好邁過半數(shù)執(zhí)政門檻，而由立憲民主黨與公明黨聯(lián)合組建的 “中道改革聯(lián)合” 異軍突起，斬獲 172 席。

形成 172:233 的尖銳對(duì)峙格局。

這個(gè)結(jié)果不僅敲定了日本新首相的歸屬，更讓東亞地緣政治的走向充滿變數(shù)。

尤其是新政府的對(duì)華立場(chǎng)，直接牽動(dòng)著中日關(guān)系的未來(lái)脈絡(luò)。

這場(chǎng)選舉的導(dǎo)火索源于高市早苗政府的執(zhí)政困境，2025 年 10 月高市早苗上任后，其激進(jìn)政策引發(fā)內(nèi)外普遍不滿。

1 月 22 日，“中道改革聯(lián)合” 在東京舉行建黨大會(huì)正式宣告成立，立憲民主黨黨首野田佳彥與公明黨黨首齊藤鐵夫出任共同代表。

該黨明確提出 “生活者優(yōu)先” 的核心主張，與高市陣營(yíng)的 “強(qiáng)軍路線” 形成直接對(duì)立。

新黨綱領(lǐng)中明確提及推行務(wù)實(shí)外交，堅(jiān)守?zé)o核三原則，反對(duì)修憲擴(kuò)軍，這種溫和路線迅速吸引了大量對(duì)現(xiàn)狀不滿的選民。

據(jù)日本共同社報(bào)道，眾議院已正式注銷立憲民主黨與公明黨原有黨派身份，新黨派的組建讓日本政壇形成兩大陣營(yíng)直接對(duì)壘的局面。

高市早苗迫于壓力，于 1 月 19 日在記者會(huì)上宣布 23 日解散眾議院，2 月 8 日舉行大選。

原本 2028 年才到期的議員任期被強(qiáng)行縮短，選戰(zhàn)周期僅保留 16 天。

執(zhí)政根基搖搖欲墜！

高市早苗的執(zhí)政聯(lián)盟雖然手握 233 席，但這個(gè)數(shù)字僅夠最低執(zhí)政標(biāo)準(zhǔn)，脆弱到經(jīng)不起任何波動(dòng)。

日本國(guó)會(huì)規(guī)則顯示，只要有一名議員臨時(shí)缺席或投票時(shí)出現(xiàn)搖擺，政府提交的法案就可能被直接否決。

執(zhí)政進(jìn)程如同走鋼絲般兇險(xiǎn)，任何政策推進(jìn)都面臨隨時(shí)夭折的風(fēng)險(xiǎn)。

不僅如此，參議院早已呈現(xiàn) “朝小野大” 的格局，執(zhí)政聯(lián)盟在參議院處于少數(shù)地位。

在野黨利用席位優(yōu)勢(shì)密集牽制，高市政府的施政效率大打折扣。

偏偏在這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，合作了 26 年的盟友公明黨突然倒戈。

2025 年 10 月 10 日，公明黨正式向自民黨傳達(dá)退出執(zhí)政聯(lián)盟的決定，理由是未獲 “黑金政治” 整改的滿意答復(fù)。

2026 年 1 月 16 日，公明黨與立憲民主黨敲定組建 “中道改革聯(lián)合”，并在全國(guó)小選區(qū)調(diào)整候選人策略。

新黨全力支持立憲民主黨候選人避免票源分散，迅速整合 172 席力量成為制衡執(zhí)政聯(lián)盟的核心。

自民黨內(nèi)部評(píng)估顯示，此次大選議席可能減少 20%，不少黨內(nèi)人士對(duì)選舉結(jié)果感到焦慮。

再加上自民黨內(nèi)部的黑金丑聞持續(xù)發(fā)酵，派閥斗爭(zhēng)愈演愈烈，高市早苗的執(zhí)政根基已搖搖欲墜。

解散眾議院提前大選成為她孤注一擲的選擇，試圖通過短選戰(zhàn)壓縮對(duì)手反應(yīng)時(shí)間。

高市放軟語(yǔ)氣，中日關(guān)系仍存變數(shù)

中方的系列反制措施讓高市政府不得不重新審視對(duì)華政策。

2026 年 1 月實(shí)施的 “兩用物項(xiàng)” 出口管控，將稀土、鍺鎵等關(guān)鍵物資納入限制范圍，且嚴(yán)禁第三方轉(zhuǎn)口。

這一政策直接導(dǎo)致日本多家電子、汽車制造企業(yè)出現(xiàn)供應(yīng)鏈中斷危機(jī)。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)顯示，受此影響，日本當(dāng)月半導(dǎo)體設(shè)備出口額同比下降 12%。

多家企業(yè)聯(lián)名向政府施壓，要求緩和對(duì)華關(guān)系以保障供應(yīng)鏈安全。

在這樣的現(xiàn)實(shí)困境下，高市早苗的對(duì)華立場(chǎng)出現(xiàn)明顯松動(dòng)。

2026 年 1 月 19 日的記者會(huì)上，她一改此前強(qiáng)硬姿態(tài)，明確表示希望與中方保持冷靜溝通，愿意推動(dòng)高層會(huì)面。

這一表態(tài)與她此前拋出的 “臺(tái)灣有事論” 形成鮮明反差，引發(fā)外界對(duì)其政策轉(zhuǎn)向的猜測(cè)。

而在此前的 10 月 28 日，王毅外長(zhǎng)與茂木敏充通電話時(shí)就已明確，歷史和臺(tái)灣問題是中日關(guān)系的根基。

王毅外長(zhǎng)希望日方扣好對(duì)華交往的 “第一粒紐扣”，恪守此前作出的政治承諾。

茂木敏充當(dāng)時(shí)也回應(yīng)，日方無(wú)意與中方脫鉤斷鏈，愿推進(jìn)互利合作。

但高市政府后續(xù)的實(shí)際行動(dòng)能否跟上表態(tài)，仍需持續(xù)觀察。

三種結(jié)局定東亞格局！新首相人選背后的對(duì)華走向

日本新首相的最終人選，將直接決定未來(lái) 3-5 年的中日關(guān)系走向。

第一種可能是執(zhí)政聯(lián)盟守住優(yōu)勢(shì)，高市早苗留任首相。

這種情況下，日本的激進(jìn)路線將繼續(xù)推進(jìn)，防衛(wèi)費(fèi)增稅、安保改革等政策會(huì)加速落地。

修憲進(jìn)程也可能取得突破性進(jìn)展，日本軍事擴(kuò)張步伐將進(jìn)一步加快。

結(jié)合高市早苗此前的涉臺(tái)言論，中日關(guān)系大概率會(huì)持續(xù)緊張。

區(qū)域安全局勢(shì)也將面臨更多不確定性，東亞地緣政治平衡可能被打破。

第二種可能是執(zhí)政聯(lián)盟險(xiǎn)勝但席位優(yōu)勢(shì)微弱，高市早苗成為 “跛腳鴨” 首相。

這種局面下，執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部的分歧會(huì)進(jìn)一步凸顯，在野黨也會(huì)借勢(shì)持續(xù)施壓。

各項(xiàng)政策推行都會(huì)舉步維艱，日本政壇將陷入長(zhǎng)期內(nèi)耗。

經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃難以落地，對(duì)華政策也會(huì)在強(qiáng)硬與務(wù)實(shí)之間反復(fù)搖擺。

這種搖擺將導(dǎo)致中日難以形成穩(wěn)定的互動(dòng)框架，雙邊關(guān)系發(fā)展面臨更多阻礙。

第三種可能是 “中道改革聯(lián)合” 逆襲上臺(tái)，野田佳彥或齊藤鐵夫出任新首相。

齊藤鐵夫所在的公明黨長(zhǎng)期扮演中日關(guān)系 “潤(rùn)滑劑” 角色，主張通過對(duì)話化解分歧。

野田佳彥雖有釣魚島問題的前科，但公開表態(tài)支持通過對(duì)話管控分歧。

新黨綱領(lǐng)中 “務(wù)實(shí)外交” 的定位，可能讓中日在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保等領(lǐng)域恢復(fù)合作空間。

區(qū)域緊張局勢(shì)有望得到緩解，雙邊務(wù)實(shí)合作的可能性增加。

但在美日同盟的框架下，溫和派的操作空間依然有限。

中日關(guān)系想要實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)圜，還需要雙方持續(xù)付出努力，在相互尊重基礎(chǔ)上擴(kuò)大共識(shí)。

未來(lái)幾個(gè)月，日本新政府的具體政策動(dòng)作將成為關(guān)鍵，2 月 8 日的大選結(jié)果將給出明確答案。

這場(chǎng)政壇洗牌帶來(lái)的影響，不僅關(guān)乎日本自身發(fā)展，更將深刻影響東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定。

各國(guó)都在關(guān)注日本新政府的政策走向，期待其作出有利于地區(qū)和平發(fā)展的選擇。