特朗普在達(dá)沃斯又放了個(gè)大衛(wèi)星，說美國(guó)要和北約秘書長(zhǎng)搞定格陵蘭島和北極的框架協(xié)議，還想免費(fèi)、永久用人家地盤搞軍事部署。這想法，真把國(guó)際政治當(dāng)自家地產(chǎn)交易了。

查了一下，格陵蘭島這事兒他提了好幾次。2019年他就公開說想買，被丹麥?zhǔn)紫嘀苯討换厝?，說這想法“荒謬”?，F(xiàn)在又拿出來說，還加了個(gè)“記住”這種話。感覺更像是在試探，或者轉(zhuǎn)移注意力。

北約秘書長(zhǎng)那邊其實(shí)挺尷尬。特朗普說已經(jīng)和秘書長(zhǎng)達(dá)成框架，但北約官方一直強(qiáng)調(diào)，任何安全合作都尊重成員國(guó)主權(quán)。丹麥?zhǔn)潜奔s創(chuàng)始國(guó)之一，這事兒根本繞不開丹麥。他這么說，等于把北約秘書長(zhǎng)架在火上烤。

格陵蘭島當(dāng)?shù)厝朔磻?yīng)很大。島上人口也就五萬多，主要靠丹麥補(bǔ)貼和漁業(yè)。很多人擔(dān)心美國(guó)軍事化會(huì)破壞環(huán)境，影響他們的傳統(tǒng)生活。他們自己有自治政府，2019年特朗普說想買島的時(shí)候，當(dāng)?shù)卣兔鞔_說過“不賣”。這次當(dāng)?shù)刈h員又出來批評(píng)，說特朗普的話不可信。

更麻煩的是，這事已經(jīng)影響實(shí)際利益了。歐洲議會(huì)暫停了和美國(guó)的兩項(xiàng)貿(mào)易協(xié)議審議。明面上說是要等美國(guó)更合作，但誰都看得出來，這是對(duì)特朗普這種單邊強(qiáng)硬表態(tài)的直接回應(yīng)。盟友之間這點(diǎn)信任，快被他折騰沒了。

北極現(xiàn)在確實(shí)是戰(zhàn)略要地。冰川融化，新航道、資源開采都成了可能。中俄都在加強(qiáng)北極存在。美國(guó)著急能理解，但用這種“收購(gòu)”“免費(fèi)使用”的霸道口氣跟盟友談，只會(huì)把朋友推遠(yuǎn)。

丹麥?zhǔn)紫噙@次回應(yīng)得很硬氣。主權(quán)問題不能談，但其他合作可以談。這其實(shí)給了臺(tái)階下，可惜對(duì)方好像沒打算下。硬要碰主權(quán)這根紅線，結(jié)果就是僵住。

特朗普這套生意人談判手法，在國(guó)內(nèi)可能有用。放到國(guó)際關(guān)系里，尤其對(duì)盟友，就顯得特別扎眼。動(dòng)不動(dòng)就說“記住”，像是威脅。盟友之間這么說話，味道就全變了。

說到底，格陵蘭島的未來，終究是丹麥和格陵蘭人自己決定。外人再眼饞，也得按規(guī)矩來。強(qiáng)扭的瓜不甜，強(qiáng)要的地盤，更不會(huì)有真正的安全。

感覺他這一通操作，除了又制造一波頭條新聞，實(shí)際收獲可能很小。反而讓歐洲更團(tuán)結(jié)，更警惕。這筆賬，不知道他怎么算的。