最近日本政壇有個挺有意思的現(xiàn)象。

去年10月上臺時，高市早苗的支持率一度沖到67%，連續(xù)三個月保持在65%以上。

不少媒體報道說她“人氣爆棚”、“高市風(fēng)潮”，連她戴的飾品都被搶購一空，仿佛日本迎來了新政治偶像。

但昨天日本每日新聞的調(diào)查顯示，她的支持率昨天暴跌10個百分點，從67%掉到57%，不支持率則從22%升到29%。

有意思的是，這個下跌趨勢在日本政界觀察者看來，一點都不意外，甚至可以說，從一開始就注定會降下來。

一、 “支持”可能只是“暫時不說反對”

為什么日本新內(nèi)閣剛開始支持率總是虛高？

這跟一個日本人的心理現(xiàn)象有關(guān)：面對陌生人時，傾向于先給個面子。

舉個不太恰當(dāng)?shù)睦?，我們在日本迷路時向日本人問路時，日本人大都很熱情，恨不得帶你去目的地。

日本政壇也有些類似：很多選民平時根本不關(guān)心政治，也不認識幾個政治人物。

當(dāng)民調(diào)電話打來時，突然被問到“你支持高市內(nèi)閣嗎”，很多人腦子里其實是空白的。

但既然被問了，總得給個答案。

對一個剛上任、還沒干出什么壞事（也沒干出什么好事）的新內(nèi)閣，選“反對”好像有點太苛刻，那就先選“支持”吧。

這種“支持”不是真正的認同，而是“暫時不說反對”的禮貌性表態(tài)。

日語有個專門的詞匯，叫做“留?！薄緛響?yīng)該投“不支持”的人，暫時保留意見，先給個面子分。

這就好比你去參加朋友孩子的滿月宴，看著剛出生的小嬰兒，你肯定會說“真可愛”、“將來一定有出息”。

雖然你心里清楚，這孩子看起來皺巴巴的，而且將來很可能是個搗蛋鬼，但此刻你不會說掃興的話。

新內(nèi)閣就像這個新生兒，日本民眾傾向于先給點鼓勵分，看看表現(xiàn)再說。

二、歷史規(guī)律：所有高起點內(nèi)閣都會跌

翻開日本戰(zhàn)后政治史，我們會發(fā)現(xiàn)一個鐵律：所有高支持率起步的內(nèi)閣，最后都跌得很慘。

小泉純一郎剛上任時人氣沖天，支持率一度達到88%，被媒體稱為“小泉旋風(fēng)”。但10個月后，因為外相更迭事件，支持率斷崖式下跌。

安倍晉三第一次執(zhí)政時，開局支持率也高達73%，但僅僅3個月后，就因為“郵政造反組復(fù)黨”問題，支持率直線跳水。

民主黨的鳩山由紀夫內(nèi)閣，支持率從剛上任的80%多，2個月后就開始持續(xù)下滑，像溫水煮青蛙一樣，慢慢就涼了。

為什么？

因為高起點意味著高期待，高期待意味著容易失望。當(dāng)民眾把“暫時不說反對”的客氣收回去，支持率自然就掉下來了。

高市早苗的處境，比之前那些高起點首相還要更微妙些。

問題關(guān)鍵不在支持率數(shù)字本身，而在自民黨的支持率紋絲不動。

一般來說，內(nèi)閣支持率和執(zhí)政黨支持率是聯(lián)動的——首相人氣高，政黨人氣也會跟著漲。

但高市內(nèi)閣出現(xiàn)了奇特現(xiàn)象：內(nèi)閣支持率一度沖到67%，但自民黨支持率始終徘徊在27%左右，一點都沒漲。

意味著支持高市的人里，相當(dāng)一部分根本不是自民黨的傳統(tǒng)支持者。

他們可能是沖著“日本首位女首相”這個標簽來的，可能是被她的強硬風(fēng)格吸引，也可能是暫時給她個機會。

但這部分人的支持極其脆弱。

一旦她犯了錯，或者他們看膩了，轉(zhuǎn)身就走，毫不留戀。

真正的政治根基，還得看政黨基本盤。

自民黨這27%的穩(wěn)定支持率，才是高市能坐穩(wěn)位置的根本，但現(xiàn)在，這個基本盤沒有因為她的高人氣而擴大。

三、日本政治周期的宿命

對于日本所有政治人物來說，他們都要面臨一個殘酷現(xiàn)實：民眾的耐心是有限的。

高市內(nèi)閣的問題在于，她一方面繼承了安倍時期的政治遺產(chǎn)，另一方面又試圖走出自己的路線。

在對華強硬、修憲等議題上她比安倍晉三更激進，但在經(jīng)濟民生上又拿不出立竿見影的方案。

這就陷入了一個矛盾：用意識形態(tài)凝聚的核心支持者畢竟是少數(shù)，而用經(jīng)濟政策爭取的廣大中間選民又看不到實惠。

日本政治學(xué)里有個“蜜月期效應(yīng)”理論，說新領(lǐng)導(dǎo)人上臺后有大約100天的寬容期。

其實這個數(shù)字沒有嚴格依據(jù)，只是媒體默契——給新領(lǐng)導(dǎo)一點時間，別一上來就批得太狠。

但蜜月期總會結(jié)束。

結(jié)束的標志不是某個具體日期，而是某件事讓民眾突然清醒：哦，原來這家伙也不過如此。

對高市來說，解散國會可能就是這件事。

其實高市早苗支持率下降本身不是最可怕的，可怕的是降到某個臨界點后再也上不來。

歷史上，很多首相的支持率下跌后還能反彈——比如通過成功的外交訪問，或者推出受歡迎的政策。

但有的首相，一旦跌破某個閾值，就再也回不去了。

鳩山由紀夫、野田佳彥都是例子，支持率一路下滑，直到辭職都沒能挽回。

如果高市早苗的支持率繼續(xù)下跌，她的執(zhí)政基礎(chǔ)就要動搖了。

因為日本的政治現(xiàn)實是：內(nèi)閣支持率低于政黨支持率，首相就危險了。

石破茂上一年為什么被逼下臺，就是因為內(nèi)閣支持率不斷下跌。

四、民意如流水

最后說個有意思的現(xiàn)象：民眾對政治人物的態(tài)度，往往比想象中更務(wù)實、更善變。

今天因為你是“首位女首相”而給你加油，明天可能因為你“不顧民生搞選舉”而轉(zhuǎn)身離開。今天欣賞你的“直言不諱”，明天可能討厭你的“不懂變通”。

高市早苗的高支持率，從一開始就建立在脆弱的基礎(chǔ)上——那是民眾對新面孔的禮貌，對新變化的期待，對“不一樣”的好奇。

但這些情緒，抵不過柴米油鹽的現(xiàn)實考量。

當(dāng)預(yù)算審議被耽誤，當(dāng)經(jīng)濟環(huán)境受中國影響持續(xù)惡化，當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)“新氣象”背后還是“老問題”，那份客氣就會收回，期待就會落空，好奇就會變成失望。

高市的考驗，現(xiàn)在才剛剛開始，那些曾經(jīng)把她捧上高位的媒體和民眾，可能也是將來把她拉下來的同一批人。

這大概就是民主政治的有趣之處：民眾永遠有權(quán)利改變主意，而政治人物永遠要為自己的選擇買單。