最近，日本官方公布了新型SSM（或稱SSM-2）反艦導(dǎo)彈的試飛視頻，展示了該導(dǎo)彈在末端飛行階段能夠執(zhí)行一系列桶滾動(dòng)作，以規(guī)避火力攔截。

西方媒體對(duì)SSM-2導(dǎo)彈的表演給出了極高評(píng)價(jià)，然而烏克蘭媒體卻提出質(zhì)疑，指出這種負(fù)載只有2-3G的機(jī)動(dòng)面對(duì)近程艦空導(dǎo)彈幾乎沒(méi)有意義。

日本防衛(wèi)省采購(gòu)技術(shù)與后勤廳（ATLA）在近日發(fā)布官方測(cè)試視頻，顯示一款新型日本反艦導(dǎo)彈在海上飛行過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了明顯的末端規(guī)避機(jī)動(dòng)。該視頻由日本防衛(wèi)省授權(quán)發(fā)布，西方媒體認(rèn)為此舉罕見(jiàn)地公開(kāi)展示了日本海上打擊和沿海拒止策略的“質(zhì)的轉(zhuǎn)變”。

該導(dǎo)彈被稱為“新SSM”或“SSM-2”，是一款具有隱身能力的亞音速反艦導(dǎo)彈，采用一臺(tái)XKJ301-1渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)以及尾部的火箭助推器。雖然日本當(dāng)局尚未公布SSM-2導(dǎo)彈的最大射程，但表示射程將超過(guò)12式反艦導(dǎo)彈，后者基礎(chǔ)型射程為200公里，而改進(jìn)型12式射程在900-1000公里以上。

新型SSM-2導(dǎo)彈具有彈出式主翼，導(dǎo)彈尾部有兩個(gè)垂直安定面和一對(duì)水平安定面，外形具備多項(xiàng)隱身特征，包括沿喙?fàn)顧C(jī)鼻兩側(cè)延伸的明顯脊線。按照設(shè)計(jì)，該導(dǎo)彈可由地面或艦船發(fā)射，也可由F-2戰(zhàn)斗機(jī)或P-1海上巡邏機(jī)發(fā)射。

該導(dǎo)彈采用復(fù)合制導(dǎo)方式，巡航階段采用GPS輔助慣性制導(dǎo)系統(tǒng)，末端飛行階段采用紅外（IIR）和雷達(dá)（RF）雙模制導(dǎo)。而且，這套制導(dǎo)組合只是導(dǎo)彈可選用的多種模塊化導(dǎo)引頭之一。

但是最引人注目的，還是日本防衛(wèi)省宣稱該導(dǎo)彈具備目標(biāo)航路和末端機(jī)動(dòng)能力，能夠有效減少防御方的攔截概率。尤其是末端的“桶滾機(jī)動(dòng)”，日本政府官方圖形顯示新型SSM-2以“螺旋形路線接近目標(biāo)”，而后者被描繪為類似中國(guó)730型30毫米近防炮的樣子。

比利時(shí)陸軍識(shí)別網(wǎng)站認(rèn)為，這種末端機(jī)動(dòng)能力直接針對(duì)水面監(jiān)聽(tīng)防御體系的最內(nèi)層。持續(xù)滾動(dòng)的導(dǎo)彈，能夠迅速改變表觀橫向角、雷達(dá)回波特性和視距速率，從而降低跟蹤和火控解決方案的穩(wěn)定性。

由于艦艇近防武器嚴(yán)重依賴光電/雷達(dá)瞄準(zhǔn)系統(tǒng)對(duì)飛行目標(biāo)的幾何測(cè)算，因此這種末端機(jī)動(dòng)，將迫使火控計(jì)算機(jī)在極度緊張的時(shí)間里不斷重新計(jì)算瞄準(zhǔn)點(diǎn)。

比利時(shí)媒體指出，日本防衛(wèi)省所展示內(nèi)容意味著反艦導(dǎo)彈不依賴高速能力，而是試圖用機(jī)動(dòng)方式阻止防御者穩(wěn)定地呈現(xiàn)目標(biāo)，從而在戰(zhàn)術(shù)上嚴(yán)重壓縮軍艦的防御決策周期，降低防御系統(tǒng)自動(dòng)交戰(zhàn)邏輯的效能。在戰(zhàn)略上，則凸顯了日本意圖給對(duì)手（暗指中國(guó)）施加更大不確定性，增加海上作戰(zhàn)的成本，降低了艦艇對(duì)最后防線的信心。

不過(guò)，烏克蘭國(guó)防快報(bào)卻提出了完全相反的看法，指出這種末端桶滾式機(jī)動(dòng)純屬“無(wú)用的雜?！?。

烏克蘭媒體認(rèn)為，這種低速水平螺旋式的桶滾動(dòng)作，真實(shí)負(fù)載水平只有2-3G，對(duì)飛機(jī)而言都算不上高明的特技動(dòng)作，更不用說(shuō)是導(dǎo)彈，后者應(yīng)該具備10-20G甚至30G以上的負(fù)載能力。烏媒甚至表示困惑，這種低水平的機(jī)動(dòng)動(dòng)作，如果用于低速飛機(jī)也許是有價(jià)值的，為什么卻要教反艦導(dǎo)彈來(lái)完成這種動(dòng)作？

烏克蘭媒體指出，這種末端機(jī)動(dòng)動(dòng)作，針對(duì)730近防系統(tǒng)或1130防空系統(tǒng)也許有一點(diǎn)意義，因?yàn)榇祟惢鹋谑浇老到y(tǒng)通常以自動(dòng)模式運(yùn)行，需要嚴(yán)格計(jì)算目標(biāo)飛行路徑，“桶滾機(jī)動(dòng)”的確能夠增加火控解算難度。

然而，這類小伎倆對(duì)付近程防空導(dǎo)彈，卻是班門(mén)弄斧。因?yàn)榉揽諏?dǎo)彈往往用于攔截10G以上的目標(biāo)，根本不會(huì)在乎2-3G的機(jī)動(dòng)動(dòng)作。

筆者也注意到，無(wú)論是日本防衛(wèi)省公布的視頻，還是一些西方媒體的評(píng)論，都刻意將假想的“中國(guó)艦艇內(nèi)層防御系統(tǒng)”限定為730近防炮，完全忽視了另一款近防系統(tǒng)紅旗-10。紅旗-10恰恰是中國(guó)每一艘新型軍艦必備的“末端反導(dǎo)殺手”，日本防衛(wèi)省不可能不知道這一點(diǎn)。

日本SSM-2導(dǎo)彈這種螺旋式的低速、低負(fù)載末端機(jī)動(dòng)動(dòng)作，在紅旗-10導(dǎo)彈面前幾乎就是耍猴戲一樣的笑話。由此可見(jiàn)，日本防衛(wèi)省吹噓的“海上威懾”，純屬自欺欺人的表演。（作者：陶慕劍）