韓國(guó)政壇注定波瀾迭起：尹錫悅一審被判5年有期徒刑，內(nèi)亂罪檢方更是求刑死刑，保守派政治聲望跌至谷底；李在明支持率飆升至61.5%，連保守派“后花園”大邱都拿下過(guò)半支持率，進(jìn)步派風(fēng)頭正盛。

就在這一關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，沉寂9年的樸槿惠突然現(xiàn)身首爾國(guó)會(huì)大廳，這是她2016年被彈劾后首次踏入此地，一句“人民會(huì)認(rèn)可你的誠(chéng)意”勸退絕食8天的張東鶴，為瀕臨絕境的韓國(guó)保守派遞上了一根救命稻草。

一邊是尹錫悅留下的爛攤子、保守派的內(nèi)部分裂，一邊是李在明政府的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，樸槿惠的幕后出手，究竟是保守派的絕地反擊，還是一場(chǎng)注定驚心動(dòng)魄的政治豪賭？

2026年1月22日，韓國(guó)國(guó)會(huì)大廳的抗議帳篷里，絕食8天的國(guó)民力量黨黨首張東鶴已因僅靠鹽水維持出現(xiàn)神志不清，這場(chǎng)為推動(dòng)“雙重特別檢察法案”的抗?fàn)?，正陷入進(jìn)退兩難的境地。

執(zhí)政黨共同民主黨與青瓦臺(tái)全程無(wú)動(dòng)于衷，張東鶴若主動(dòng)停止絕食，不僅抗?fàn)幮Ч蟠蛘劭?，更?huì)被民眾拿來(lái)與李在明近20天的絕食對(duì)比，讓保守派顏面盡失。

就在此時(shí)，樸槿惠的出現(xiàn)打破了僵局。這位被特赦4年、彈劾下臺(tái)9年的前總統(tǒng)，首次重返國(guó)會(huì)，與張東鶴的簡(jiǎn)短對(duì)話(huà)成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)：“這場(chǎng)絕食絕非毫無(wú)收獲，但若失去健康，便無(wú)法繼續(xù)斗爭(zhēng)。”這番話(huà)既肯定了張東鶴的努力，又為其送上了體面收?qǐng)龅呐_(tái)階。

隨后張東鶴宣布結(jié)束絕食，直言“將開(kāi)啟更持久的斗爭(zhēng)”，被抬上輪椅送往醫(yī)院。樸槿惠的這一步，不僅化解了保守派的即時(shí)尷尬，更讓蟄伏多年的她，正式站到了李在明政府的對(duì)立面。

樸槿惠的被迫出山，本質(zhì)是韓國(guó)保守派深陷多重危機(jī)的必然結(jié)果。尹錫悅的戒嚴(yán)鬧劇，成為壓垮保守派的第一根稻草，而2026年開(kāi)年的一系列判決，更是讓保守派雪上加霜。

1月16日，尹錫悅因妨礙執(zhí)行公務(wù)等罪名一審被判5年有期徒刑，檢方求刑10年的訴求雖未實(shí)現(xiàn)，但內(nèi)亂罪檢方已求刑死刑，2月的宣判更是懸在保守派頭頂?shù)睦麆?，尹錫悅團(tuán)隊(duì)與檢方的雙雙上訴，讓保守派始終被這場(chǎng)政治審判裹挾。

而保守派的內(nèi)部矛盾，更是讓局勢(shì)雪上加霜。國(guó)民力量黨內(nèi)部圍繞是否與尹錫悅切割分歧嚴(yán)重，親尹派與反尹派的較量愈演愈烈，開(kāi)除前黨首韓東勛的操作，進(jìn)一步加劇了派系撕裂。

黨名更改的決定，也暴露了保守派想要“改頭換面”卻無(wú)方向的窘迫。更致命的是，在李在明政府的強(qiáng)勢(shì)下，保守派已無(wú)任何拿得出手的政治領(lǐng)袖，國(guó)民力量黨內(nèi)部無(wú)人擁有凝聚派系的威望，這也讓根基深厚的樸槿惠，成為了保守派唯一的選擇。

此次現(xiàn)身，她并未走到臺(tái)前主導(dǎo)抗?fàn)?，而是以長(zhǎng)輩身份居中調(diào)和，既展現(xiàn)了自身的政治分量，又避免了因過(guò)往污點(diǎn)被李在明抓住把柄，這正是當(dāng)下保守派最需要的“定海神針”作用。

但樸槿惠的局限性同樣顯而易見(jiàn)。作為曾被判刑的前總統(tǒng)，其身上的政治污點(diǎn)難以徹底洗刷，這注定她無(wú)法走到臺(tái)前直接引領(lǐng)保守派，只能在幕后發(fā)揮作用。

而她的出面雖引發(fā)輿論關(guān)注，一定程度上為保守派吸引了目光，卻也搶走了張東鶴的風(fēng)頭，讓本就缺乏新銳領(lǐng)袖的保守派，更難推出能與李在明抗衡的新人。樸槿惠的幕后角色，從一開(kāi)始就立于爭(zhēng)議的流沙之上。

樸槿惠的被迫出山，實(shí)則暴露了韓國(guó)保守派最核心的問(wèn)題：代際交替的全面缺失。在韓國(guó)政壇的新舊更迭中，進(jìn)步派早已完成領(lǐng)袖迭代，李在明的強(qiáng)勢(shì)崛起就是最好證明；而保守派卻始終停留在過(guò)去，從樸槿惠到尹錫悅，始終未能培養(yǎng)出能凝聚民意、引領(lǐng)派系的新生代領(lǐng)袖，只能在危機(jī)來(lái)臨時(shí)，寄希望于昔日領(lǐng)袖的“余熱”。

將派系的未來(lái)寄托在一位蟄伏9年、滿(mǎn)身爭(zhēng)議的前總統(tǒng)身上，本身就是一場(chǎng)豪賭。如今李在明政府手握61.5%的超高支持率，執(zhí)政根基穩(wěn)固，保守派想要扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，僅靠樸槿惠的幕后調(diào)和遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

若無(wú)法解決代際斷層問(wèn)題，無(wú)法推出新的政治領(lǐng)袖，無(wú)法形成統(tǒng)一的政治主張，即便樸槿惠能暫時(shí)穩(wěn)住保守派，也難以改變其整體的頹勢(shì)。

樸槿惠的國(guó)會(huì)現(xiàn)身，是韓國(guó)保守派在絕境中的一次緊急求援，卻絕非破局的根本之法。2026年的韓國(guó)地方選舉在即，保守派的這場(chǎng)豪賭才剛剛開(kāi)始。

樸槿惠究竟能讓保守派穩(wěn)住陣腳，還是會(huì)讓其陷入更深的漩渦，答案不僅關(guān)乎她的政治晚年，更關(guān)乎韓國(guó)保守派的未來(lái)。而這場(chǎng)博弈的背后，更是韓國(guó)政壇左右派系的長(zhǎng)期較量，注定不會(huì)輕易落幕。