大家好，我是小漢。

日本真以為換個(gè)地方議會(huì)、搞個(gè)新條例，就能把中國(guó)的釣魚島變成自己的“固有領(lǐng)土”？

1月23日，沖繩縣石垣市議會(huì)以14比7的投票結(jié)果，通過了一項(xiàng)所謂“尖閣諸島管理?xiàng)l例”。

明面上說的是保護(hù)環(huán)境、保障漁民安全、推動(dòng)觀光科研，實(shí)際上干的卻是赤裸裸的政治操作。

用地方立法的方式，給非法主張披上“合法外衣”。

條例第一條就寫得清清楚楚：“尖閣諸島屬于日本。”

這不是什么環(huán)保倡議，而是一次精心策劃的主權(quán)宣示。

更巧的是，就在同一天，日本首相高市早苗宣布解散眾議院，定于2月8日舉行大選。

她放話：如果執(zhí)政聯(lián)盟拿不到過半席位，自己就下臺(tái)。

一邊是地方議會(huì)火速通過挑釁性條例，一邊是中央政府啟動(dòng)政治豪賭，時(shí)間點(diǎn)卡得如此精準(zhǔn)，很難讓人相信這只是巧合。

這背后，是一套熟悉的劇本：制造外部危機(jī)，煽動(dòng)民族情緒，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，為極右翼拉票。

高市早苗甚至親自下場(chǎng)，會(huì)見高中生鼓吹軍國(guó)主義理念，還建議學(xué)生提前投票。

這種把國(guó)家前途押在選舉算計(jì)上的做法，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的外交冒進(jìn)，是對(duì)地區(qū)和平的系統(tǒng)性挑釁。

面對(duì)這一連串動(dòng)作，中國(guó)沒有沉默。

1月25日，大連海事局發(fā)布航行警告，宣布在渤海海峽和黃海北部進(jìn)行實(shí)彈射擊演練，時(shí)間恰好覆蓋日本可能采取進(jìn)一步行動(dòng)的關(guān)鍵窗口。

這不是巧合，是明確信號(hào)：任何試圖挑戰(zhàn)中國(guó)主權(quán)的行為，都將面臨堅(jiān)決反制。

入常夢(mèng)碎，根子在歷史

很多人以為，日本“入常”失敗是因?yàn)橹袊?guó)一票否決。

但真正的問題，從來不在投票機(jī)制里，在日本自己身上。

最近聯(lián)合國(guó)安理會(huì)改革會(huì)議上，日本第28次提出成為常任理事國(guó)的申請(qǐng)，結(jié)果被中國(guó)代表孫磊當(dāng)場(chǎng)駁回。

他說得很直接：一個(gè)對(duì)侵略歷史毫無悔意、還在不斷挑戰(zhàn)二戰(zhàn)勝利成果的國(guó)家，沒資格坐上那張桌子。

這話聽著刺耳，但句句有據(jù)。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五常席位，不是按GDP排座次，也不是看誰交的會(huì)費(fèi)多。

它的合法性來自1945年反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利格局，中國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)（后由俄羅斯繼承）、英國(guó)、法國(guó)之所以成為常任理事國(guó)，是因?yàn)樗鼈兪菗魯≥S心國(guó)的核心力量。

日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，其戰(zhàn)后地位本身就建立在承認(rèn)侵略罪行、接受國(guó)際審判的基礎(chǔ)上。

可八十年過去了，日本做了什么？

政客年年參拜靖國(guó)神社，那里供奉著東條英機(jī)等甲級(jí)戰(zhàn)犯；教科書把“侵略”改成“進(jìn)入”，把南京大屠殺說成“尚無定論”。

政府一邊喊著“和平國(guó)家”，一邊瘋狂擴(kuò)軍，2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算突破9萬億日元，創(chuàng)歷史新高。

高層官員甚至公開討論要不要放棄“無核三原則”，發(fā)展核武器。

這些行為加在一起，傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：日本從未真正接受戰(zhàn)敗事實(shí)，只是暫時(shí)蟄伏。

它想“入?！保皇菫榱司S護(hù)和平，而是為了掙脫戰(zhàn)后體制束縛，重新獲得發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的“合法身份”，這才是中國(guó)和許多亞洲國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)的根本原因。

有意思的是，連美國(guó)在這個(gè)問題上也沒給日本撐腰。

盡管美方長(zhǎng)期支持日本提升國(guó)際角色，但在“是否推翻戰(zhàn)后秩序”這條紅線上，中美罕見地保持一致。

因?yàn)橐坏┏姓J(rèn)日本可以無視歷史責(zé)任、靠金錢和盟友關(guān)系“洗白”身份，整個(gè)基于規(guī)則的國(guó)際體系就會(huì)崩塌。

美國(guó)自己標(biāo)榜的“秩序維護(hù)者”人設(shè)，也會(huì)瞬間破產(chǎn)。

所以，日本的“入常”困局，表面是外交受阻，實(shí)質(zhì)是信任赤字。

它捐再多錢、當(dāng)再多屆非常任理事國(guó)，只要?dú)v史態(tài)度不改，現(xiàn)實(shí)行為不收斂，就永遠(yuǎn)跨不過那道門檻。

美國(guó)急了，副防長(zhǎng)直奔東京

就在中日因釣魚島條例劍拔弩張之際，美國(guó)坐不住了。

1月25日，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)科爾比啟程前往亞洲，先訪韓國(guó)，隨后赴日本。

官方說法是討論“三邊同盟”和新版國(guó)家安全戰(zhàn)略，但誰都看得出來，這是來滅火的。

此前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)在達(dá)沃斯公開表示“中日摩擦沒影響美國(guó)”，語氣輕松，甚至有點(diǎn)慶幸。

這句話其實(shí)戳破了日本右翼的幻想：美國(guó)并不想為釣魚島跟中國(guó)硬碰硬。

高市早苗本想通過升級(jí)局勢(shì)“逼美出手”，結(jié)果發(fā)現(xiàn)華盛頓根本不想接這個(gè)燙手山芋。

科爾比此行的真實(shí)任務(wù)，很可能是勸高市早苗“冷靜點(diǎn)”。

畢竟，特朗普政府雖然對(duì)華強(qiáng)硬，但講究“斗而不破”。

現(xiàn)在全球局勢(shì)復(fù)雜，美國(guó)既要應(yīng)對(duì)俄烏沖突，又要穩(wěn)住中東，還要處理國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)在經(jīng)不起東亞再起戰(zhàn)火。

日本若真派船強(qiáng)闖釣魚島，引發(fā)中方強(qiáng)力反制，美國(guó)要么被拖下水，要么暴露“盟友不可靠”的真相，無論哪種，都對(duì)其戰(zhàn)略不利。

更微妙的是，美日韓近期軍事合作確實(shí)在升溫。

韓國(guó)“黑鷹”飛行表演隊(duì)即將在日本那霸基地加油，這是史上首次。

韓國(guó)防長(zhǎng)也可能月底訪日，重啟中斷一年多的防務(wù)對(duì)話。

但這些合作都有明確邊界：強(qiáng)化威懾可以，挑起沖突不行。

美國(guó)需要日本作為印太支點(diǎn)，但絕不允許它變成火藥桶。

說到底，美國(guó)對(duì)日本的態(tài)度是“用，但不縱容”。

高市早苗若誤判形勢(shì)，以為美國(guó)會(huì)無條件支持其冒險(xiǎn)，恐怕要吃大虧。

值得補(bǔ)充的是，美國(guó)此次派副防長(zhǎng)而非更高層級(jí)官員，本身就說明其對(duì)事態(tài)的定性，可控、需引導(dǎo)，但不至于升級(jí)為戰(zhàn)略危機(jī)。

這種“降格處理”恰恰反映出美方對(duì)日本操弄議題的不滿。

華盛頓很清楚，真正的威脅不是中國(guó)捍衛(wèi)主權(quán)，而是日本借題發(fā)揮、破壞區(qū)域穩(wěn)定。

因此，科爾比的訪問，與其說是支持盟友，不如說是劃清底線：你可以發(fā)聲，但不能點(diǎn)火。

軍國(guó)主義回潮，危險(xiǎn)正在累積

高市早苗政府的一系列操作，已經(jīng)超出常規(guī)右傾范疇，顯露出明顯的軍國(guó)主義復(fù)辟傾向。

她不僅在涉臺(tái)、涉釣問題上頻頻踩線，還在國(guó)內(nèi)大肆推動(dòng)極端民族主義教育。

鼓動(dòng)高中生提前投票、向青少年灌輸“國(guó)家正?；钡扔凇皳碛熊婈?duì)”的觀念，這些做法與上世紀(jì)30年代日本軍部操控輿論的手法驚人相似。

更值得警惕的是，這次解散眾議院并非黨內(nèi)共識(shí)，而是高市個(gè)人的政治賭博。

自民黨內(nèi)部四大前首相雖出席相關(guān)會(huì)議，但態(tài)度謹(jǐn)慎，顯然擔(dān)憂局勢(shì)失控。

而極右翼政黨“參政黨”則趁機(jī)叫囂要“肅清黨內(nèi)溫和派”，試圖借大選徹底改變?nèi)毡菊紊鷳B(tài)。

這種趨勢(shì)一旦成型，后果不堪設(shè)想。

日本若真的突破“專守防衛(wèi)”、發(fā)展進(jìn)攻性武力、甚至擁核，整個(gè)東亞安全架構(gòu)將面臨重構(gòu)。

而首當(dāng)其沖的，就是中國(guó)和韓國(guó)兩個(gè)曾深受日本軍國(guó)主義荼毒的國(guó)家。

中國(guó)對(duì)此早有準(zhǔn)備，南部戰(zhàn)區(qū)那句“誰也不能對(duì)我大聲說話”，不是口號(hào)，而是底線。

解放軍在東海、黃海的常態(tài)化巡航與演訓(xùn)，就是最實(shí)在的回應(yīng)。

歷史已經(jīng)證明，對(duì)軍國(guó)主義的任何妥協(xié)，最終都會(huì)付出更大代價(jià)。

1945年的勝利不是終點(diǎn)，是持續(xù)守護(hù)和平的起點(diǎn)。

日本若真想贏得尊重，就該明白：國(guó)際地位不是靠修條例、刷存在感、抱大腿換來的，而是靠對(duì)歷史的誠(chéng)實(shí)、對(duì)鄰國(guó)的尊重、對(duì)和平的堅(jiān)守。

否則，無論它在聯(lián)合國(guó)門口站多久，無論它在美國(guó)庇護(hù)下走多遠(yuǎn)，都只會(huì)被當(dāng)作一個(gè)不安定因素，而非負(fù)責(zé)任的大國(guó)。

釣魚島是中國(guó)的，這一點(diǎn)不會(huì)因石垣市的一紙條例而改變。

二戰(zhàn)勝利成果不容篡改，這一點(diǎn)也不會(huì)因高市早苗的政治豪賭而動(dòng)搖。

未來的路怎么走，選擇權(quán)在日本手中。

但世界的眼睛是雪亮的，一個(gè)不敢直面過去的國(guó)家，注定無法真正走向未來。