在閱讀本文之前，誠(chéng)摯邀請(qǐng)您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕，此舉不僅便于您隨時(shí)參與深度交流與內(nèi)容傳播，更能為您帶來(lái)更富沉浸感的閱讀體驗(yàn)，衷心感謝您的鼎力支持！

1月22日，位于瑞士日內(nèi)瓦的世界衛(wèi)生組織總部，日程表上未標(biāo)注任何特殊議程，表面波瀾不驚。然而，現(xiàn)場(chǎng)各國(guó)代表心知肚明：那個(gè)常年端坐于會(huì)議長(zhǎng)桌最末端、舉手投足皆牽動(dòng)全球衛(wèi)生格局的美國(guó)，自即日起正式終止其在世衛(wèi)組織中的成員身份。

細(xì)算時(shí)間，恰逢特朗普再度就任美國(guó)總統(tǒng)并簽署退出世衛(wèi)行政命令一周年整。這段橫跨近八十年的合作紐帶悄然斷裂，全程未舉行任何正式交接儀式，亦無(wú)公開聲明作別。

倘若將目光從日內(nèi)瓦移開，投向數(shù)千公里之外的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇主會(huì)場(chǎng)，再延伸至太平洋東岸的加利福尼亞州，便會(huì)察覺(jué)這場(chǎng)“斷聯(lián)”絕非風(fēng)平浪靜的退場(chǎng)，而是一場(chǎng)暗流洶涌的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。

就在華盛頓與世衛(wèi)組織完成法律層面切割的短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，加州州長(zhǎng)加文·紐森現(xiàn)身達(dá)沃斯論壇晚宴廳。原定安排中他本有一場(chǎng)主旨發(fā)言，卻臨時(shí)取消；但鮮為人知的是，在聚光燈照不到的角落，他與世衛(wèi)組織總干事譚德塞完成了一次意味深長(zhǎng)的握手。

這并非禮節(jié)性致意，而是具有實(shí)質(zhì)效力的政治信號(hào)——此次接觸，為加州爭(zhēng)取到以“準(zhǔn)主權(quán)公共衛(wèi)生實(shí)體”身份接入世衛(wèi)事務(wù)體系的關(guān)鍵許可。尤為關(guān)鍵的是，紐森在聯(lián)邦政府退出程序生效后24小時(shí)內(nèi)，迅速宣布加州正式加入世衛(wèi)組織主導(dǎo)的“全球疫情警報(bào)和反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)”（GOARN）。

用更直白的方式理解：就像一家之主剛當(dāng)眾撕毀鄰里互助協(xié)議，揚(yáng)言永不往來(lái)，而家中最具影響力的長(zhǎng)子卻轉(zhuǎn)身與鄰居簽下聯(lián)合防疫備忘錄。若有人將此舉簡(jiǎn)單歸結(jié)為政治表演，那就嚴(yán)重低估了這位民主黨核心人物的戰(zhàn)略縱深與制度重構(gòu)意圖。

事實(shí)上，早在特朗普開啟第二任期之初，紐森便已在西海岸悄然鋪開布局。他牽頭組建的“州長(zhǎng)公共衛(wèi)生聯(lián)盟”，本質(zhì)上就是一套預(yù)設(shè)的替代性協(xié)作機(jī)制，專為應(yīng)對(duì)聯(lián)邦層面可能出現(xiàn)的全球衛(wèi)生合作真空而打造。

紐森的措辭毫不含糊，直指聯(lián)邦退出行為屬于“輕率決策”與“系統(tǒng)性攪局”。這已遠(yuǎn)超技術(shù)性政策分歧范疇，實(shí)則是向白宮發(fā)出明確宣示：在公共衛(wèi)生治理這一關(guān)鍵領(lǐng)域，加州正構(gòu)建獨(dú)立于聯(lián)邦指揮鏈之外的運(yùn)行邏輯。而加州的這次破局之舉，恰恰揭開了全球衛(wèi)生治理體系劇烈震蕩的序幕。

如果說(shuō)加州與聯(lián)邦政府在治理路徑上的分野尚屬可預(yù)期的政治常態(tài)，那么圍繞美國(guó)拖欠世衛(wèi)組織2.78億美元會(huì)費(fèi)所展開的博弈，則徹底剝落了美式多邊主義的最后一層體面外衣。

喬治敦大學(xué)國(guó)際衛(wèi)生法權(quán)威學(xué)者戈斯汀教授一語(yǔ)中的：這筆債務(wù)不具備豁免基礎(chǔ)。依據(jù)國(guó)際法基本原理，退出國(guó)際組織確屬主權(quán)權(quán)利，但清償既有財(cái)政義務(wù)是不可規(guī)避的前提條件。這既是對(duì)契約精神的底線堅(jiān)守，更是國(guó)際社會(huì)普遍承認(rèn)的法定義務(wù)。

世衛(wèi)組織立場(chǎng)清晰堅(jiān)定：盡管美方已完成法定通知期流程，但若未能結(jié)清全部欠款，其退出狀態(tài)在國(guó)際法意義上即存在重大瑕疵，無(wú)法構(gòu)成完整、有效的成員資格終止。

華盛頓方面是否重視？答案顯而易見(jiàn)。面對(duì)日內(nèi)瓦方面送達(dá)的催繳函件及法律意見(jiàn)書，白宮采取了徹底漠視態(tài)度，徑直將其定性為“博取輿論關(guān)注的無(wú)效動(dòng)作”。即便譚德塞總干事于1月13日發(fā)出最后呼吁，懇請(qǐng)美方重新評(píng)估決定，換來(lái)的仍是持續(xù)的緘默與制度性輕蔑。

此事預(yù)計(jì)將在2月初召開的世衛(wèi)組織執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議上被正式提上議程，但幾乎可以預(yù)見(jiàn)，那將是一場(chǎng)缺席者的聽(tīng)證。美方已然決然轉(zhuǎn)身離去，只留下一張尚未結(jié)算的財(cái)務(wù)清單，以及滿堂愕然的各國(guó)外交使節(jié)。這就是赤裸的權(quán)力現(xiàn)實(shí)——當(dāng)超級(jí)大國(guó)選擇放棄規(guī)則約束時(shí)，連敷衍性的借口都顯得多余。

加州的主動(dòng)嵌入、華盛頓的單邊撤離，這些紛繁喧囂的政治動(dòng)作背后，真正令人警醒的深層危機(jī)在于：全球公共衛(wèi)生防御體系，已被美國(guó)的退出鑿開一道難以彌合的戰(zhàn)略缺口。

回溯過(guò)往數(shù)十年，無(wú)論地緣格局如何演變，美國(guó)始終是全球衛(wèi)生安全架構(gòu)中不可或缺的資金支柱與技術(shù)引擎。如今這一核心支點(diǎn)驟然抽離，所引發(fā)的連鎖反應(yīng)，遠(yuǎn)比賬目數(shù)字所呈現(xiàn)的更為深遠(yuǎn)且嚴(yán)峻。

盡管紐森正竭力調(diào)集加州財(cái)政、科研與應(yīng)急資源，試圖緩沖美國(guó)退出帶來(lái)的沖擊，但我們必須清醒認(rèn)識(shí)到：一個(gè)州級(jí)行政單位的資源總量、技術(shù)儲(chǔ)備與全球協(xié)調(diào)能力，根本無(wú)法等量置換超級(jí)大國(guó)在監(jiān)測(cè)預(yù)警、疫苗研發(fā)、跨境流調(diào)、標(biāo)準(zhǔn)制定等全鏈條中的系統(tǒng)性支撐作用。加州的努力，更多體現(xiàn)為一種務(wù)實(shí)補(bǔ)救，而非結(jié)構(gòu)性替代。

更值得警惕的是美方此舉產(chǎn)生的負(fù)面示范效應(yīng)——當(dāng)全球綜合實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家公然背棄國(guó)際條約義務(wù)，將“拒不履約”包裝成外交勝利加以宣揚(yáng)，那么當(dāng)下一輪新型病原體席卷而來(lái)之際，我們還能期待誰(shuí)來(lái)凝聚共識(shí)、統(tǒng)籌資源、穩(wěn)定秩序，托住這艘風(fēng)雨飄搖的全球衛(wèi)生方舟？

當(dāng)前局面充滿荒誕張力：美國(guó)聯(lián)邦政府立于世衛(wèi)組織大門之外，專注拆解既有合作框架；而美國(guó)體量最大、科技實(shí)力最強(qiáng)的州政府卻立于門內(nèi)，全力修復(fù)被撕裂的協(xié)作契約。這種近乎體制性分裂的狀態(tài)，既是美國(guó)內(nèi)部政治極化加劇的直觀映射，更是全球治理體系加速失序的危險(xiǎn)征兆。

需要謹(jǐn)記的是，病毒沒(méi)有國(guó)籍意識(shí)，更不會(huì)辨識(shí)紅州與藍(lán)州的政治標(biāo)簽，它只會(huì)精準(zhǔn)鎖定整個(gè)防御網(wǎng)絡(luò)中最脆弱的節(jié)點(diǎn)，發(fā)起致命突襲。

我們正在見(jiàn)證的，不僅是一次主權(quán)國(guó)家與國(guó)際組織間合作關(guān)系的終結(jié)，更是維系戰(zhàn)后國(guó)際秩序根基之一的“全球共識(shí)”理念的實(shí)質(zhì)性坍塌。特朗普政府推動(dòng)退出世衛(wèi)，其目標(biāo)遠(yuǎn)不止節(jié)省數(shù)億美元年度會(huì)費(fèi)，更深層的意圖，是向全世界宣告：孤立主義不再是危機(jī)時(shí)期的權(quán)宜之計(jì)，而將成為美國(guó)長(zhǎng)期奉行的地緣生存范式。

而紐森率領(lǐng)加州加入世衛(wèi)體系，雖閃耀著理想主義光芒，卻也無(wú)可辯駁地折射出美國(guó)聯(lián)邦治理機(jī)制的系統(tǒng)性失靈——當(dāng)國(guó)家中樞系統(tǒng)銹蝕卡頓、無(wú)法有效響應(yīng)全球性挑戰(zhàn)時(shí)，地方層級(jí)只能被迫啟動(dòng)自我修復(fù)程序，尋找新的生存支點(diǎn)。

信息來(lái)源