1月21日，北京嫣然天使兒童醫(yī)院創(chuàng)始人李亞鵬與知名慈善人陳光標(biāo)在北京嫣然天使兒童醫(yī)院會面。李亞鵬送走了陳光標(biāo)，回醫(yī)院前主動與來醫(yī)院捐款的幾位孩子合影�，F(xiàn)場，有人問李亞鵬心情如何，李亞鵬回復(fù)：“陽光明媚�！�

近日，北京市嫣然天使兒童醫(yī)院的關(guān)停危機(jī)牽動著眾多人的心。因拖欠2600余萬元租金，這家中國首家民辦非營利性兒童�？漆t(yī)院被法院責(zé)令騰退，法律程序幾乎走到盡頭。然而，在騰退邊緣，它卻迎來前所未有的民間善意——市民帶著現(xiàn)金紛至沓來，企業(yè)家愿意提供無償場地。

經(jīng)過這幾天的采訪，記者發(fā)現(xiàn)，這場暖流背后，嫣然醫(yī)院面對的是遠(yuǎn)比“欠租”要復(fù)雜的系統(tǒng)性困局。表面看，危機(jī)源于2019年續(xù)租：年租金從約500萬元升至1000萬元左右。房東稱這是“優(yōu)惠價回歸市價”，而李亞鵬坦言，醫(yī)院無力承擔(dān)。

作為中國首家民辦非營利性兒童專科醫(yī)院，嫣然醫(yī)院卻需市場化籌措資金。業(yè)內(nèi)人士估算嫣然醫(yī)院年收入約3500萬元，從營收比看占比近30%，遠(yuǎn)超行業(yè)10%的安全線。同時，外部“輸血”急劇萎縮——2023年募捐僅5.6萬元，救助專用款從2019年的319萬元暴跌至38萬元。

在線上線下的捐款熱潮中，記者也聽到理性質(zhì)疑：我們?yōu)楹我欢ㄒ冗@家醫(yī)院？如果其模式未能走通，捐款只能緩解一時，如何保證長期存續(xù)？

支持者的理由直接而具體：我們該為唇腭裂孩子守住一個可靠的“家”。對于許多偏遠(yuǎn)地區(qū)或貧困家庭而言，能提供系統(tǒng)、免費序列治療的機(jī)構(gòu)極為稀缺。

反對救助的聲音則認(rèn)為，醫(yī)院的困境恰恰證明了其模式的不可持續(xù)性。做慈善不用自建并運營一個背負(fù)沉重“硬成本”的醫(yī)院實體。嫣然天使基金可資助全國范圍內(nèi)貧困患兒在多家合作醫(yī)院進(jìn)行的手術(shù)費用。

辦一家醫(yī)院，還是救更多孩子？前者是理想主義，后者或許是公益效率的最優(yōu)解。這背后，并無標(biāo)準(zhǔn)答案。

值得珍視的是，嫣然醫(yī)院解決了公立醫(yī)院的“隱性門檻”：掛號難、檢查排隊數(shù)周、手術(shù)預(yù)約長達(dá)數(shù)月。對偏遠(yuǎn)家庭而言，在大城市滯留成本高昂，而嫣然提供的一站式、快速、免費服務(wù)，顯著降低時間與經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，具有不可替代的社會價值。

原標(biāo)題：《視頻 | 全網(wǎng)都在救嫣然，其背后公益困局也需被看見》

欄目主編：王瀟

文字編輯：王瀟

本文作者：解放日報 實習(xí)生 劉書君 記者 鄭子愚