近期有媒體透露，新加坡正在擬定計劃要將“星光部隊”撤離臺灣，轉(zhuǎn)往澳大利亞、文萊等地進行訓練。

聽聞這項持續(xù)了五十年的合作慣例即將被打破，賴清德當局以及島內(nèi)臺獨勢力似乎陷入了一種前所未有的恐慌之中。

只因“星光部隊”人數(shù)雖少卻很有象征性，同時也是臺獨分子們“倚外謀獨”陰謀的一個重要支柱。

如今眼見這個支柱即將崩塌，教他們?nèi)绾尾换拍兀?/p>

“星光部隊”的由來

1965年宣布獨立的新加坡由于一直苦于國土面積狹小、缺乏練兵所需的場地，所以其時任總理的李光耀終于在兩次訪臺后的1975年，與臺灣的蔣經(jīng)國簽訂了秘密的“星光計劃”。

該計劃的主要內(nèi)容就是讓新加坡組建的步兵、炮兵、裝甲兵、突擊連等精銳部隊，能夠到臺灣的軍事基地進行充分的軍事訓練。

而臺灣方面除了向新加坡收取一定的物資消耗費用之外，并不額外收取其他費用。所圖的不過是能夠讓臺灣獲得一個名義上的“軍事合作伙伴”。

這就是所謂“星光計劃”和“星光部隊”的由來。

而這一合作模式實際上已經(jīng)穩(wěn)定持續(xù)了50年，臺灣軍事基地附近的居民也已經(jīng)習慣了經(jīng)?？吹叫录悠萝娷嚧┬杏诠?、軍艦停靠在港口了。

在最巔峰的時候，每年赴臺訓練的新加坡士兵可達萬人之多。

直到2004年期間，因李顯龍訪臺一事而與中國大陸產(chǎn)生了外交摩擦，“星光部隊”人數(shù)才銳減到數(shù)千名。

同時，新加坡也開始著手在澳大利亞、新西蘭等地開辟新的訓練基地。

不過，以上這些變化均不及2025年11月發(fā)生的一則事件：當時，新加坡正準備將“星光部隊”的數(shù)輛裝甲車運回本土，沒想到經(jīng)過香港港口時竟然因為沒辦戰(zhàn)略物品進出口許可證而被當?shù)睾ｊP(guān)扣查了。

那時候就有臺灣媒體根據(jù)此事進行過猜測：這應該是新加坡方面在釋放即將調(diào)整“新臺軍事合作政策”的信號。

后來果不其然，今年1月21日，一位署名“新加坡軍方人士”的人向香港《亞洲時報》投稿爆料稱：鑒于兩岸情勢升溫，新加坡不排除會加速撤離駐臺“星光部隊”，以避免該部隊成為政治或軍事籌碼。

由此可見，這個持續(xù)了50年的新臺合作模式，大概率很快就要迎來它的終結(jié)了。

而這一結(jié)束實際上并非新加坡的一時沖動，而是他經(jīng)過多重現(xiàn)實因素考量后的必然選擇。

新加坡的生存智慧

新加坡撤軍決策的本質(zhì)其實是對臺海局勢的風險評估，也是對近期解放軍軍演已經(jīng)從“遠海威懾”演變到了“近島包圍”態(tài)勢的必然反應。

這一變化完全不同于2004年的外交摩擦。如果說解決此前的摩擦，只需要適當減少“星光部隊”的規(guī)模就能達成多方的諒解。

那么現(xiàn)在的形勢，已經(jīng)妥妥的將臺灣地區(qū)從“安全的訓練場”變成了“潛在的火藥桶”。

如果現(xiàn)在新加坡仍執(zhí)意要將“星光部隊”留在臺灣進行訓練，那么該部隊將不得不面臨至少三重風險：

首先是一旦開戰(zhàn)被軍事誤擊的風險，解放軍具備火力覆蓋全島的能力，“星光部隊”存在較大的被附帶損傷的可能性；其次是被政治綁架的風險，萬一戰(zhàn)事不利，民進黨以新加坡士兵為質(zhì)、逼迫國際力量介入也不是不可能發(fā)生的事；

此外，外交站隊的風險對新加坡而言是最現(xiàn)實、也是最為憂慮的。因為前兩個風險只存在于開戰(zhàn)后，這一風險目前就實實在在的存在。

即，新加坡如果繼續(xù)保留駐軍很可能會被大陸方面視為支持“臺獨”。這樣的話，即便不開戰(zhàn)也會嚴重影響中新關(guān)系。

所以，綜合風險評估，新加坡主張撤軍是基于小國生存智慧的明智之舉。

而這一舉動對賴清德當局的打擊顯然是非常致命的，因為新加坡此舉既加劇了賴清德當局被孤立的狀況，又導致了其在臺灣內(nèi)部信任度的崩塌。

人們此時已經(jīng)能夠清晰地判斷出：繼“重要盟友”美國在臺海局勢上模糊表態(tài)之后，“隱形盟友”新加坡也加速了撤離。

那么接下來，其他國家會如何調(diào)整對臺政策？

結(jié)語：

外國勢力的撤離，事實上就是對中國統(tǒng)一大勢的默認，新加坡的撤軍或許只是一個開始。

而越來越陷入孤立無援絕境的島內(nèi)臺獨分子的“謀獨”鬧劇，也必將落得慘淡收場。