1月24日，中國隊(duì)首發(fā)球員在賽前合影。新華社記者 王海洲 攝

封面新聞記者 陳羽嘯

U23亞洲杯決賽，中日大戰(zhàn)。其實(shí)在賽前我們都心知肚明，這是一場勝算非常非常低的比賽，不過比賽嘛，總歸是想贏的，所以當(dāng)上半場20分鐘不到，日本隊(duì)就打進(jìn)兩球時(shí)，心里還是有那么一點(diǎn)郁悶。3-0，4-0，和以往看國足比賽時(shí)的感覺一樣，如此熟悉。不過，就像在半決賽戰(zhàn)勝越南后我不愿意去過分吹捧一樣，我也不愿在決賽失利后過分去貶踩這支中國男足。平心而論，能奪得亞洲杯亞軍，已經(jīng)超乎預(yù)期。而如果單從決賽這場較量來看，相比之前成年男足的0-7，U23的0-4已經(jīng)是一種進(jìn)步。

回到幾個月前的美加墨世預(yù)賽，國足客場0-7不敵日本那場比賽相信球迷們還記憶猶新，面對并未派出最強(qiáng)陣容的日本隊(duì)，國足的體系在開場不久便近乎崩潰，攻防兩端都陷入混亂，最終凈吞七彈。

這次亞洲杯，U23以零失球闖入決賽，而面對日本隊(duì)，在第12分鐘就城門失守。這與0-7那場世預(yù)賽第一粒失球時(shí)間一模一樣。這似乎意味著，即使有“鋼鐵長城”戰(zhàn)術(shù)，即使有門將的超神發(fā)揮，但在面對真正的技術(shù)差距時(shí)，國足最多只能抵抗12分鐘。無論個人技術(shù)的細(xì)膩程度和創(chuàng)造性，尤其是在由守轉(zhuǎn)攻瞬間處理球的合理性上，仍有明顯差距。不過積極的一面是，隊(duì)員們在落后時(shí)，保持了成熟的戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律和團(tuán)隊(duì)韌性，并沒有自亂陣腳，一度還能組織起一些有目的性的進(jìn)攻。

客觀分析，這支由2003-2006年齡段球員組成的隊(duì)伍是具備一定實(shí)力的，他們的成長路徑非常多元，既有職業(yè)俱樂部梯隊(duì)，也有校園足球體系和海外留洋經(jīng)歷。更重要的是，這批球員大多已在中超、中甲聯(lián)賽擔(dān)任主力。取得亞軍，并不是完全運(yùn)氣的結(jié)果。但對手日本隊(duì)其實(shí)平均年齡也就20歲出頭，堪稱U20，“小打大”一路勢如破竹奪冠，也證明了日本足球綜合實(shí)力的強(qiáng)大。U23和成年國足面對日本隊(duì)的這兩次大比分失利顯示出中國足球與亞洲頂級水平的全方位差距。在近期的中國足協(xié)會員代表大會上，足協(xié)主席宋凱也明確指出：“中國足球全方面、系統(tǒng)性落后局面尚未得到扭轉(zhuǎn)，尤其是國家隊(duì)競爭力不足”。

目前，雖然國內(nèi)青少年注冊球員人數(shù)已突破10萬，但“量”的增長必須轉(zhuǎn)化為“質(zhì)”的飛躍。中國足球還需要構(gòu)建起從基層校園到職業(yè)梯隊(duì)、多元化且銜接順暢的青訓(xùn)體系，以擴(kuò)大人才選拔范圍并提升成材率。

還有一個更嚴(yán)峻的問題是，在青年隊(duì)嶄露頭角的球員，如何能在進(jìn)入成年隊(duì)后持續(xù)成長，并縮小與日本等隊(duì)球員的差距？這需要更科學(xué)的球員發(fā)展規(guī)劃、更有競爭力的國內(nèi)聯(lián)賽環(huán)境，以及更開放的留洋支持體系作為支撐。可以假設(shè)，今天決賽場上的這批球員，如果接下來的成長環(huán)境不一樣，那幾年后再次交手，結(jié)果會更不一樣。日本已經(jīng)建立起一套較為完備的球員留洋體系，目前大部分的國家隊(duì)主力球員都效力于歐洲聯(lián)賽，而中國留洋球員則是鳳毛麟角，如果這種情況不予改變，那未來也許還會出現(xiàn)0-7的慘案。

中國足球的振興，注定是一場需要耐心來系統(tǒng)推進(jìn)的長跑。這支U23隊(duì)伍的歷史性突破，像是漫漫長夜后的一道曙光，但它提醒我們，真正的崛起，不能指望偶爾的靈光一現(xiàn)，需要靠一個健康、可持續(xù)的足球生態(tài)源源不斷地提供能量。

希望當(dāng)我們下一次再次站在決賽場上的時(shí)候，比今天更有信心和力量。