中國0比4日本。最好的成績，慘痛的失利。
亞洲亞軍，史上最遠的U23。

0比4，差距客觀存在——日本隊大半還是U21。

決賽前中國隊一球沒丟，日本進12球杯賽第一。

532/541以及李昊的極韌防守vs佐藤龍之介為首傳控的頂尖進攻。

然后12分鐘就丟了本屆第一球：
中國隊收太窄了，打穿右路；中國隊集體回撤深了，后腰位無人保護，丟了第一個球。

然后是第二個：前場逼搶，不等中國隊列陣，搶進第二個。

而日本一定知道，中國隊靠窄扁陣拖贏了烏茲別克。

——兩球都是打中國隊后防退太深。

下半場李昊丟了個點球，但是有兩次快速下地的撲救。
0比4那球，日本第一腳沒打上，李昊下了地；球出到禁區(qū)外，又一個遠射折射，李昊已經(jīng)來不及反應(yīng)了。

中國隊試過變化，69分鐘時守轉(zhuǎn)攻，一個中場斜傳被斷；70分鐘王鈺棟一個長傳身后打高；0比4后，后防線混亂，好在77分鐘李昊又撲了個高難度。

防守時，日本442，二前鋒切割三中衛(wèi)出球，逼迫中國隊走邊。
中國的后腰站定了，不好接球，單走邊破不了——破高位逼搶，得邊中結(jié)合才能破。但是我們的后衛(wèi)，可能缺乏帶球推進的欲望和能力。
結(jié)果就是長傳找身后前鋒陷入人群：反擊總是打成陣地戰(zhàn)：

還是缺少中路推進器。

不是球員或者教練的錯：無論是個人技術(shù)，還是整體陣型，棋高一著束手束腳。
問題也都出來了。

我所在的一個群里已經(jīng)有人說了：0:4輸給日本人感覺很難受。
我問了句：如果提前被烏茲別克或者越南淘汰掉，會高興一點嗎？那位沒吭氣。

我覺得決賽0:4，也好過在半決賽或者1/4決賽惜敗。

也許這就是競技的意義：
努力向前，等待你的不一定是唾手可得的冠軍，也可能是更強的對手，更慘痛的失利。
但這些都是經(jīng)歷：成績與差距都客觀存在。

無論倒下多慘烈，這都是史上走得最遠的一支U23中國隊。