特朗普暴跳如雷，徹底繃不住了。

24小時(shí)內(nèi)狂發(fā) 80 多條帖子泄憤，與此同時(shí)，短短的兩天之內(nèi)，他領(lǐng)教了歐俄的精明，以及中國的頂級陽謀。

究竟發(fā)生了什么讓特朗普如此失態(tài)？

這事還要從特朗普新建的“和平委員會(huì)”說起，2026 年 1 月 22 日，達(dá)沃斯，特朗普信心滿滿地為他的 “和平委員會(huì)” 舉行簽署儀式，此前便高調(diào)表露要打造 “替代聯(lián)合國” 的構(gòu)想，調(diào)門一路拉滿。

可現(xiàn)實(shí)給了他一記響亮的耳光。白宮最初邀請了 60 余個(gè)國家，結(jié)果實(shí)際到場簽署的只有十八個(gè)，湊上美國自己才 19 個(gè)。

而且，名單攤開一看，巴林、摩洛哥、亞美尼亞、烏茲別克斯坦…… 有分量的大國沒幾個(gè)，安理會(huì) 5 國除了美國竟無一國參與，咱不是瞧不起這些小國，但就這配置別說撼動(dòng)聯(lián)合國，就連在地區(qū)內(nèi)搞個(gè)有影響力的聯(lián)盟都費(fèi)勁。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

也難怪特朗普氣的24小時(shí)內(nèi)連發(fā)80條帖子泄憤，當(dāng)然了，特朗普如此生氣還有一個(gè)重要的原因：因?yàn)榫驮诙潭虄商熘畠?nèi)，他領(lǐng)教了中國的頂級陽謀和歐俄的精明！

為啥說歐俄精明呢?

就在不久前，特朗普為了他心心念念的格陵蘭島，曾對丹麥、挪威等 8 個(gè)歐洲國家揮舞關(guān)稅大棒，威脅要對他們的商品加征重稅。

他以為極限施壓的老套路能再次奏效，沒想到歐洲這次抱團(tuán)取暖，態(tài)度空前強(qiáng)硬，集體抵制，最后，反倒是特朗普在歐洲反制與北約斡旋下被迫妥協(xié)，取消了關(guān)稅計(jì)劃�！�

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

這場圍繞格陵蘭島的交鋒，讓歐洲國家看清了兩件事：第一，特朗普的威脅并非不可抗拒；第二，面對他的單邊主義，團(tuán)結(jié)一致是唯一的出路。

德國總理默茨、法國總統(tǒng)馬克龍的后續(xù)表態(tài)也均呼應(yīng)了這兩點(diǎn) —— 既直言 “特朗普的關(guān)稅威脅看似強(qiáng)硬，實(shí)則外強(qiáng)中干”，又強(qiáng)調(diào) “歐洲唯有抱團(tuán)，才能守住自身利益與國際規(guī)則”。

這份清醒的認(rèn)知，也體現(xiàn)在歐洲對特朗普“和平委員會(huì)”的態(tài)度上,這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，這個(gè)從根源上都充斥著不合理之處，完全背離了現(xiàn)代國際組織的民主共治原則。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

它由特朗普一手創(chuàng)辦，章程草案明確特朗普擔(dān)任 “終身主席”，擁有成員指定、決議最終審批權(quán)，甚至可隨意開除成員，更令人詬病的是，該委員會(huì)還設(shè)置了荒唐的 “會(huì)員門檻”，聲稱以 10 億美元的價(jià)格出售永久會(huì)員資格，

這在現(xiàn)代國際政治里簡直是天方夜譚，國際組織講的是成員共治、程序民主、權(quán)力制衡，哪有把組織變成某個(gè)人“終身私產(chǎn)”的道理？加入這樣一個(gè)組織，不等于把自家的外交主權(quán)交到特朗普一個(gè)人手里，看他心情好壞來決定世界大事嗎？

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

可縱使有很多的不合理之處，歐盟總部不想得罪特朗普，沒有說一定不加入，而是提出了疑慮，歐洲理事會(huì)主席科斯塔表示：“我們對和平委員會(huì)的章程存在嚴(yán)重疑慮，包括其職權(quán)范圍、治理結(jié)構(gòu)等等�！�意思就是：需要美國向他們解釋清楚。

可這恰恰是特朗普的死穴 —— 如果他放下身段，逐條向歐盟解釋章程、回應(yīng)疑慮，甚至為了爭取歐盟修改條款，那無疑是美國向歐盟服軟，既打破了他一貫的強(qiáng)硬人設(shè)，更會(huì)削弱自己作為 “主席” 的絕對權(quán)威。這種賠本買賣，特朗普無論如何都不會(huì)干。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

由此更能看出歐洲精明的一面：不直接對立，而是把難題和選擇拋回給美國，自己則穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)主動(dòng)，既守住了立場，又不至于與美國徹底撕破臉。

相對于歐洲的迂回周旋，普京的一系列表態(tài)，更是將這份精明體現(xiàn)得淋漓盡致。

1.是否加入，俄羅斯需要跟友國進(jìn)行磋商。說到底，就是要再看看中國的態(tài)度。

2.但是俄羅斯愿給和平委員會(huì)10億美金，用于戰(zhàn)后重建，算是俄羅斯的一點(diǎn)心意。但是，這個(gè)錢要從俄羅斯被美國凍結(jié)的資金里出。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

這一招實(shí)在是高，表面上給足了面子，又是商量又是給錢，實(shí)際上卻把難題原封不動(dòng)地奉還給了特朗普。

要是用這筆錢，就得先解凍俄羅斯的資產(chǎn)，等于自己打自己臉，不要，又顯得俄羅斯比你還關(guān)心“世界和平”。

特朗普對此也只能無奈道：“他要是能用自己的錢就好了！”你看，普京既沒有徹底撕破臉，也分文未出，還順帶惡心了對手一把，簡直把政治博弈的藝術(shù)玩到了極致。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

在這場大戲中，全世界最關(guān)注的角色，其實(shí)是中國，畢竟，以中國在全球的影響力，如果中國肯加入，那“和平委員會(huì)”的地位一下子就能提起來。

但中國的回應(yīng)，卻讓所有人都感到意外，又在情理之中，外交部發(fā)言人兩次被問及此事，但咱們的回復(fù)都始終一樣：只說中國已經(jīng)收到了邀請，不說加入，也不對特朗普組建這個(gè)組織做出任何指責(zé)。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

面對特朗普這是在挑戰(zhàn)二戰(zhàn)后建立的全球秩序，中國為何這次沒有指責(zé)？

評論認(rèn)為有兩點(diǎn)：一是：特朗普打的是“和平”旗號，如果中國直接批評，反而會(huì)被拉進(jìn)對方的敘事框架。

二是：中方對結(jié)局早已有判斷，有影響力的大國，不可能輕易加入，而特朗普的性格，不撞南墻不回頭，與其費(fèi)力去勸，不如讓他放手一試。

而且，經(jīng)過特朗普這么一折騰，全世界都看得更清楚了：第一，美國的全球號召力，遠(yuǎn)沒有外界想象的那般神話，不是振臂一呼就應(yīng)者云集了。第二，聯(lián)合國體系雖有弊病，但其核心地位和合法性，也不是誰想挑戰(zhàn)就能輕易撼動(dòng)的。

特朗普暴跳如雷，短短兩天他領(lǐng)教了：歐俄的精明、中國的頂級陽謀

能讓各國都明白這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)，對穩(wěn)定全球格局、推動(dòng)多邊主義來說，意義重大。這正是中國樂見其成的。

所以，特朗普的暴跳如雷，根子不在于來了多少個(gè)國家，而在于他發(fā)現(xiàn)自己精心導(dǎo)演的一出大戲，從頭到尾都被人看穿了。

這場“和平鬧劇”最終證明，國際秩序的棋盤，從來不是靠誰嗓門大、發(fā)帖多就能贏的。它靠的是實(shí)力，是規(guī)則，更是人心向背。