特朗普在?？怂共稍L中對(duì)北約在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)里的表現(xiàn)提出質(zhì)疑，說(shuō)他們派的部隊(duì)“有點(diǎn)躲在后頭，離前線遠(yuǎn)遠(yuǎn)的”。

這話一出，英國(guó)首相斯塔默在1月23日的電視講話里直接回應(yīng)，形容特朗普的話“既侮辱人又讓人震驚”。

他還說(shuō)，自己要是說(shuō)錯(cuò)話一定會(huì)道歉，暗示特朗普也該這么做

白宮回應(yīng)說(shuō)特朗普“說(shuō)得一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)”，還強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)北約的貢獻(xiàn)比所有其他成員國(guó)加起來(lái)都多，甚至稱美國(guó)是“北約里唯一能保護(hù)格陵蘭島的伙伴”。

這也不是特朗普第一次懟北約了。

他屢次批評(píng)歐洲盟國(guó)防務(wù)投入不夠，甚至威脅要對(duì)歐洲加征關(guān)稅或采取軍事行動(dòng)。

特朗普之前還說(shuō)北約的集體防御條款“對(duì)美國(guó)不公”，搞得大西洋兩岸關(guān)系一直緊繃。

特朗普為格陵蘭島折騰了好一陣子，卻又改口說(shuō)“不會(huì)付任何費(fèi)用”。

要知道，他之前可是把“買(mǎi)島”說(shuō)得跟真的一樣，丹麥和格陵蘭本地早就明確拒絕。

說(shuō)實(shí)話，買(mǎi)賣(mài)領(lǐng)土這事本來(lái)就沒(méi)市場(chǎng)，真要給格陵蘭標(biāo)個(gè)價(jià)幾乎不可能。

不過(guò)有北極專家估算，總成本可能接近1萬(wàn)億美元。

這不光是“地皮費(fèi)”，還包括安置居民、維持社會(huì)福利，以及基建和防務(wù)的投入。

眼下美國(guó)國(guó)債都38萬(wàn)億美元了！

特朗普在達(dá)沃斯接受采訪時(shí)輕描淡寫(xiě)：美國(guó)不會(huì)為格陵蘭付錢(qián)，而是基于“安全需要”獲得全面準(zhǔn)入權(quán)。

還要在島上部署“金穹”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。

換句話說(shuō)，美國(guó)可能想以“安全合作”名義換控制，而不是真金白銀買(mǎi)地。

歷史上美國(guó)曾從丹麥?zhǔn)掷镔I(mǎi)下維爾京群島，但今天想“購(gòu)島”可沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

這類領(lǐng)土交易必須經(jīng)參議院三分之二多數(shù)通過(guò)

格陵蘭島不僅是世界第一大島，更是戰(zhàn)略要地。

它位于北極圈，連接北美、歐洲和俄羅斯的空中與航道要沖，地下還富含稀土、銅、鎳等關(guān)鍵礦產(chǎn)。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，控制這里既能加強(qiáng)北約的北極布局，也能為計(jì)劃中的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)提供關(guān)鍵支點(diǎn)。

美國(guó)已在格陵蘭設(shè)有基地，但特朗普顯然想要更多——不僅是資源，更是全面掌控北極前沿的主動(dòng)權(quán)。

美國(guó)與丹麥及格陵蘭保持合作同樣能獲得許多利益，強(qiáng)行“購(gòu)買(mǎi)”反而可能破壞盟友關(guān)系。

特朗普從高調(diào)“購(gòu)島”到聲稱“不付錢(qián)”，背后或許是意識(shí)到強(qiáng)買(mǎi)不現(xiàn)實(shí)，轉(zhuǎn)而尋求以安全合作換取實(shí)質(zhì)控制。

但無(wú)論用哪種方式，涉及主權(quán)與巨額代價(jià)，國(guó)內(nèi)外的阻力都不會(huì)小。

格陵蘭這件事，看起來(lái)更像是一場(chǎng)遠(yuǎn)距離博弈，而真正的決定權(quán)，恐怕并不只在特朗普一人手中。

特朗普要針對(duì)反對(duì)他買(mǎi)格陵蘭島的歐洲國(guó)家加關(guān)稅了，先從10%開(kāi)始，之后可能一路漲到25%。

美歐之間的貿(mào)易談判也繃得緊緊的，眼看就要鬧起來(lái)。

歐洲這邊幾乎沒(méi)什么退路，說(shuō)不定也得硬著頭皮反制一下。