哈嘍，大家好，歡迎來(lái)到小蒼聊時(shí)事，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，特朗普2026年綁架馬杜羅總統(tǒng)，強(qiáng)占格陵蘭島，這樣的舉動(dòng)確實(shí)嚇住了一群人，尤其還是在東亞地區(qū)，在特朗普拋出和平委員會(huì)的邀請(qǐng)之后，多個(gè)東亞和中亞國(guó)家接連加入，這到底是怎么回事呢？

2026年1月下旬，歐洲剛開(kāi)完重要會(huì)議，達(dá)沃斯又把各國(guó)政商人物聚到一起，就在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，特朗普宣布成立一個(gè)叫“和平委員會(huì)”的新機(jī)制，并在1月22日正式簽字啟動(dòng)，還當(dāng)場(chǎng)公布了一份加入國(guó)家名單。

這件事的沖擊點(diǎn)不在名字好不好聽(tīng)，而在它把國(guó)際合作做成了拉隊(duì)站邊的動(dòng)作，并且用關(guān)稅和經(jīng)濟(jì)壓力逼各國(guó)表態(tài)。

真正引發(fā)議論的是名單里還有哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、巴基斯坦、蒙古國(guó)等國(guó)家，很多人第一反應(yīng)是，這些國(guó)家與中國(guó)關(guān)系密切，為什么會(huì)出現(xiàn)在特朗普主導(dǎo)的組織里。

這些國(guó)家的選擇更像是降低風(fēng)險(xiǎn)，而不是改變陣營(yíng)，它們的經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴(lài)度高，金融體系里美元影響仍然很強(qiáng)，對(duì)美國(guó)的制裁、關(guān)稅和金融工具也更敏感。

特朗普上臺(tái)后經(jīng)常把關(guān)稅當(dāng)作施壓手段，誰(shuí)不配合就可能被加稅或被針對(duì)，對(duì)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，加入一個(gè)新機(jī)制的成本不高，至少表面上能換來(lái)一段時(shí)間的安全感，減少被美國(guó)點(diǎn)名敲打的概率。

它們同時(shí)又離不開(kāi)與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)和地緣聯(lián)系，所以更可能采取兩邊都不徹底得罪的做法，在不同議題上分開(kāi)處理。

換句話說(shuō)，這類(lèi)國(guó)家加入名單，并不等于它們要與中國(guó)對(duì)立，更像是先把眼前風(fēng)險(xiǎn)壓下去，它們需要時(shí)間，需要空間，也需要盡量避免被卷入更激烈的對(duì)抗。

對(duì)小國(guó)來(lái)說(shuō)，最怕的就是被大國(guó)用經(jīng)濟(jì)手段直接打擊本國(guó)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)或出口市場(chǎng)，簽個(gè)字就能暫時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)它們就是現(xiàn)實(shí)選擇。

與這19國(guó)形成對(duì)照的是，很多傳統(tǒng)西方盟友并沒(méi)有出現(xiàn)在名單里，法國(guó)、英國(guó)、瑞典、挪威等國(guó)家缺席，說(shuō)明它們不愿輕易把自己綁到特朗普的這套新安排里。

加拿大也沒(méi)有進(jìn)名單，據(jù)說(shuō)原因是加拿大領(lǐng)導(dǎo)層態(tài)度猶豫，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，猶豫就意味著不可靠，所以直接把加拿大排除在外，這種做法等于公開(kāi)施壓，逼對(duì)方表態(tài)。

法國(guó)的處境尤其尷尬，法國(guó)想保留一定獨(dú)立性，不愿加入這個(gè)新機(jī)制，特朗普隨即拋出對(duì)法國(guó)加征高額關(guān)稅的威脅，甚至出現(xiàn)了“200%關(guān)稅”這種極端說(shuō)法。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，這類(lèi)威脅非�，F(xiàn)實(shí)，因?yàn)闅W洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，出口和產(chǎn)業(yè)鏈承壓，關(guān)稅沖擊會(huì)迅速傳導(dǎo)到企業(yè)訂單、就業(yè)和國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定，特朗普把關(guān)稅當(dāng)作政治工具，本質(zhì)上是在用經(jīng)濟(jì)成本換政治服從。

從運(yùn)作邏輯看，“和平委員會(huì)”更像一個(gè)篩選忠誠(chéng)度的機(jī)制，誰(shuí)加入，誰(shuí)就被視為站隊(duì)，誰(shuí)不加入，就可能被施壓。

這種機(jī)制的目標(biāo)不是通過(guò)聯(lián)合國(guó)的規(guī)則來(lái)協(xié)調(diào)沖突，而是讓各國(guó)圍繞美國(guó)的意志重新排隊(duì)，名字里有“和平”，但實(shí)際運(yùn)作方式更像是用壓力做選擇題。

俄羅斯在這件事上的處理也很特殊，普京表示愿意支付一筆10億美元的款項(xiàng)給這個(gè)機(jī)制，這筆錢(qián)與被凍結(jié)資金相關(guān)，俄羅斯即使不付也很難拿回。

在這一連串動(dòng)作里，中國(guó)的反應(yīng)更克制，中國(guó)收到了邀請(qǐng)，并對(duì)外表示收到邀請(qǐng)，同時(shí)重申堅(jiān)持維護(hù)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系。

這句話的核心意思是，國(guó)際安全和國(guó)際秩序應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合國(guó)框架內(nèi)處理，不能用另起爐灶的方式繞開(kāi)現(xiàn)有規(guī)則。

只要堅(jiān)持這個(gè)原則，就不會(huì)被拖進(jìn)“加不加入”這種二選一的節(jié)奏里，而是把問(wèn)題拉回到合法性和規(guī)則層面。

這也意味著，中國(guó)不會(huì)跟著特朗普的節(jié)奏去爭(zhēng)一個(gè)新舞臺(tái)的座位，而是強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國(guó)體系的權(quán)威性和國(guó)際法框架的重要性。

很多加入的國(guó)家心里也明白這一點(diǎn)，但它們?cè)诂F(xiàn)實(shí)壓力下選擇先求自保，它們可能并不相信這個(gè)新機(jī)制能真正解決國(guó)際問(wèn)題，只是擔(dān)心不加入會(huì)被針對(duì)。

現(xiàn)在的局面顯示，國(guó)際秩序正在承受更強(qiáng)沖擊，過(guò)去各國(guó)即使有矛盾，也大多在聯(lián)合國(guó)和既有多邊機(jī)制下周旋。

現(xiàn)在美國(guó)推動(dòng)的新機(jī)制把規(guī)則變成了更直接的站隊(duì)工具，把關(guān)稅變成了外交手段，讓很多國(guó)家被迫做選擇，小國(guó)加入并不代表認(rèn)可新規(guī)則，而是擔(dān)心舊規(guī)則在強(qiáng)權(quán)面前保護(hù)不了自己。

接下來(lái)更值得關(guān)注的是兩點(diǎn)，第一，這個(gè)機(jī)制是否會(huì)繼續(xù)擴(kuò)員，并且是否會(huì)附加更多條件，把經(jīng)濟(jì)工具、制裁工具和安全合作綁在一起。

聯(lián)合國(guó)體系能否在大國(guó)分歧加劇的情況下繼續(xù)維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)，并在關(guān)鍵議題上保持權(quán)威。

只要大國(guó)用經(jīng)濟(jì)壓力逼各國(guó)表態(tài)的做法繼續(xù)擴(kuò)大，國(guó)際合作的成本會(huì)更高，國(guó)家間的不信任也會(huì)更深，達(dá)沃斯這一輪動(dòng)作只是開(kāi)始，后續(xù)的連鎖反應(yīng)可能會(huì)持續(xù)很久。