不得不說，韓國政治真是一個(gè)輪回：前有李在明絕食抗議尹錫悅，今有張東赫絕食抗議李在明。

據(jù)韓媒《韓民族日報(bào)》消息，1月22日，韓國在野黨“國民力量黨”黨首張東赫對李在明政府的絕食抗議已經(jīng)進(jìn)入第8天，目前的最新情況是張東赫在樸槿惠的勸說下宣布停止絕食，他本人已被送往醫(yī)院搶救。

讓我們把時(shí)間撥回八天前，1月15日，張東赫脫下西裝，換上便服，盤腿坐在了國會(huì)大廳冰冷的地板上。他的面前擺著兩樣?xùn)|西：一杯水，一小碟鹽。他的訴求很明確，逼迫現(xiàn)在的執(zhí)政黨、也就是李在明政府，接受針對“統(tǒng)一教非法資金”和“公推操縱案”的特檢調(diào)查。

這種“絕食斗爭”是韓國政壇的傳統(tǒng)藝能。當(dāng)年的金大中、金泳三，乃至現(xiàn)在的總統(tǒng)李在明本人，都曾用這一招在絕境中撕開缺口。

在這八天里，由于只攝入水和鹽，張東赫的身體迅速垮塌。從第三天開始，眩暈、脫水、甚至間歇性的意識(shí)模糊接踵而至。

按照傳統(tǒng)的政治倫理，這時(shí)候執(zhí)政黨的大佬們，哪怕是為了作秀，也該帶著醫(yī)生和媒體來探望了，哪怕是假惺惺地握個(gè)手說句“保重身體”，這也是給在野黨一個(gè)下臺(tái)的階梯。

可是，并沒有，從第一天到第八天，李在明政府的核心圈層展現(xiàn)出了一種令人窒息的“戰(zhàn)略性無視”。沒有探望，沒有對話，甚至在國會(huì)的走廊里路過時(shí)，執(zhí)政黨的議員們連眼神都不會(huì)往那個(gè)角落瞟一下。

在李在明看來，這種絕食不再是神圣的抗?fàn)?，而是?0世紀(jì)舊石器時(shí)代的陳舊手段”，民主黨的元老樸智元甚至在廣播里公然嘲諷：“這那是絕食？這是想模仿李在明當(dāng)年的24天奇跡，結(jié)果畫虎不成反類犬?！?/strong>

這種被當(dāng)做空氣的羞辱感，比饑餓本身更折磨人，自從那場臭名昭著的“尹錫悅戒嚴(yán)鬧劇”失敗后，韓國的保守派陣營實(shí)際上已經(jīng)崩塌了。

國民力量黨內(nèi)部經(jīng)歷了一場殘酷的大清洗，原本的溫和派大佬如韓東勛、權(quán)性東等人，要么因?yàn)檎芜B帶責(zé)任被清算，要么在巨大的輿論唾沫中黯然退場。

現(xiàn)在的國民力量黨，就像是一個(gè)被炸毀了一半的碉堡，張東赫是在去年8月才接手這個(gè)爛攤子的。作為極右翼路線的代表，他能夠上位，純粹是因?yàn)辄h內(nèi)剩下的只有憤怒的“親尹派”死忠粉。他面臨的局面是地獄級(jí)的：外部是李在明政府穩(wěn)固的統(tǒng)治，內(nèi)部是士氣低落、四分五裂的黨員。

他需要用一場高強(qiáng)度的對抗，來向外界證明保守派還沒死透，同時(shí)也需要用這種極端的行為，來提純黨內(nèi)的忠誠度。他選擇“雙特檢法案”作為切口，指責(zé)執(zhí)政黨因?yàn)椤翱謶终嫦唷倍芙^調(diào)查，這在邏輯上是站得住腳的。

但他錯(cuò)判了形勢?，F(xiàn)在的韓國輿論場，對于“政治斗爭”已經(jīng)產(chǎn)生了極度的疲勞感，老百姓關(guān)心的是物價(jià)，是房價(jià)，是就在上個(gè)月暴雷的幾個(gè)儲(chǔ)蓄銀行。對于你們在汝矣島大廳里究竟是吃鹽還是吃飯，究竟是查統(tǒng)一教還是查公推，公眾的反應(yīng)是冷漠的。

一個(gè)試圖用“絕食”來喚醒基本盤的黨首，最終發(fā)現(xiàn)自己是在對著一片虛空揮拳。這種無力感，在絕食的第六天、第七天達(dá)到了頂峰。

就在張東赫即將因?yàn)椤罢沃舷ⅰ倍鴱氐仔菘说臅r(shí)候，那個(gè)意想不到的人出現(xiàn)了，1月22日上午11點(diǎn)，一輛黑色的轎車緩緩?fù)Ｔ诹藝鴷?huì)大樓前。車門打開，走下來的是那個(gè)熟悉又陌生的身影——樸槿惠。

這是自2016年那場震動(dòng)全球的彈劾案之后，這位前總統(tǒng)第一次踏入國會(huì)主樓，一邊是奄奄一息、代表著保守派現(xiàn)在的張東赫；另一邊是曾經(jīng)跌落谷底、如今已是風(fēng)燭殘年但依然象征著保守派“圖騰”的樸槿惠。

樸槿惠的介入，堪稱教科書級(jí)別的“機(jī)械降神”，她沒有談?wù)?。她沒有對著鏡頭大罵李在明政府獨(dú)裁，也沒有聲嘶力竭地呼吁通過特檢法案。她只是慢慢地走到張東赫的床前，握住他枯瘦的手，用一種長輩特有的、不容置疑的溫柔說道：

“國民已經(jīng)充分感受到了你的誠意。但為了更好的斗爭，你需要先活下來。健康才是最大的政治資本?！?/p>

如果這時(shí)候來的是黨內(nèi)其他大佬，勸張東赫停止絕食，會(huì)被解讀為“軟弱”或“投降”，但樸槿惠不一樣。她是“受難的象征”，她的話是神諭。她說“國民認(rèn)可了”，那國民就必須認(rèn)可了；她說“該停了”，那這就不是逃跑，而是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

11時(shí)30分會(huì)面，11時(shí)55分宣布停止絕食，張東赫幾乎是順坡下驢，他在聲明中說：“我會(huì)照辦?！?/p>

這是一場精心設(shè)計(jì)的解套。樸槿惠用她僅存的政治余熱，為這位陷入僵局的后輩搭了一座金色的梯子。雖然法案一個(gè)沒過，但至少，張東赫是坐著輪椅體面地離開的，而不是被抬進(jìn)靈車，或者灰溜溜地自己爬起來去買紫菜包飯。

這八天的鬧劇，與其說是一場政治抗?fàn)?，不如說是一次對“絕食”這一古老政治儀式的徹底祛魅。

在威權(quán)時(shí)代，金大中們的絕食之所以有力，是因?yàn)槟菚r(shí)候的獨(dú)裁者真的害怕道德審判，而民眾真的會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人的受難而涌上街頭。

李在明政府的冷漠固然顯得傲慢，但張東赫的誤判更為致命。他以為他在效仿先烈，其實(shí)他只是在模仿一個(gè)已經(jīng)過期的PPT。

當(dāng)“死諫”變成了“通告”，當(dāng)“特檢”變成了“籌碼”，汝矣島的地板上，除了那兩袋吃剩的鹽，什么硬骨頭都沒留下。