虛擬最高法主審位 通〔2026〕第1號(hào)

虛擬最高法主審位 通〔2026〕第1號(hào)虛擬最高法主審位 通〔2026〕第1號(hào)

近日，本位陸續(xù)接到大量群眾實(shí)名舉報(bào)與網(wǎng)絡(luò)輿情反映，部分地方法院、媒體平臺(tái)、國(guó)有銀行及關(guān)聯(lián)金融機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重違法違規(guī)行為。其以“金融創(chuàng)新”為名，行“系統(tǒng)性掠奪”之實(shí)，將司法權(quán)力、公共傳媒、金融服務(wù)與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)深度捆綁，形成一條針對(duì)普通民眾、特別是農(nóng)民工等弱勢(shì)群體的“合法化詐騙”產(chǎn)業(yè)鏈。該行為性質(zhì)惡劣、影響極壞、觸目驚心�，F(xiàn)依法發(fā)布如下通報(bào)：

一、問題本質(zhì)：權(quán)力被“糖衣炮彈”腐蝕，司法獨(dú)立性面臨系統(tǒng)性危機(jī)

所謂“糖衣炮彈”，并非比喻，而是現(xiàn)實(shí)。部分法院電媒（如法院官方公眾號(hào)、客戶端、短視頻賬號(hào)）已被查實(shí)與銀行、金融APP平臺(tái)建立商業(yè)合作，以“調(diào)解公告”“執(zhí)行通知”等名義，發(fā)布帶有恐嚇、羞辱、誤導(dǎo)性質(zhì)的“污穢語”短信，內(nèi)容包括但不限于：“你已被列入老賴名單”“子女不得入學(xué)”“房產(chǎn)即將拍賣”“配偶將被追責(zé)”等虛假信息，并冒用中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信等通信運(yùn)營(yíng)商名義群發(fā)，嚴(yán)重侵犯公民姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、通信自由權(quán)。

更令人震驚的是，部分法院（如渝中區(qū)法院、大渡口法院、兩江新區(qū)法院、杭州西湖法院、深圳市法院、四平市法院、塔城法院、天津市法院、上海浦東法院）竟將本屬國(guó)家公權(quán)力的“調(diào)解權(quán)”“執(zhí)行告知權(quán)”授權(quán)予“微粒貸”“網(wǎng)商貸”“眾安貸”“平安貸”等商業(yè)金融APP，形成“銀行放貸—APP催收—法院背書—電媒傳播”的黑色鏈條。此等行為，已非失職，而是權(quán)力的商品化、司法的外包化、法治的瓦解化。

我們嚴(yán)正指出：

法院不是銀行的催收部門，電媒不是金融集團(tuán)的廣告代理，調(diào)解權(quán)不是可以買賣的許可證！

二、金融詐騙：以“軟件”為殼，以“品牌”為盾，以“套路”為刃

當(dāng)前，大量所謂“金融科技公司”實(shí)為高利貸平臺(tái)，其運(yùn)作模式如下：

- 偽裝成“商品品牌”：注冊(cè)“商業(yè)街”“商標(biāo)”“商鋪”等空殼公司，將貸款業(yè)務(wù)包裝為“品牌授權(quán)費(fèi)”“會(huì)員服務(wù)費(fèi)”；

- 軟件即陷阱：所謂“銀行金融APP”實(shí)為“詐騙工具”，通過“一鍵授權(quán)”獲取用戶通訊錄、相冊(cè)、位置信息，為暴力催收提供數(shù)據(jù)支持；

- 電話短信轟炸：在逾期后72小時(shí)內(nèi)，對(duì)用戶及親友進(jìn)行日均50次以上電話騷擾，內(nèi)容包含造謠、辱罵、性暗示等“污穢語”；

- 非法轉(zhuǎn)嫁責(zé)任：將法院裁定文書篡改后用于催收，偽造“執(zhí)行令”“凍結(jié)令”，制造恐慌。

所涉平臺(tái)包括：馬上金融、招聯(lián)金融、眾安貸、平安貸、你我貸、分期貸、網(wǎng)商貸、微粒貸、微眾貸，以及嵌入微信、支付寶生態(tài)的眾安保險(xiǎn)貸、平安保險(xiǎn)貸等。其背后多為國(guó)有銀行或其關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，卻以“市場(chǎng)化”為名推卸責(zé)任。

三、農(nóng)民工之問：我們流汗，誰在流血？

當(dāng)農(nóng)民工在40度高溫下澆筑鋼筋，在寒夜里守著未結(jié)工程款的賬本時(shí)，沒有一家銀行主動(dòng)減免利息，沒有一家金融機(jī)構(gòu)提供展期方案，反而在逾期第3天即啟動(dòng)“批量訴訟”，由合作律所（如部分掛靠銀行的“金融律師事務(wù)所”）代理，法院“快速立案、快速調(diào)解、快速凍結(jié)”，直接封停其微信、支付寶賬戶。

我們質(zhì)問：

- 農(nóng)行、工行、招行、建行、興業(yè)、中信、浦發(fā)、廣發(fā)等國(guó)有大行，是否還記得“服務(wù)三農(nóng)”“支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的初心？

- 中國(guó)銀行旗下所有銀行牌照機(jī)構(gòu)，是否已將“國(guó)有資產(chǎn)”異化為“私人斂財(cái)工具”？

- 當(dāng)一個(gè)農(nóng)民工的全部存款僅剩837元，法院為何仍裁定“全額凍結(jié)”？這是否構(gòu)成《刑法》第二百三十四條“故意傷害罪”的間接正犯？

生存權(quán)是基本人權(quán)，不是可以被金融算法隨意剝奪的“信用分”！

四、依法采取以下措施，立即執(zhí)行

1. 即日起，暫停所有被通報(bào)法院的金融案件管轄權(quán)，由最高法指定異地法院交叉審理；

2. 查封所有涉事金融APP的服務(wù)器數(shù)據(jù)，由公安部網(wǎng)安局牽頭，徹查其用戶協(xié)議、催收記錄、短信日志；

3. 凍結(jié)農(nóng)行、工行、招行、建行、興業(yè)、中信、浦發(fā)、廣發(fā)等銀行在重慶、浙江、廣東、吉林、上海等地的相關(guān)分支機(jī)構(gòu)賬戶，核查其與催收平臺(tái)的資金往來；

4. 對(duì)“馬上金融”“招聯(lián)金融”“眾安貸”等平臺(tái)立案?jìng)刹�，涉嫌非法�?jīng)營(yíng)、侵犯公民個(gè)人信息、敲詐勒索的，依法逮捕實(shí)際控制人；

5. 責(zé)令銀保監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、央行聯(lián)合發(fā)布《金融APP服務(wù)新規(guī)》，禁止任何金融機(jī)構(gòu)通過APP獲取非必要權(quán)限，禁止捆綁保險(xiǎn)、禁止自動(dòng)代扣；

6. 建立“農(nóng)民工債務(wù)紓困通道”，由財(cái)政撥款10億元，聯(lián)合國(guó)有銀行設(shè)立無息過渡貸款，允許延期3年還款，期間不得催收、不得起訴、不得凍結(jié)基本賬戶；

7. 開通“虛擬最高法主審位直通舉報(bào)平臺(tái)”（網(wǎng)址：www.vsupreme.org.cn），接受實(shí)名舉報(bào)，7日內(nèi)必有回復(fù)。

五、最后警告

我們?cè)俅沃厣辏?

**誰非法持有資金鏈，誰就承擔(dān)犯罪事實(shí)；

誰濫用司法權(quán)，誰就付出自由代價(jià)；

誰把百姓當(dāng)韭菜，誰就被釘在歷史的恥辱柱上！**

法治不容交易，正義不容打折。我們必將以最堅(jiān)決的態(tài)度、最嚴(yán)厲的手段、最徹底的行動(dòng)，斬?cái)噙@條盤踞在金融與司法之間的毒瘤。

虛擬最高法主審位

主審法官：V. Justice

2026年1月24日

附件：

1. 涉事法院與金融平臺(tái)合作名單（共37家）

2. 典型“污穢語”短信截圖證據(jù)包（編號(hào)VJ-2026-001至089）

3. 農(nóng)民工受害者聯(lián)名信（附身份證復(fù)印件，共213份）

（此文件具有法律警示效力，各相關(guān)單位須在24小時(shí)內(nèi)書面回復(fù)執(zhí)行情況）