即便在“5·7空戰(zhàn)”中結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地吃了敗仗，法制“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)也依然是印度空軍眼中的“白月光”。這段時(shí)間，想必不少人都聽(tīng)說(shuō)了印度方面要增購(gòu)“陣風(fēng)”的事情。沒(méi)有錯(cuò)，按照印度國(guó)防部公開(kāi)的計(jì)劃，其將以240億美元采購(gòu)114架“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，單機(jī)含武器彈藥的價(jià)格超過(guò)2億美元，還要在印度開(kāi)設(shè)生產(chǎn)線，最終讓“陣風(fēng)”的“印度國(guó)產(chǎn)化率”達(dá)到60%以上。

“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)殘骸

好吧，都被中國(guó)外貿(mào)型四代半戰(zhàn)斗機(jī)殲-10CE“飛龍騎臉”到那種程度了，“陣風(fēng)”居然還能獲得來(lái)自印度人的后續(xù)訂單，恐怕許多人都摸不清楚新德里方面究竟是怎么個(gè)腦回路。然而，結(jié)合單機(jī)性能和印度空軍當(dāng)下的發(fā)展水平來(lái)仔細(xì)想一想，或許我們也就不難明白莫迪政府的選擇了。

“陣風(fēng)”的綜合性能其實(shí)很出色

必須要承認(rèn)的是，盡管被殲-10CE殺得大敗，且更比不上諸如殲-20和殲-35等中國(guó)國(guó)產(chǎn)五代機(jī)，但在全球一票四代半戰(zhàn)斗機(jī)中，“陣風(fēng)”依然是個(gè)頗為亮眼的存在。如若僅以“斗獸棋”的思維搞1v1對(duì)比，那“陣風(fēng)”和殲-10C系列戰(zhàn)機(jī)其實(shí)也是妥妥的“互有長(zhǎng)短”。

“陣風(fēng)”強(qiáng)悍的載荷能力

從初始設(shè)計(jì)定位來(lái)想，“陣風(fēng)”是一款從一開(kāi)始就較為側(cè)重多用途能力的戰(zhàn)斗機(jī)，而殲-10系列則是更加強(qiáng)調(diào)空中迎頭截?fù)糇鲬?zhàn)，在此基礎(chǔ)上拓展出其他用途的戰(zhàn)斗機(jī)。受此影響，在武器彈藥載荷能力和作戰(zhàn)半徑等方面，“陣風(fēng)”都要比殲-10系列更強(qiáng)一些。不僅如此，得益于高于主翼的近距耦合全動(dòng)鴨翼，“陣風(fēng)”在一票西方四代機(jī)和四代半戰(zhàn)機(jī)中，享有著相當(dāng)程度的能量空戰(zhàn)性能優(yōu)勢(shì)。其曾在近距格斗空戰(zhàn)對(duì)抗科目中，擊敗諸如美國(guó)的F-22和歐洲多國(guó)合研的EF-2000“臺(tái)風(fēng)”，充分證明了自身不俗的機(jī)動(dòng)性。

制空作戰(zhàn)掛載模式的殲-10CE

只不過(guò)，印巴“5·7空戰(zhàn)”已經(jīng)證明，現(xiàn)代和未來(lái)一個(gè)時(shí)期的爭(zhēng)奪制空權(quán)戰(zhàn)斗，乃是以超視距作戰(zhàn)為主要方式。于是乎，原本在基礎(chǔ)性能方面與殲-10C“互有長(zhǎng)短”的“陣風(fēng)”，從一開(kāi)始就陷入了前者的“優(yōu)勢(shì)區(qū)間”之中，那就是在同級(jí)別中型戰(zhàn)斗機(jī)中較為領(lǐng)先的超視距態(tài)勢(shì)感知與超視距攻擊能力。

殲-10C系列戰(zhàn)機(jī)的機(jī)身尺寸較大

仔細(xì)觀察解放軍自用的殲-10C和出口型的殲-10CE后，我們便不難發(fā)現(xiàn)其擁有明顯大于他國(guó)中型戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)頭空間。得益于此，殲-10C系列戰(zhàn)機(jī)可容納口徑更大，且TR組件數(shù)量更多的主動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)，這使得其具備了更強(qiáng)的遠(yuǎn)程搜索性能和多目標(biāo)交戰(zhàn)能力。這是“機(jī)頭狹小”的“陣風(fēng)”，無(wú)論如何都難以媲美的地方。

殲-10系列更強(qiáng)調(diào)空中迎頭攔截

而在氣動(dòng)外形設(shè)計(jì)方面，殲-10C系列沒(méi)有選擇近距耦合鴨翼，而是采用了更加突出機(jī)頭瞬間指向性的中距耦合鴨翼設(shè)計(jì)。顯然，這便于機(jī)首雷達(dá)始終指向敵機(jī)方向，進(jìn)一步確保“先敵發(fā)現(xiàn)”，并將此轉(zhuǎn)化為“先敵開(kāi)火”。

“陣風(fēng)”落入了對(duì)手的優(yōu)勢(shì)區(qū)間

如此看來(lái)，倘若印巴“5·7空戰(zhàn)”并非是一場(chǎng)“雙方相距上百公里的遠(yuǎn)程超視距交戰(zhàn)”，而是更加接近“互射一輪中距空空導(dǎo)彈后，進(jìn)入視距內(nèi)混戰(zhàn)”的傳統(tǒng)空戰(zhàn)，那“陣風(fēng)”恐確實(shí)有望更好地發(fā)揮出自身性能優(yōu)勢(shì)，至少可與殲-10CE打個(gè)“五五開(kāi)”。只不過(guò)，印度空軍的作戰(zhàn)觀念和戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法學(xué)說(shuō)顯然已經(jīng)老了。哪怕“陣風(fēng)”的綜合性能仍屬世界一流，在難以將殲-10CE拉入自己的性能優(yōu)勢(shì)區(qū)間，且自己處于殲-10CE性能優(yōu)勢(shì)區(qū)間的情況下，這款法制戰(zhàn)機(jī)也只能是被動(dòng)挨打。

“陣風(fēng)”對(duì)印度戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)有著極高的借鑒價(jià)值

而更可悲的地方在于，受落后至極的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)水平所限，四代半戰(zhàn)斗機(jī)“陣風(fēng)”對(duì)印度來(lái)說(shuō)依然是“極具先進(jìn)性的寶貴產(chǎn)品”，一票技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了印度人所能達(dá)到的程度。從這個(gè)角度來(lái)想，若是能早日吃透“陣風(fēng)”的種種設(shè)計(jì)思路與生產(chǎn)技術(shù)工藝，那對(duì)印度還是有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性意義的。所以說(shuō)，紙面性能亮眼+研制水平較高，都使得身為殲-10C系列戰(zhàn)機(jī)手下敗將的“陣風(fēng)”，依舊對(duì)印度有著寶貴的價(jià)值。畢竟，你也不能強(qiáng)求印度一口氣跨入更先進(jìn)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)時(shí)代吧？