日前，韓國前總理韓德洙因涉嫌參與內(nèi)亂一案，一審被判有期徒刑23年，量刑遠超特檢組15年的求刑，不僅創(chuàng)下韓國近年政治人物涉刑重判紀錄，更給身陷囹圄的前總統(tǒng)尹錫悅送上一道“晴天霹靂”，奉命行事的韓德洙尚且被如此重判，尹錫悅的下場恐怕只會更糟。

韓國前總理韓德洙

作為時任總理，韓德洙本應是“憲政防火墻”，依據(jù)韓國憲法，他有權牽制總統(tǒng)的違憲行為，但他非但沒有履行制衡職責，反而全程參與戒嚴部署協(xié)調(diào)，甚至協(xié)助偽造公文、掩蓋決策違規(guī)流程。

更關鍵的是，韓德洙在庭審中的表現(xiàn)成為量刑加碼的核心誘因。特檢組強調(diào)他“反復翻供、毫無悔意”，法院也在判決書中明確，韓德洙作為國家最高行政副手，明知總統(tǒng)行為違憲仍予以協(xié)助，事后還試圖銷毀證據(jù)、規(guī)避追責，主觀惡性極大，社會危害性遠超普通刑事犯罪。

韓國司法體系對“內(nèi)亂相關犯罪”的量刑基準本就嚴苛，內(nèi)亂罪主犯可判死刑或無期徒刑，從犯可處15年有期徒刑。但此次韓德洙作為“從犯”卻獲刑23年，核心原因在于法院認定其“利用總理職權擴大了內(nèi)亂行為的危害范圍”，正是他以政府名義發(fā)布的行政命令，讓戒嚴從總統(tǒng)個人決策轉化為全國性強制行動，涉及16個道市、影響超千萬民眾生活，這一情節(jié)讓法院突破了常規(guī)從犯的量刑上限。

韓德洙和尹錫悅

要知道，韓德洙的所有行為，都是在執(zhí)行尹錫悅的直接指令，兩人在“緊急戒嚴事件”中構成明確的“主犯和從犯”關系。戒嚴令發(fā)布前夕，韓德洙在內(nèi)閣會議上多次強調(diào)“一切行動遵循總統(tǒng)指示”，而特檢組調(diào)取的青瓦臺內(nèi)部通訊記錄也證實，尹錫悅通過秘密渠道下達“不惜一切代價推進戒嚴”的指令，甚至要求他協(xié)調(diào)軍方配合。

畢竟，沒有尹錫悅的授意，韓德洙既無動機也無權力擅自推動全國緊急戒嚴。更致命的是，韓德洙為爭取輕判，已開始交代“受尹錫悅指令行事”的關鍵細節(jié)，提交的指令郵件、會議紀要等證據(jù)，已被納入尹錫悅案件的公訴材料，而韓德洙的重判，意味著法院對這些證據(jù)的真實性與關聯(lián)性已形成初步認可。

這意味著尹錫悅的處境只會比韓德洙更糟糕。最近，他剛剛因妨礙特殊公務執(zhí)行案，被一審判處5年有期徒刑，而這只是他面臨的8項指控中，情節(jié)較輕的一類案件，他的核心重罪還有“內(nèi)亂罪”、“一般利敵及濫用職權罪”、“干涉軍方調(diào)查”、“偽證罪”等，其中僅“內(nèi)亂罪”一項，就足以讓他面臨無期徒刑甚至死刑的量刑。

韓國前總統(tǒng)尹錫悅

回顧韓國憲政史，前總統(tǒng)全斗煥、盧泰愚因發(fā)動軍事政變、實施戒嚴等罪名，分別被判處無期徒刑和17年有期徒刑，而如今韓國司法獨立性更強，對政治人物違憲行為的容忍度更低，尹錫悅面臨的量刑只會更重。

總之，韓德洙23年的重判，不僅是對他個人的懲罰，更是對尹錫悅的“提前預警”。作為所有違法指令的源頭，尹錫悅的罪責比韓德洙更重、情節(jié)更惡劣，首案5年的判決只是“開胃菜”，后續(xù)的重罪必將帶來更嚴厲的量刑。